Ihmiskunnan elinikä tuplaantui

[Keijona]

Sillä lailla, kannattaisiko pikkuiljaa alkaa valmistua sellaiseen historialliseen tietoon, mikä muuttaa maailmankuvan ja käsitykset ihmiskunnasta täysin.

"Oldest evidence of humans in Greece is 700,000 years old, a quarter of a million years older than previous record."


https://www.livescience.com/archaeology ... ly-thought

[Brainwashed]

Sillä lailla, kannattaisiko pikkuiljaa alkaa valmistua sellaiseen historialliseen tietoon, mikä muuttaa maailmankuvan ja käsitykset ihmiskunnasta täysin.

"Oldest evidence of humans in Greece is 700,000 years old, a quarter of a million years older than previous record."


https://www.livescience.com/archaeology ... ly-thought

Hmm, tuon voisin ostaakin. Olen suhtautunut skeptisesti siihen väittämään että myös nk valkoisen miehen alkuperä per se olisi jostain Afrikan syövereistä, eli mieluummin Sokrates kuin Kuntakinte.

(Politically incorrect and offensive joke, score 8 1/2 on the scale of 10)

[Keijona]

Sillä lailla, kannattaisiko pikkuiljaa alkaa valmistua sellaiseen historialliseen tietoon, mikä muuttaa maailmankuvan ja käsitykset ihmiskunnasta täysin.

"Oldest evidence of humans in Greece is 700,000 years old, a quarter of a million years older than previous record."


https://www.livescience.com/archaeology ... ly-thought

Hmm, tuon voisin ostaakin. Olen suhtautunut skeptisesti siihen väittämään että myös nk valkoisen miehen alkuperä per se olisi jostain Afrikan syövereistä, eli mieluummin Sokrates kuin Kuntakinte.

(Politically incorrect and offensive joke, score 8 1/2 on the scale of 10)

Totuus on peruskoulun opettamia taruja ihmeellisempi.

Ongelmahan on siinä, että suurin osa ihmisistä ei kestä totuutta, tieto on liian tuskallista. Ei siksi että se ihmisen todellinen luonne ja historia mikä sen on luonut olisi niin kauhistuttava, vaan siksi että sivistyneet koulutetut ovat vieraantuneet niin kauas todellisuudesta.

[Varaktori]

Ihminen on luotu 23. lokakuuta 4004 eaa.

[Pattinero]

Ihminen on luotu 23. lokakuuta 4004 eaa.

Eli oliko se just sunnuntain krapulassa vai?

[Varaktori]

Ihminen on luotu 23. lokakuuta 4004 eaa.

Eli oliko se just sunnuntain krapulassa vai?

No itse asiassa Gregoriaanisen kalenterin mukaisesti se olisi sunnuntai.

[ID10T]

Sillä lailla, kannattaisiko pikkuiljaa alkaa valmistua sellaiseen historialliseen tietoon, mikä muuttaa maailmankuvan ja käsitykset ihmiskunnasta täysin.

"Oldest evidence of humans in Greece is 700,000 years old, a quarter of a million years older than previous record."


https://www.livescience.com/archaeology ... ly-thought

Hmm, tuon voisin ostaakin. Olen suhtautunut skeptisesti siihen väittämään että myös nk valkoisen miehen alkuperä per se olisi jostain Afrikan syövereistä, eli mieluummin Sokrates kuin Kuntakinte.

(Politically incorrect and offensive joke, score 8 1/2 on the scale of 10)

Totuus on peruskoulun opettamia taruja ihmeellisempi.

Ongelmahan on siinä, että suurin osa ihmisistä ei kestä totuutta, tieto on liian tuskallista. Ei siksi että se ihmisen todellinen luonne ja historia mikä sen on luonut olisi niin kauhistuttava, vaan siksi että sivistyneet koulutetut ovat vieraantuneet niin kauas todellisuudesta.

Mikä tieto tässä tapauksessa on tuskallista? Ihmiskunnan iän ja alkuperän muutos ei ainakaan minua juuri hetkauta.

[Neutroni]

Eli oliko se just sunnuntain krapulassa vai?

Ei tällaisen apinan luominen tule mieleen kuin deliriumtilassa kuukauden rännin jälkeen.

[Neutroni]

Totuus on peruskoulun opettamia taruja ihmeellisempi.

On toki. Ainakin meillä peruskoulussa moni opettajakin kertoi sen.

Ongelmahan on siinä, että suurin osa ihmisistä ei kestä totuutta, tieto on liian tuskallista. Ei siksi että se ihmisen todellinen luonne ja historia mikä sen on luonut olisi niin kauhistuttava, vaan siksi että sivistyneet koulutetut ovat vieraantuneet niin kauas todellisuudesta.

Tuo ei ole ollenkaan uskottavaa. Suurimmalle osalle ihmisiä noin etäiset tapahtumat ovat täysin yhdentekeviä. Kenties kiinnostavaa tieteellistä knoppitietoa, kuin vaikka alkuräjähdyksen ilmiöt, hiukkasfysiikan ilmiöt tai elämä muilla planeetoilla, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta arkielämän oikeisiin ongelmiin. Vain fanaattiset kiihkouskovaiset voivat tehdä tuollaisista asioista ongelman, mutta heidänkin papit keksivät hyvin pian selitykset, jolla saavat karjansa rauhoitettua ja rahat kerättyä.

[Keijona]

Ihminen on luotu 23. lokakuuta 4004 eaa.

Monoteistinen jumala loi monoteistisen arvomaailman silloin, eli silloin syntyin monotestinen maailma.

[Keijona]

Totuus on peruskoulun opettamia taruja ihmeellisempi.

On toki. Ainakin meillä peruskoulussa moni opettajakin kertoi sen.

Ongelmahan on siinä, että suurin osa ihmisistä ei kestä totuutta, tieto on liian tuskallista. Ei siksi että se ihmisen todellinen luonne ja historia mikä sen on luonut olisi niin kauhistuttava, vaan siksi että sivistyneet koulutetut ovat vieraantuneet niin kauas todellisuudesta.

Tuo ei ole ollenkaan uskottavaa. Suurimmalle osalle ihmisiä noin etäiset tapahtumat ovat täysin yhdentekeviä. Kenties kiinnostavaa tieteellistä knoppitietoa, kuin vaikka alkuräjähdyksen ilmiöt, hiukkasfysiikan ilmiöt tai elämä muilla planeetoilla, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta arkielämän oikeisiin ongelmiin. Vain fanaattiset kiihkouskovaiset voivat tehdä tuollaisista asioista ongelman, mutta heidänkin papit keksivät hyvin pian selitykset, jolla saavat karjansa rauhoitettua ja rahat kerättyä.

Eihän tässä nyt uskottavia yritetäkään käännyttää, joten ymmärrystä eikä uskoa nyt vaan.

Ja tuollaiset väitteen että menneisyys ei vaikuttaisi tähän päivään koska siitä on niin pitkä aika, ovat kyllä ideologia uskovaisten fanaatikkojen ymmärtämyyttä.

On täysin turha väittää että jos julkaistaan helvetin olemassaolon tieteelliset todisteet, että se ei vaikuttaisi ihmisiin.

Kun aivojen kiihtynyt toiminta lisää tietoa ja helvetinmoisen tuskan, varsinkin jos on ollut paha ja harhainen, käyttäytynyt huonosti.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 3df3b2ea32

[Varaktori]

Ihminen on luotu 23. lokakuuta 4004 eaa.

Monoteistinen jumala loi monoteistisen arvomaailman silloin, eli silloin syntyin monotestinen maailma.

No mutta kyllähän nyt täytyy myöntää, että monoteistinen jumala oli todella tehokas! Hän loi koko maailmankaikkeuden yhdessä viikossa ja vieläpä pitäen lepopäivän. Toisin kuin ne monen jumalan porukat, jotka joutuivat kinastelemaan keskenään valtapiireistä ja unohtamaan, kuka luo auringon ja kuka pimeyden. Eikä edes puhuta niistä loputtomista jumalten sukulaiskiistoista. Monoteismi - yksi jumala, yksi vastuu, yksi suuri päiväkirja. Se on kuin tehokas yritysjohto taivaissa!

[Neutroni]

Ja tuollaiset väitteen että menneisyys ei vaikuttaisi tähän päivään koska siitä on niin pitkä aika, ovat kyllä ideologia uskovaisten fanaatikkojen ymmärtämyyttä.

En väittänyt, että menneisyys ei vaikuta. Tietenkin se vaikuttaa, mutta emme voi muuttaa menneisyyttä millään nyt tehtävillä teoilla tai valinnoilla. Se on mikä on ja voimme vain elää sen kanssa ja yrittää tehdä valintoja, jotka johtavat parempaan tulevaisuuteen.

On täysin turha väittää että jos julkaistaan helvetin olemassaolon tieteelliset todisteet, että se ei vaikuttaisi ihmisiin.

Tieteellisen tiedon vaikutus ihmisten toimintaan väestötasolla on varsin heikko. Siitä, kun asbestin vaarallisuudesta tuli tieteellinen tieto kului noin sata vuotta aineen kieltämiseen. Tupakan vaarallisuuden tieteellisestä todistamisesta päästiin rajoituksiin jo 50 vuodessa. Ilmakehän saastuttaminen tiedetään tieteellisesti hyvin vahingolliseksi ilmastolle, mutta suuri osa ihmisistä vänkää vain vastaan, että se on vihervasemmistotutkijoiden valheita. Suurin osa ihmisistä kieltäisi tuon tieteellisen tiedon "hihhulien humpuukina" ja jatkaisi elämäänsä siitä piittaamatta.

Tosin tuo on huono vertaus tässä yhteydessö, koska Helvetin välttämiseksi pitäisi tehdä tulevaisuuteen vaikuttavia valintoja. Siinäkään tapauksessa menneisyyttä ei voisi muuttaa. Jos isoisän isä olisi töppäillyt, kosto iskisi armotta kolmanteen polveen ja kannattaisi ottaa ilo irti tästä elämästä kun vielä voi.

[Keijona]

Ihminen on luotu 23. lokakuuta 4004 eaa.

Monoteistinen jumala loi monoteistisen arvomaailman silloin, eli silloin syntyin monotestinen maailma.

No mutta kyllähän nyt täytyy myöntää, että monoteistinen jumala oli todella tehokas! Hän loi koko maailmankaikkeuden yhdessä viikossa ja vieläpä pitäen lepopäivän. Toisin kuin ne monen jumalan porukat, jotka joutuivat kinastelemaan keskenään valtapiireistä ja unohtamaan, kuka luo auringon ja kuka pimeyden. Eikä edes puhuta niistä loputtomista jumalten sukulaiskiistoista. Monoteismi - yksi jumala, yksi vastuu, yksi suuri päiväkirja. Se on kuin tehokas yritysjohto taivaissa!

Juu, ei kannata unohtaa että monoteistinen Jumala on luonut suurimman osan länsimaalaisista arvoista, tai vähintään niiden perustan.

[Why]

Koska nykyihmisen sukujuuret on Afrikassa, niin nykyisen valkoisen rodunkin edustajat lienee olleet mustaihoisia joskus ennenkuin lähtivät Afrikasta. Vaalea iho on siten sopeuma uusiin oloihin, kun auringonvaloa ollut vähemmän ym???