Tiedepalsta.fi

Joku mättää briteissä ?

Onko se tuo maailmansodan voittajamaan maine ja kuningaskunnan imperiumin peikko ?

Onko Englanti sekaisin? Hyvä kysymys on, onko EU sekaisin, jos siitä on tulossa sosialistinen keskusvaltio?
EEC:stä ei ollut tarkoitus muodostua byrokraattiseksi hirviöksi, mitä EU nyt on.

Toope kirjoitti: ↑09 Huhti 2024, 19:43 Onko Englanti sekaisin? Hyvä kysymys on, onko EU sekaisin, jos siitä on tulossa sosialistinen keskusvaltio?

Kaupankäynti on helppoa.

Britannia on kyllä sekaisin, porvarihallitus ja silti käytännössä länsimaista wokein. Sitten kun siellä pääsee vassarit remmiin niin helvetti on irti!

Viisi vuotta brexitistä
https://yle.fi/a/74-20139669
Maahanmuutto EU:n ulkopuolelta nousi ennätyslukemiin

Brexit-poliitikkojen lupaukset julkisen terveydenhuollon NHS:n parantumisesta eivät toteutuneet. UKICE:n mukaan terveydenhuoltojärjestelmän rahoitus on kasvanut merkittävästi, mutta sekään ei riitä vuosien varrella rapautuneiden rakenteiden korjaamiseksi.

Tutkijoiden mukaan maahanmuutto oli brexitin suurin menestys, mutta eri tavoin kuin brexitin vastustajat odottivat.

Moni äänesti EU-eron puolesta siksi, että kannatti maahanmuuton rajoittamista. EU-kansalaisten maahanmuutto vähenikin rajusti, mutta maahanmuutto EU:n ulkopuolisista maista nousi ennätyslukemiin. Britannia on nyt entistä monikulttuurisempi.

Sarah Hall sanoo, että esimerkiksi julkiseen terveydenhuoltoon pestatut nigerialaiset hoitajat ovat paikanneet hoitajapulaa.

MooM kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 12:51 Brexit-poliitikkojen lupaukset julkisen terveydenhuollon NHS:n parantumisesta eivät toteutuneet. UKICE:n mukaan terveydenhuoltojärjestelmän rahoitus on kasvanut merkittävästi, mutta sekään ei riitä vuosien varrella rapautuneiden rakenteiden korjaamiseksi.

Tutkijoiden mukaan maahanmuutto oli brexitin suurin menestys, mutta eri tavoin kuin brexitin vastustajat odottivat.

Moni äänesti EU-eron puolesta siksi, että kannatti maahanmuuton rajoittamista. EU-kansalaisten maahanmuutto vähenikin rajusti, mutta maahanmuutto EU:n ulkopuolisista maista nousi ennätyslukemiin. Britannia on nyt entistä monikulttuurisempi.

Sarah Hall sanoo, että esimerkiksi julkiseen terveydenhuoltoon pestatut nigerialaiset hoitajat ovat paikanneet hoitajapulaa.

Eikö tällöin voi siis sanoa, että Brexit eron merkitys on ollut yhdentekevä? Eli Euvostoliitto on yhdentekevä, kun se ei vaikuta mihinkään isommassa kuvassa.

HuuHaata kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 13:41

MooM kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 12:51 Brexit-poliitikkojen lupaukset julkisen terveydenhuollon NHS:n parantumisesta eivät toteutuneet. UKICE:n mukaan terveydenhuoltojärjestelmän rahoitus on kasvanut merkittävästi, mutta sekään ei riitä vuosien varrella rapautuneiden rakenteiden korjaamiseksi.

Tutkijoiden mukaan maahanmuutto oli brexitin suurin menestys, mutta eri tavoin kuin brexitin vastustajat odottivat.

Moni äänesti EU-eron puolesta siksi, että kannatti maahanmuuton rajoittamista. EU-kansalaisten maahanmuutto vähenikin rajusti, mutta maahanmuutto EU:n ulkopuolisista maista nousi ennätyslukemiin. Britannia on nyt entistä monikulttuurisempi.

Sarah Hall sanoo, että esimerkiksi julkiseen terveydenhuoltoon pestatut nigerialaiset hoitajat ovat paikanneet hoitajapulaa.

Eikö tällöin voi siis sanoa, että Brexit eron merkitys on ollut yhdentekevä? Eli Euvostoliitto on yhdentekevä, kun se ei vaikuta mihinkään isommassa kuvassa.

Maahanmuuton rajoittamisen kannalta, Britanniassa: joo, varmaan niin voi sanoa. Makuasia, onko nigerialaiset hoitsut ja perunanoimijat mukavampi asia kuin puolalaiset rekkakuskitja putkipertsat.

Muutenhan brittien näkemys EU:hun kuulumattomuudesta on koko ajan muuttunut synkemmäksi.

MooM kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 13:46 Muutenhan brittien näkemys EU:hun kuulumattomuudesta on koko ajan muuttunut synkemmäksi.

Perustuuko tuo johonkin faktuaaliseen, vai tunteisiin asiasta? (tietenkin kansanäänestys aikoinaan oli pääosin tunnepohjaista)

HuuHaata kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 13:41

MooM kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 12:51 Brexit-poliitikkojen lupaukset julkisen terveydenhuollon NHS:n parantumisesta eivät toteutuneet. UKICE:n mukaan terveydenhuoltojärjestelmän rahoitus on kasvanut merkittävästi, mutta sekään ei riitä vuosien varrella rapautuneiden rakenteiden korjaamiseksi.

Tutkijoiden mukaan maahanmuutto oli brexitin suurin menestys, mutta eri tavoin kuin brexitin vastustajat odottivat.

Moni äänesti EU-eron puolesta siksi, että kannatti maahanmuuton rajoittamista. EU-kansalaisten maahanmuutto vähenikin rajusti, mutta maahanmuutto EU:n ulkopuolisista maista nousi ennätyslukemiin. Britannia on nyt entistä monikulttuurisempi.

Sarah Hall sanoo, että esimerkiksi julkiseen terveydenhuoltoon pestatut nigerialaiset hoitajat ovat paikanneet hoitajapulaa.

Eikö tällöin voi siis sanoa, että Brexit eron merkitys on ollut yhdentekevä? Eli Euvostoliitto on yhdentekevä, kun se ei vaikuta mihinkään isommassa kuvassa.

Ei, koska kyseessä on muutkin asiat kuin mamut. Britit eivät pääse EUn sisämarkkinoille taloudessa, opetuksessa ym samalla tavalla, Näillä on nyt myös tulliraja, jopa maansa sisällä ym ym Tekivät itselleen hyvin hankalaksi ja kalliiksi asiat

HuuHaata kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 13:47

MooM kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 13:46 Muutenhan brittien näkemys EU:hun kuulumattomuudesta on koko ajan muuttunut synkemmäksi.

Perustuuko tuo johonkin faktuaaliseen, vai tunteisiin asiasta? (tietenkin kansanäänestys aikoinaan oli pääosin tunnepohjaista)

Ihmisten näkemyksiin, jotka ovat osin faktoihin, omiin kokemuksiin ja tunteisiin perustuvia.

https://yougov.co.uk/politics/articles/ ... e-years-on
In hindsight, do you think Britain was right or wrong to vote to leave the European Union? %
And so far, do you think that Brexit has been more of a success or more of a failure? %

Britit haluaisivat takaisin EU:Hun ja ei se niin hyvä asia se brexit sitten ollutkaan....

https://www.verkkouutiset.fi/a/briteist ... /#f4697141

Minusta tuntuu, että Britannian suhde EU:iin on toisarvoinen kysymys, maan sisäinen muutos monikulttuuriseksi on se SUURI kysymys. Siirtolaisuus Intiasta, Pakistanista tms. maista saattaa olla jo sietokyvyn rajoilla...

Brexitissä annettiin kansan äänestää sellaisesta asiasta mikä olisi vaatinut valtavasti tietoa asiasta, mitä ei tavallisella kansalla ollut. Niinpä kansa äänesti väärin.

Toope kirjoitti: ↑10 Helmi 2025, 19:52 Siirtolaisuus Intiasta, Pakistanista tms. maista saattaa olla jo sietokyvyn rajoilla...

Olisiko tämäkin sen "valkoisen miehen taakan" kantamista?
Voisi ajatella, että brittien kolonalismikin on saattanut olla monissa maissa sietokyvyn rajoilla.