Miksi homoja on olemassa?

[Dilemma]

Äkkiä ajatellen homo -geenit eläisivät itselleen umpikujassa, jos ajatellaan että homot pysyttäytyisivät seksisuhteissaan vain saman sukupuolensa piirissä. Silloin sille altistavat geenit eivät pääsisi leviämään.
Käytännössä on paljon avioliitossa olevia ns kaappihomoja, jotka saavat perillisiä. Samoin myöskään homous ei ole ON/OFF-juttu: eli puhdas homo - puhdas hetero, vaan se on rajaton jatkumo, jonka keskikohdassa ovat bi-seksuaalit..

[Minimus Yahves]

Koska kakkonen on ykkönen.

[Brainwashed]

Koska kakkonen on ykkönen.

Mitäs sitten jos kakkonen on kakkanen?

[SHT]

Homoutta esiintyy monilla eläinlajeilla. Simpanseilla se vähentää urosten välisiä jännitteitä. Täysin homo yksilö, jolla ei ole seksisuhteita naaraiden kanssa, onnistuu siirtämään osan geeneistään seuraavalle sukupolvelle, kun se hoivaamalla sisarensa lapsia parantaa sisarensa lisääntymisemenestystä. Sisarellahan on samoja geenejä, kuin homo veljellä.

[JeeSe]

Pekan näkemyksen mukaan ainakin ovat hyödyllisiä.

[KultaKikkare]

Seksuaaalinen suuntautuminen on vain osittain geeneistä johtuvaa ja merkittävämpiä ovat ympäristötekijät.

Ei ole mitään yksittäistä homogeeniä vaan alttius homoudelle syntyy useista geeneistä. Nämä samat geenit todennäköisesti antavat jotain evolutaarista etua jossain toisaalla, toisenlaisessa ympäristössä kasvaneelle, ja siten leviävät.

[Pattinero]

Se, että jostakusta tulee homo ei liene mikään perittyihin geeneihin liittyvä asia. Kaikki homot ovat ainakin periaatteessa heteroiden jälkeläisiä. Muuutenhan heitä ei tietenkään olisikaan. Aivan yhtä paljon voi ihmetellä asiaa kaiken maailman fetissien kautta. Ja niitähän riittää joka lähtöön. Jotkut panevat jopa autoja.
https://www.stara.fi/2016/10/11/omituis ... lkovaliin/
https://www.stara.fi/2018/05/06/naisell ... joneuvoja/

Se, että ihmisiä on myös homoja, saattaa liittyä sukupuolikromosomeihin. Ainahan sanotaan, että eläköön se pieni ero, joka todellakin on sitä. Kummallakin sukupuolella on yhteisenä X-kromosomi. Ja X on juuri se, joka dominoi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi

[Brainwashed]

Mielestäni tehtiin virhe kun poistettiin homous MT sairauksien listalta.

[Isaac Asimovin pulisongit]

Mielestäni tehtiin virhe kun poistettiin homous MT sairauksien listalta.

Pakkomielteet sen sijaan on sairauksien listalla.

[Pattinero]

Jos kaikki ihmisten ominaisuudet alettaisiin listaamaan sairauksiksi, niin eihän täällä ns. terveitä olisikaan. Ja niinhän se oikeasti kyllä onkin.

[Brainwashed]

Mielestäni tehtiin virhe kun poistettiin homous MT sairauksien listalta.

Pakkomielteet sen sijaan on sairauksien listalla.

Ja hyvä niin. Minusta olisi hyvä että homous olisi diagnoosin alainen, aivan kuten muutkin heteronormista radikaalisti poikkeavat seksuaaliset mieltymykset ja fetissit, vaikkakin niitä nyt wokeilun aikakautena pyritäänkin aktiivisesti normalisoimaan, alkaen siitä että indoktrinoidaan näitä ”uusia oppeja” tarhaikäisestä alkaen.

https://capitalresearch.org/article/woke-mental-health/

[Isaac Asimovin pulisongit]

Mielestäni tehtiin virhe kun poistettiin homous MT sairauksien listalta.

Pakkomielteet sen sijaan on sairauksien listalla.

Ja hyvä niin. Minusta olisi hyvä että homous olisi diagnoosin alainen, aivan kuten muutkin heteronormista radikaalisti poikkeavat seksuaaliset mieltymykset ja fetissit, vaikkakin niitä nyt wokeilun aikakautena pyritäänkin aktiivisesti normalisoimaan, alkaen siitä että indoktrinoidaan näitä ”uusia oppeja” tarhaikäisestä alkaen.

Vastaan tähän lainauksella ammattilaiselta:
Harhaluuloisuushäiriöissä (ICD-10-diagnoosikoodi F22) ilmenee yhtäjaksoisesti vähintään kuukauden ajan erilaisia harhaluuloja. Poiketen skitsofreniasta harhaluulot eivät kuitenkaan ole sisällöltään varsinaisesti outoja tai eriskummallisia. Harhaluuloisuushäiriöissä ilmenevät harhaluulot liittyvät ainakin periaatteessa joihinkin tilanteisiin, kuten tunne seuratuksi, myrkytetyksi, tartutetuksi, salaa rakastetuksi tai petetyksi tulemisesta tai pelko sairastumisesta.

Harhaluuloisuushäiriöissä henkilön toimintakyky tai käyttäytyminen ei myöskään vakavammin ole heikentynyt (kuten skitsofreniassa) eikä käytös harhaluuloja lukuun ottamatta ole selkeästi outoa tai eriskummallista.

Harhaluuloisuushäiriöitä on harhaluulon luonteen mukaan eri tyyppisiä. Vainoharhaisessa eli paranoidisessa muodossa henkilö kokee, että häntä tai jotakuta hänen läheistään vainotaan tai kohdellaan jollain tavoin kaltoin. Mustasukkaisuusharhainen uskoo perusteetta kumppaninsa olleen tai olevan uskoton. Erotomaanisesti harhainen on varma jonkun ja yleensä itseään korkeammassa asemassa olevan henkilön rakkaudesta itseensä. Suuruusharhaisella on harhaluuloja mahtavasta vallasta, voimasta, tietämyksestä, identiteetistä tai erityisestä suhteesta jumaluuteen tai kuuluisan henkilöön olematta kuitenkaan maaninen. Somaattisharhainen uskoo vakaasti ja perusteetta, että hänellä on jokin fyysinen sairaus tai vamma. Osalla harhaluuloisuushäiriöistä kärsivistä ilmenee useita erilaisia harhaluuloja.

Harhaluuloisuushäiriöt alkavat yleensä keski-iässä tai myöhemmin. Ne ovat ilmeisesti suhteellisen harvinaisia, mutta tarkkaa tietoa harhaluuloisuushäiriöiden esiintyvyydestä ei ole. Osin tämä johtuu siitä, että niistä kärsivät eivät useinkaan hakeudu hoitoon. Erityisesti vainoharhaiset harhaluulot ovat usein luonteeltaan pitkäaikaisia, mutta sekä ne että muut harhaluulot saattavat hävitä itsestään muutamassa kuukaudessa palaamatta myöhemmin.

Rajankäynti varsinaisesti mielisairauden kaltaisten (psykoottisten) häiriöiden ja niitä paljon tavallisempien vastaavan sävyisten uskomusten välillä on myös vaikeaa. Vastaavasti rajankäynti vainoharhaisen psykoosin ja epäluuloisen persoonallisuushäiriön välillä on häilyvä. Psykoottisuudelle on kuitenkin ominaista ehdoton varmuus oman perusteettoman näkemyksen totuudellisuudesta.

Harhaluuloja muistuttavia merkityselämyksiä voi ilmetä myös persoonallisuuden traumaperäisessä dissosiaatiossa, jolloin henkilö voi traumamuiston laukaisemassa emotionaalisessa tilassaan kokea toisten ihmisten eleet ja ilmeet aikaisemman traumaattisen kokemuksen mukaisesti mutta nykyhetken tilanteeseen nähden perusteetta vihamielisinä, eroottisesti vihjailevina, jne.

Harhaluuloisuushäiriöt ja vastaavat lievemmät uskomukset voivat aiheuttaa monenlaisia ongelmia henkilön suhteissa puolisoonsa, ystäviinsä, työtovereihinsa. Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla (merkityselämykset ja suhteuttamisharhat), joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys.

[Poistettu]

Homostelu on ihan ok ja välillä piristävää.
Se on vähän sama kuin kävis japanilaisessa syömässä,
kun on vetäny jo pitkään kotiruokaa.

[KultaKikkare]

Homostelu on ihan ok ja välillä piristävää.
Se on vähän sama kuin kävis japanilaisessa syömässä,
kun on vetäny jo pitkään kotiruokaa.

Voikohan se mennä niin että kaikkiruokaisuus sukupuolen suhteen on geeneissä ja osasta ns. kaikkiruokaisia kasvaa homoja, osasta biitä ja osasta heteroita.

Sit taas ei-kaikkiruokaiset heterot on sellasia ettei kiihotu lainkaan samasta sukupuolesta, jolloin homostelu ei ole vaihtoehto.

[AimoJortikka]

Mielestäni tehtiin virhe kun poistettiin homous MT sairauksien listalta.

Niin. Valitettavassti näin ajattelevia suvaitsemattomia typeryksiä on ihan liikaa.

Minä suvaitsen aika paljon kaikenlaista.
Mutta idioottimaista suvaitsemattomuutta minä en suvaitse.
Silloin kun asia on jokaisen henkilökohtainen eikä vahingoita toisia. Niin minun puolestani harrastettakoon sellaista seksiä kuin kukin haluaa. Yhteiskunta ja uskonto on ihan liikaa yrittänyt kontrolloida ja normittaa ihmisten seksuaalisuuden. Tämä siis koskee aikuisten toimintaa, lapset on jätettävä rauhaan. Mutta homomies ei lähtökohtaisesti aiheuta yhtään enempää vaaraa pikkupojille kuin heteromies pikkutytöille. Sukupuoleen suuntautuminen on asia erikseen ja veto pikkulapsiin erikseen, ne eivät ole kytköksissä toisiinsa.

Mita taas rapsutuksen vaihteluun tulee. Niin ei oikein nappaa. Meikäläisen avuilla tai mitoilla olisi varmasti kysyntää noissa piireissä. Mutta ei kerta kaikkiaan nappaa. Minä voin ihan hyvin mennä vaikka saunaan homomiehen kanssa mutta seksiä on voisi kuvitella kanssaan harrastavani. Olen kai sitten kovasti ennakkoluuloinen ja ei-suvakki?