Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.

[Jalo Arkkivalo]

Jonaina päivänä puumailat maksaa tonnin. Niitä löytyy sänkyjen alta ja niiden arvoa mittaillaan "antiikkia -antiikkia" -ohjelmissa.
Puumailojen äärellä hiljennytään, vetistellään ja muistellaan edesmenneitä kaukaloiden sankareita.
Niitä ripustetaan kaljaravintolan vitriineihin. Syntyy myös käsityöteollisuutta, joka valmistaa puumailoija ja myy niitä keskiaikamarkkinoilla.
Eikä vanhoja puumailoija enää voi ostaa kuka vaan. Vaan vaarin vanhalle mailalle halutaan ilmoituksesa "hyvä koti". Kun ostaja sanoo että tällä ei uskalla pelata, niin todetaan kuitenkin että "mailat on tehty pelattaviksi".

[Tuulispää]

Mä sanoisin 50-60, en 100-0.

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

Mulla on ainakin puumaila. Makso joku 20-30 EUR n. 5 vuottaa sitten. Miksi pitäisi ostaa joku 100-200 EUR hiilari-hifimaila johonki satunnaiseen kiekon siirtelyyn?

Onko varsi umpipuuta vai vaneria niinkuin Susan mailassa

Ei ole umpipuuta. On just sellanen joka on liimattu soiroista. Ikään kuin vaneritanko.

Niin voitaisiinko sanoa että samalla paineella kuin vaneri puristettu, mutta ikäänkuin laminoitua koivuviilua. Jotain 750 kg/m3. Viilut noin 2 mm paksuja ellen värin muista.

Ainoa ongelma mun tuotteessa on tuo iso työmäärä...ja massiivinen energian tarve puristettaessa....jos hydrauliikalla mennään....ainakin massiivisten prässien puute. USAssa se aikoinaan ratkaistiin kansallisella "heavy press ohjelmalla".

[Susa]

Ainoa ongelma mun tuotteessa on tuo iso työmäärä...ja massiivinen energian tarve puristettaessa...

Ei huonoa eikä keskivertoakaan tavaraa kannata valmistaa noilla spekseillä.

[Tuulispää]

Ainoa ongelma mun tuotteessa on tuo iso työmäärä...ja massiivinen energian tarve puristettaessa...

Ei huonoa eikä keskivertoakaan tavaraa kannata valmistaa noilla spekseillä.

Sitten on vielä se että kun muotista saa raakapuristeen irti sitä pitää hienoa monella laitteella...ja ilma ja joka paikka on täynnään hienojakoista pölyä....lasikuitumiehille tietty tuttua.

Tuote onneksi sitten pesee kaikki muut käyttötarkoituksessaan.

[Tonttu]

Ainoa ongelma mun tuotteessa on tuo iso työmäärä...ja massiivinen energian tarve puristettaessa...

Ei huonoa eikä keskivertoakaan tavaraa kannata valmistaa noilla spekseillä.

Sitten on vielä se että kun muotista saa raakapuristeen irti sitä pitää hienoa monella laitteela...ja ilma ja joka paikka on täynnään hienojakoista pölyä....lasikuitumiehille tietty tuttua.

Tuote onneksi sitten pesee kaikki muut käyttötarkoituksessaan.

Eli älytön määrä työtä ja tuote on heikko tai keskinkertainen.

[Tuulispää]

Ainoa ongelma mun tuotteessa on tuo iso työmäärä...ja massiivinen energian tarve puristettaessa...

Ei huonoa eikä keskivertoakaan tavaraa kannata valmistaa noilla spekseillä.

Sitten on vielä se että kun muotista saa raakapuristeen irti sitä pitää hienoa monella laitteela...ja ilma ja joka paikka on täynnään hienojakoista pölyä....lasikuitumiehille tietty tuttua.

Tuote onneksi sitten pesee kaikki muut käyttötarkoituksessaan.

Eli älytön määrä työtä ja tuote on heikko tai keskinkertainen.

Tuote on juuri oikein koska se on osa monitasoista siipirakennetta jossa kuori on tärkein osa siitä...mutta salko takaa osana systeemia myös sen suoruuden..salko on tärkeä kaikissa siivissä. Se on huomattavasti parempi kuin pelkkä puu jota tähän asti on käytetty puukoneissa...koska siihen saa liimattua muut puuosat kiinni hyvin ja on huokeampi kuin pelkkä kallis hiilikuitu...jota tässäkin on 1 %. Tämä ei myöskään ole moksiskaan pikkukosteudesta kuten puu.

[Susa]

Se on huomattavasti parempi kuin pelkkä puu jota tähän asti on käytetty puukoneissa...

Minustakin puu on menneenajan tuote moderneissa lentokoneissa.
Joku älypää kyllä yrittää tällä palstalla puukoneita kehua ja ylistää.
Eikö sellaiset ole sinustakin vähintäänkin hassuja?

[Tuulispää]

Se on huomattavasti parempi kuin pelkkä puu jota tähän asti on käytetty puukoneissa...

Minustakin puu on menneenajan tuote moderneissa lentokoneissa.
Joku älypää kyllä yrittää tällä palstalla puukoneita kehua ja ylistää.
Eikö sellaiset ole sinustakin vähintäänkin hassuja?

Sitähän sanoin itsekin puurimoista tehdyt koneet ovat mennyttä aikaa..nyt pitää olla superpuuta.

[Susa]

Sitähän sanoin itsekin puurimoista tehdyt koneet ovat mennyttä aikaa..nyt pitää olla superpuuta.

Mitä järkeä on laittaa super-painavaa puuta lentokoneeseen?

[Tonttu]

Se on huomattavasti parempi kuin pelkkä puu jota tähän asti on käytetty puukoneissa...

Minustakin puu on menneenajan tuote moderneissa lentokoneissa.
Joku älypää kyllä yrittää tällä palstalla puukoneita kehua ja ylistää.
Eikö sellaiset ole sinustakin vähintäänkin hassuja?

Sitähän sanoin itsekin puurimoista tehdyt koneet ovat mennyttä aikaa..nyt pitää olla superpuuta.

Ei sellaista superpuuta ole. Tuo sinun tekemäsi on vain vaneria.

[Tuulispää]

Sitähän sanoin itsekin puurimoista tehdyt koneet ovat mennyttä aikaa..nyt pitää olla superpuuta.

Mitä järkeä on laittaa super-painavaa puuta lentokoneeseen?

Koska se on puolet kevyempää kuin hiilari ja se on kotimaista pitää yllä omaa teollisuutta..olisi erittäin kysyttyä maailmalla jossa asioista jostain ymmärretään.

[Susa]

Sitähän sanoin itsekin puurimoista tehdyt koneet ovat mennyttä aikaa..nyt pitää olla superpuuta.

Mitä järkeä on laittaa super-painavaa puuta lentokoneeseen?

Koska se on puolet kevyempää kuin hiilari ja se on kotimaista pitää yllä omaa teollisuutta..olisi erittäin kysyttyä maailmalla jossa asioista jostain ymmärretään.

Ja naturelli puu olisi vielä kevyempää. Jostakin syystä "super-puusta" tehty Herculeskaan ei koskaan lentänyt oikeasti.
Kuten ei sinunkaan suunnittelemasi "entokoneet.

Sulla todellakin tökkii tänään tuo lauseenrakenne/oikeinkirjoitus juttu.

[Tuulispää]

Sitähän sanoin itsekin puurimoista tehdyt koneet ovat mennyttä aikaa..nyt pitää olla superpuuta.

Mitä järkeä on laittaa super-painavaa puuta lentokoneeseen?

Koska se on puolet kevyempää kuin hiilari ja se on kotimaista pitää yllä omaa teollisuutta..olisi erittäin kysyttyä maailmalla jossa asioista jostain ymmärretään.

Ja naturelli puu olisi vielä kevyempää. Jostakin syystä "super-puusta" tehty Herculeskaan ei koskaan lentänyt oikeasti.
Kuten ei sinunkaan suunnittelemasi "entokoneet.
Sulla todellakin tökkii tänään tuo lauseenrakenne/oikeinkirjoitus juttu.

Herculeksen lopetti sodan loppuminen.

[Tuulispää]

Sitähän sanoin itsekin puurimoista tehdyt koneet ovat mennyttä aikaa..nyt pitää olla superpuuta.

Mitä järkeä on laittaa super-painavaa puuta lentokoneeseen?

Koska se on puolet kevyempää kuin hiilari ja se on kotimaista pitää yllä omaa teollisuutta..olisi erittäin kysyttyä maailmalla jossa asioista jostain ymmärretään.

Ja naturelli puu olisi vielä kevyempää. Jostakin syystä "super-puusta" tehty Herculeskaan ei koskaan lentänyt oikeasti.
Kuten ei sinunkaan suunnittelemasi "entokoneet.

Sulla todellakin tökkii tänään tuo lauseenrakenne/oikeinkirjoitus juttu.

Naturelli puumme on höttömössöä..ei sitä kukaan halua kuin selluksi.

[Susa]

Naturelli puumme on höttömössöä..ei sitä kukaan halua kuin selluksi.

Jotku hörhöt yrittävät tehdä tuosta hötöstä jopa superpainavaapuuta lentokoneisiin ja tuulimyllyihin.
Eikö sinustakin sellaiset ole aika omituisia ihmisiä?