Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.

[Tonttu]

Eli taas tuota samaa paskaa suollat. Välillä hiilari on mielestäsi huonoa ja sitten taas myönnät, että se on lujempaa kuin tuo puukompostisi. Tosiasia on edelleen se, että sinun tuotteesi on vain epoksilla liimattua vaneria. Et uskalla sen vääntö kestävyyttä testata kun pelkäät sen katkeavan helpommin kuin vastaava paksuinen puu.

[Tonttu]

Höh sulla ei siis oo mitään käryä miten hiilarista tehdään esim lentokoneen siivet. Joka tapauksessa hiilarilla saadaan kevyempi ja kestävämpi rakenne kun sun markkinoima komposti puu jota puristellaan jollain käsitoimisella puristimella. Jos et käyttäs niin paljon eri palstoilla aikaa valehteluun niin ehkä joskus joku projekti valmistuisi kunhan laskeudut sieltä haave maailmasta tosi elämään. Sun mukaasi esim hiilari lätkämaila ei pysy kasassa koska se ei ole sun super komposti puuta?

Ei voi mitenkään saada...hiilikuitu oli kuolleena syntynyt idea...Ocean Gate ja SpaceX ovat sen todistaneet jo aikoja sitten.

Hyvälaatuinen hiilikuitu on 4x vahvempaa kuin teräs

Hiilikuitu delaminoituu pienimmästäkin iskusta ihan omia aikojaan...sutta ja sekundaa...jo Lahdessa hiihtäjämme tämän tiesivät.

Kiva ilmiö sinänsä..sillä saatiin paljon epoksia ja hiilaria kaupaksi tietämättömille.

https://bicycles.stackexchange.com/ques ... k-or-is-it

Miksi sitten käytät hiilikuitua

Koska mun rakenteessa se toimii eikä voi delaminoitua...hyvä kysymys sinänsä.

Ensimmäinen jonka olet täällä kyennyt esittämään.

Eli käytät sitä vahvistamaan heikkoa puukompostia

En nyt sanoisi heikko kun on terästä lujempaa mutta koska hiilari 4 x terästä lujempaa saadaan noin 2 x terästä lujempaa..ja koska tuote on tarkoitus tehdä teräksestä myyntiin ollaan ihan hyvin hoodeilla silloin kestävyyden kanssa.

Ainut vaan että saatiin tämä tehtyä noin 5lla eurolla kun hiilari olisi maksanut 500 euroa min.

Sulla ei ilmeisesti nuo talousasiat ole hanskassa.

[Tuulispää]

Eli taas tuota samaa paskaa suollat. Välillä hiilari on mielestäsi huonoa ja sitten taas myönnät, että se on lujempaa kuin tuo puukompostisi. Tosiasia on edelleen se, että sinun tuotteesi on vain epoksilla liimattua vaneria. Et uskalla sen vääntö kestävyyttä testata kun pelkäät sen katkeavan helpommin kuin vastaava paksuinen puu.

Totuus taas aiheutti hepulin tontulle joka on näistä asioista täysin pihalla....ja maksettuna trollina trollaa kuin trollit tekee.

[Tuulispää]

Höh sulla ei siis oo mitään käryä miten hiilarista tehdään esim lentokoneen siivet. Joka tapauksessa hiilarilla saadaan kevyempi ja kestävämpi rakenne kun sun markkinoima komposti puu jota puristellaan jollain käsitoimisella puristimella. Jos et käyttäs niin paljon eri palstoilla aikaa valehteluun niin ehkä joskus joku projekti valmistuisi kunhan laskeudut sieltä haave maailmasta tosi elämään. Sun mukaasi esim hiilari lätkämaila ei pysy kasassa koska se ei ole sun super komposti puuta?

Ei voi mitenkään saada...hiilikuitu oli kuolleena syntynyt idea...Ocean Gate ja SpaceX ovat sen todistaneet jo aikoja sitten.

Hyvälaatuinen hiilikuitu on 4x vahvempaa kuin teräs

Hiilikuitu delaminoituu pienimmästäkin iskusta ihan omia aikojaan...sutta ja sekundaa...jo Lahdessa hiihtäjämme tämän tiesivät.

Kiva ilmiö sinänsä..sillä saatiin paljon epoksia ja hiilaria kaupaksi tietämättömille.

https://bicycles.stackexchange.com/ques ... k-or-is-it

Miksi sitten käytät hiilikuitua

Koska mun rakenteessa se toimii eikä voi delaminoitua...hyvä kysymys sinänsä.

Ensimmäinen jonka olet täällä kyennyt esittämään.

Eli käytät sitä vahvistamaan heikkoa puukompostia

En nyt sanoisi heikko kun on terästä lujempaa mutta koska hiilari 4 x terästä lujempaa saadaan noin 2 x terästä lujempaa..ja koska tuote on tarkoitus tehdä teräksestä myyntiin ollaan ihan hyvin hoodeilla silloin kestävyyden kanssa.

Ainut vaan että saatiin tämä tehtyä noin 5lla eurolla kun hiilari olisi maksanut 500 euroa min.

Sulla ei ilmeisesti nuo talousasiat ole hanskassa.

Oliko asiaa ?

[Tonttu]

No se teräksen lujuus on helppo testata. Yritä vääntää rautakanki mutkalle. Sitten kokeilet samaa sillä puukompostilla. Jos se kestää yhtä suuren väännön niin sitten uskon.

[Tonttu]

Eli taas tuota samaa paskaa suollat. Välillä hiilari on mielestäsi huonoa ja sitten taas myönnät, että se on lujempaa kuin tuo puukompostisi. Tosiasia on edelleen se, että sinun tuotteesi on vain epoksilla liimattua vaneria. Et uskalla sen vääntö kestävyyttä testata kun pelkäät sen katkeavan helpommin kuin vastaava paksuinen puu.

Totuus taas aiheutti hepulin tontulle joka on näistä asioista täysin pihalla....ja maksettuna trollina trollaa kuin trollit tekee.

Jatkuva valehtelusi ja kerskuminen vain hieman huvittaa

[Tuulispää]

No se teräksen lujuus on helppo testata. Yritä vääntää rautakanki mutkalle. Sitten kokeilet samaa sillä puukompostilla. Jos se kestää yhtä suuren väännön niin sitten uskon.

Mulla on 3 mm teräs lattaa...se taipuu aivan samoin kuin puukomppa....joten taitaa olla vastaavaa...saattaa puukomppaa olla siinä voitolla koska ei omaa massaa....eli samanmittainen latta teräksestä taipuu enemmän kuin puukomppa painojen kanssa.

Eli teräs on selkeästi heikompaa ( MOT ).

[Tonttu]

No se teräksen lujuus on helppo testata. Yritä vääntää rautakanki mutkalle. Sitten kokeilet samaa sillä puukompostilla. Jos se kestää yhtä suuren väännön niin sitten uskon.

Mulla on 3 mm teräs lattaa...se taipuu aivan samoin kuin puukomppa....joten taitaa olla vastaavaa...saattaa puukomppaa olla siinä voitolla koska ei omaa massaa....eli samanmittainen latta teräksestä taipuu enemmän kuin puukomppa painojen kanssa.

Eli teräs on selkeästi heikompaa ( MOT ).

Onko se puukompostisi muka vain 3 mm paksu.

[Jjw]

No se teräksen lujuus on helppo testata. Yritä vääntää rautakanki mutkalle. Sitten kokeilet samaa sillä puukompostilla. Jos se kestää yhtä suuren väännön niin sitten uskon.

Mulla on 3 mm teräs lattaa...se taipuu aivan samoin kuin puukomppa....joten taitaa olla vastaavaa...saattaa puukomppaa olla siinä voitolla koska ei omaa massaa....eli samanmittainen latta teräksestä taipuu enemmän kuin puukomppa painojen kanssa.

Eli teräs on selkeästi heikompaa ( MOT ).

Onko se puukompostisi muka vain 3 mm paksu.

Joulukuussa 2023 tuulispää kertoi näin:

Se 110 kg oli keskellä 600 mm klapia...jalka päällä...koko 110 kg...ei istuessa...siis lappeellaan oleva 14 mm x 50 mm....kokeile uudestaan.

[Tuulispää]

No se teräksen lujuus on helppo testata. Yritä vääntää rautakanki mutkalle. Sitten kokeilet samaa sillä puukompostilla. Jos se kestää yhtä suuren väännön niin sitten uskon.

Mulla on 3 mm teräs lattaa...se taipuu aivan samoin kuin puukomppa....joten taitaa olla vastaavaa...saattaa puukomppaa olla siinä voitolla koska ei omaa massaa....eli samanmittainen latta teräksestä taipuu enemmän kuin puukomppa painojen kanssa.

Eli teräs on selkeästi heikompaa ( MOT ).

Onko se puukompostisi muka vain 3 mm paksu.

Joulukuussa 2023 tuulispää kertoi näin:

Se 110 kg oli keskellä 600 mm klapia...jalka päällä...koko 110 kg...ei istuessa...siis lappeellaan oleva 14 mm x 50 mm....kokeile uudestaan.

Niin...se oli edellinen klapi...nyt on tehty lisää puristeita. Siis valtavasti lisää...joka aiheuttaa vallankumouksen tässä voimalassa...toivottavasti sillä voin todistaa samalla kaksi asiaa...että komppaa rulettaa ja innovaationi toimii.

[Tonttu]

No se teräksen lujuus on helppo testata. Yritä vääntää rautakanki mutkalle. Sitten kokeilet samaa sillä puukompostilla. Jos se kestää yhtä suuren väännön niin sitten uskon.

Mulla on 3 mm teräs lattaa...se taipuu aivan samoin kuin puukomppa....joten taitaa olla vastaavaa...saattaa puukomppaa olla siinä voitolla koska ei omaa massaa....eli samanmittainen latta teräksestä taipuu enemmän kuin puukomppa painojen kanssa.

Eli teräs on selkeästi heikompaa ( MOT ).

Onko se puukompostisi muka vain 3 mm paksu.

Joulukuussa 2023 tuulispää kertoi näin:

Se 110 kg oli keskellä 600 mm klapia...jalka päällä...koko 110 kg...ei istuessa...siis lappeellaan oleva 14 mm x 50 mm....kokeile uudestaan.

Niin...se oli edellinen klapi...nyt on tehty lisää puristeita. Siis valtavasti lisää...joka aiheuttaa vallankumouksen tässä voimalassa...toivottavasti sillä voin todistaa samalla kaksi asiaa...että komppaa rulettaa ja innovaationi toimii.

Olet tehnyt rimoja tuolla alkeellisella lattarauta, huonekaputki ruuvipuristin systeemillä jossa puristuteho heikko. Puu ei puristu tiheämmäksi ja tulos on huonoa vaneria.

[Tuulispää]

No se teräksen lujuus on helppo testata. Yritä vääntää rautakanki mutkalle. Sitten kokeilet samaa sillä puukompostilla. Jos se kestää yhtä suuren väännön niin sitten uskon.

Mulla on 3 mm teräs lattaa...se taipuu aivan samoin kuin puukomppa....joten taitaa olla vastaavaa...saattaa puukomppaa olla siinä voitolla koska ei omaa massaa....eli samanmittainen latta teräksestä taipuu enemmän kuin puukomppa painojen kanssa.

Eli teräs on selkeästi heikompaa ( MOT ).

Onko se puukompostisi muka vain 3 mm paksu.

Joulukuussa 2023 tuulispää kertoi näin:

Se 110 kg oli keskellä 600 mm klapia...jalka päällä...koko 110 kg...ei istuessa...siis lappeellaan oleva 14 mm x 50 mm....kokeile uudestaan.

Niin...se oli edellinen klapi...nyt on tehty lisää puristeita. Siis valtavasti lisää...joka aiheuttaa vallankumouksen tässä voimalassa...toivottavasti sillä voin todistaa samalla kaksi asiaa...että komppaa rulettaa ja innovaationi toimii.

Olet tehnyt rimoja tuolla alkeellisella lattarauta, huonekaputki ruuvipuristin systeemillä jossa puristuteho heikko. Puu ei puristu tiheämmäksi ja tulos on huonoa vaneria.

Nyt tein mittauksen.

Aine on hieman yli puolet siitä kestosta mitä samanlainen määrä terästä sylinterissä...mutta 4.2 kertaa kevyempää. Eli pesee Duramoldin, mutta ei pese terästä...anteeksi arvelin sen olevan 4.1 kertaa lujempaa kuin teräs ( eli hieman parempaa kuin hiilari )...mutta siinä tuli virhe.

[Nasty76]

Paskat ole sun kaikki mittaukset perustuu joko valehteluun tai testejä manipuloimalla jotta saat halutun tuloksen. Se sun huonolaatunen vaneri ei kestää todennäköisemmin vähemmän kun saman paksuinen puupökkylä. Sä et koskaan todista mitään tolla turaamisella paitsi sun täydellisen tietämättömyyden joka asiaan jota yrität jos ymmärtäisit tekniikasta tai valmistusmaterialeista jotain tajuaisit että sun hommat on aikuisten leego leikkejä.

[Tuulispää]

Lopettakaa jo vanerista puhuminen. Se on huonoa käytöstä.

[Nasty76]

Juu pitäs puhua asian oikealla nimellä eli puukomposti , mihinkään oikeaan käyttöön tosta sun turauksesta ei ole.