Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.

[Tonttu]

Puu ei muutu lujemmaksi liimaamalla

Toi nyt ei pidä paikkansa lainkaan.
Lätkämailan varsi tehtäisiin kokopuusta jos noin olisi.

Lätkämailat tehdään hiilikuidusta

[Susa]

Puu ei muutu lujemmaksi liimaamalla

Toi nyt ei pidä paikkansa lainkaan.
Lätkämailan varsi tehtäisiin kokopuusta jos noin olisi.

Lätkämailat tehdään hiilikuidusta

Ahaa. Sä oot siis niin nuari sälli, ettet puusta tehtyä Koho-mailaa ole edes nähnyt.

[Nasty76]

Kyllä kyllä kyllä ne ennen tehtiin puusta ja voi olla että halvat mailat on vielä puuta , tosin vääntöjäykkyys ja kestävyys menee 100-0 hiilari mailoille ,tämän kun tuulispääkin ymmärtäisi.

[Susa]

Mä sanoisin 50-60, en 100-0.

[Tonttu]

Puu ei muutu lujemmaksi liimaamalla

Toi nyt ei pidä paikkansa lainkaan.
Lätkämailan varsi tehtäisiin kokopuusta jos noin olisi.

Lätkämailat tehdään hiilikuidusta

Ahaa. Sä oot siis niin nuari sälli, ettet puusta tehtyä Koho-mailaa ole edes nähnyt.

Olen vanhempi kuin sinä. Pelasin jääkiekkoa jo silloin kun sinä vielä taputtelit paskaa lattialla. Se vanerivarsi oli aikansa keksintö. Ei kovin vahva, mutta ei katkennut sälöille niinkuin umpikoivu

[Susa]

Olen vanhempi kuin sinä.

Sä oot varmaan Tuulipäätäkin vanhempi seniili (yli 60-v), joka ei enään oikein ymmärrä mistään mitään.

[Tonttu]

Mä sanoisin 50-60, en 100-0.

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

[Susa]

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

Ihan varmasti käyttää.

[Tonttu]

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

Ihan varmasti käyttää.

No sinähän se seniili olet. Hiihdätkö vielä sälesuksilla vai peräti yhdestä puusta veistetyillä

[Jalo Arkkivalo]

Mä sanoisin 50-60, en 100-0.

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

Mulla on ainakin puumaila. Makso joku 20-30 EUR n. 5 vuottaa sitten. Miksi pitäisi ostaa joku 100-200 EUR hiilari-hifimaila johonki satunnaiseen kiekon siirtelyyn?

[Tuulispää]

Kaikkihan on paskaa niille jotka eivät mitään ymmärrä.

[Tonttu]

Mä sanoisin 50-60, en 100-0.

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

Mulla on ainakin puumaila. Makso joku 20-30 EUR n. 5 vuottaa sitten. Miksi pitäisi ostaa joku 100-200 EUR hiilari-hifimaila johonki satunnaiseen kiekon siirtelyyn?

Onko varsi umpipuuta vai vaneria niinkuin Susan mailassa

[Tuulispää]

Mä sanoisin 50-60, en 100-0.

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

Mulla on ainakin puumaila. Makso joku 20-30 EUR n. 5 vuottaa sitten. Miksi pitäisi ostaa joku 100-200 EUR hiilari-hifimaila johonki satunnaiseen kiekon siirtelyyn?

Onko varsi umpipuuta vai vaneria niinkuin Susan mailassa

Vaneria ei ole yhessäkään mailassa.

[Tuulispää]

Puu ei muutu lujemmaksi liimaamalla

Toi nyt ei pidä paikkansa lainkaan.
Lätkämailan varsi tehtäisiin kokopuusta jos noin olisi.

Lätkämailat tehdään hiilikuidusta

Ahaa. Sä oot siis niin nuari sälli, ettet puusta tehtyä Koho-mailaa ole edes nähnyt.

Olen vanhempi kuin sinä. Pelasin jääkiekkoa jo silloin kun sinä vielä taputtelit paskaa lattialla. Se vanerivarsi oli aikansa keksintö. Ei kovin vahva, mutta ei katkennut sälöille niinkuin umpikoivu

Mä oon pelannut liigakiekkoa USAssa 1979-1980.

Mun kompasta tehty maila maksaisi 300 euroa ellei 500 kpl.

[Jalo Arkkivalo]

Mä sanoisin 50-60, en 100-0.

Eipä niitä puumailoja kukaan enää käytä

Mulla on ainakin puumaila. Makso joku 20-30 EUR n. 5 vuottaa sitten. Miksi pitäisi ostaa joku 100-200 EUR hiilari-hifimaila johonki satunnaiseen kiekon siirtelyyn?

Onko varsi umpipuuta vai vaneria niinkuin Susan mailassa

Ei ole umpipuuta. On just sellanen joka on liimattu soiroista. Ikään kuin vaneritanko.