Uskontojen sukupuu.

[Stalker]

Jossain ketjussa vilahti uskontojen sukupuu, joka mielestäni oli väärin.
Siksipä kysyin kaikkitietävältä tekoälyltä

'
The concept of monotheism, the belief in one supreme deity, has its roots in ancient Mesopotamia, but it's particularly associated with the emergence of Judaism and its patriarch Abraham. Abraham is considered a central figure in the histories of Judaism, Christianity, and Islam, as he is believed to be the progenitor of the Israelites through his son Isaac and of the Ishmaelites through his son Ishmael.
Abraham's monotheistic beliefs are believed to have been influenced by a combination of cultural, societal, and possibly personal factors. While the exact origins of Abraham's monotheistic ideas aren't explicitly documented in historical records, scholars suggest several possibilities:
Cultural Environment: Abraham lived during a time when polytheism was prevalent in the ancient Near East. It's possible that he questioned or rejected the polytheistic beliefs of his surroundings and sought a more unified concept of deity.
Divine Revelation: According to religious traditions, Abraham experienced direct communication with the one true God. In the Hebrew Bible (Old Testament), God is said to have called Abraham to leave his homeland and follow Him, establishing a covenant with him. This encounter may have solidified Abraham's belief in a single, supreme deity.
Cultural Exchange: Some scholars propose that Abraham's monotheistic beliefs were influenced by interactions with other cultures that had monotheistic or henotheistic (belief in one primary deity while accepting the existence of others) tendencies. For example, ancient Egypt and Mesopotamia had beliefs that sometimes emphasized a single supreme deity alongside other gods.
Personal Reflection and Experience: It's conceivable that Abraham's own contemplation and spiritual experiences led him to the conclusion that there was only one God. His journeys, trials, and encounters may have deepened his understanding and conviction in monotheism.
Oral Tradition and Family Heritage: The monotheistic belief system might have been passed down through oral tradition within Abraham's family or cultural group. There could have been ancestors or cultural heroes who adhered to monotheistic beliefs, influencing Abraham's own convictions.
Overall, while the specific origins of Abraham's monotheistic ideas may not be definitively known, a combination of cultural, societal, and possibly divine factors likely contributed to the development and propagation of monotheism through his lineage and the subsequent religions that emerged from it.'
edit: se juttuhan saattoi alkaa Mardukista

[ROOSTER]

Onko kukaan täälläluuhaavista lukenut Urantia-kirjaa? Onko se uskontoa, filosofiaa, kosmologiaa, satua vai kaikkea noita ja paljon enemmänkin.

Jos se on uskonto, niin siitä harvinainen, ettei sillä taida olla lähetystyötä eikä lähetyskäskyä käännyttää muita.

Miten se sijoittuisi uskontojen kartalle tai janalle.


https://riemurasia.fi/kuva/Maailman-usk ... puu/141596 klikkaamalla kuva suuremmaksi

Olisiko jossain teosofian haarassa, antroposofian rinnalla tai jälkeen?

Onko sen kosmologinen käsitys ajalta ennen kirjan julkaisua 1955, sen jälkeiseen aikaan sopivaa, vai ihan omanlaistaan?

[Varaktori]

Eikös siellä vanhalla tiede-lehden palstalla vaikuttanut joku eläkkeellä oleva radioastronomi joka oli kovasti tykästynyt Urantia-kirjaan? Oli rakennellut itselleenkin pienen radioteleskoopin.

[Rere]

Eikös siellä vanhalla tiede-lehden palstalla vaikuttanut joku eläkkeellä oleva radioastronomi joka oli kovasti tykästynyt Urantia-kirjaan? Oli rakennellut itselleenkin pienen radioteleskoopin.

Joo, muistan kaverin, mutta nimi ei tule mieleen. Kovin oli erikoisia teorioita tai uskonkäsityksiä.

[Rere]

Zarathustralaisuus lienee vaikuttanut merkittävästi juutalaisuuteen ja sitä kautta kristinuskoon ja islamiin ja niistä myöhemmin irronneisiin pienempiin uskontoihin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathust ... skontoihin

[Varaktori]

Eikös siellä vanhalla tiede-lehden palstalla vaikuttanut joku eläkkeellä oleva radioastronomi joka oli kovasti tykästynyt Urantia-kirjaan? Oli rakennellut itselleenkin pienen radioteleskoopin.

Joo, muistan kaverin, mutta nimi ei tule mieleen. Kovin oli erikoisia teorioita tai uskonkäsityksiä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/stefan ... tekstista/
Tämä kaveri hän taisi olla.

[Varaktori]

No oli nyt sitten kuka oli. Väite kuitenkin oli se, että Urantia-kirjasta löytyy sellaista tietoa jota ihmisillä ei sen kirjoittamisen aikaan ollut ja että se todistaa kirjan olevan jumalallista ilmoitusta tai jotain siihen suuntaan.

[ROOSTER]

Eikös siellä vanhalla tiede-lehden palstalla vaikuttanut joku eläkkeellä oleva radioastronomi joka oli kovasti tykästynyt Urantia-kirjaan? Oli rakennellut itselleenkin pienen radioteleskoopin.

Joo, muistan kaverin, mutta nimi ei tule mieleen. Kovin oli erikoisia teorioita tai uskonkäsityksiä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/stefan ... tekstista/
Tämä kaveri hän taisi olla.

Lainaus Tallqvistin kirjoituksesta US:ssa jossa hän lainaa Urantia-kirjaa:

Oppiminen on elämäntehtävä. Sen on jatkuttava koko elinajan, jotta ihmiskunta voisi vähitellen kokea inhimillisen viisauden yhä ylemmäs nousevat tasot, jotka ovat:

– Asioiden tietäminen.

– Merkitysten tajuaminen.

– Arvojen arvostaminen.

– Työn aateluus — velvollisuus.

– Päämäärien motivointi — moraalisuus.

– Palvelemisen rakastaminen — luonne.

– Kosminen ymmärrys — hengellinen havaintokyky.

(lainaukset Urantia-tekstistä)

Jos nuo ovat tasoja, niin jo ensimmäisen tason saavuttaminen on haastavaa. Nyt ensimmäistä kertaa alkaa olla mahdollista tietää asiat, kun voi kysyä Googlelta tai tekoälliltä. Eikä tuo kakkostaso, merkitysten tajuaminen, sekään kovin helpolta kuulosta - luulen että nykykeinoälykään ei siihen aina pysty.

EDIT: Kas, tuossa linkkaamassani uskontojen sukupuussa on erikseen mainittu suomalainen animismi n. 2000 eaa. Taitaa se vielä jossain Lapin perukoilla olla voimissaankin.

[John Carter]

Eikös siellä vanhalla tiede-lehden palstalla vaikuttanut joku eläkkeellä oleva radioastronomi joka oli kovasti tykästynyt Urantia-kirjaan? Oli rakennellut itselleenkin pienen radioteleskoopin.

Joo, muistan kaverin, mutta nimi ei tule mieleen. Kovin oli erikoisia teorioita tai uskonkäsityksiä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/stefan ... tekstista/
Tämä kaveri hän taisi olla.

Joo, sama tyyppi. Hänen kanssaan tuli väiteltyä monestakin asiasta. Hän oli kuulemma arvostettu mies omalla alallaan aikoinaan, eikä uskonut todisteita Urantian valheellisuudesta.

[Varaktori]

Eikös siellä vanhalla tiede-lehden palstalla vaikuttanut joku eläkkeellä oleva radioastronomi joka oli kovasti tykästynyt Urantia-kirjaan? Oli rakennellut itselleenkin pienen radioteleskoopin.

Joo, muistan kaverin, mutta nimi ei tule mieleen. Kovin oli erikoisia teorioita tai uskonkäsityksiä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/stefan ... tekstista/
Tämä kaveri hän taisi olla.

Joo, sama tyyppi. Hänen kanssaan tuli väiteltyä monestakin asiasta. Hän oli kuulemma arvostettu mies omalla alallaan aikoinaan, eikä uskonut todisteita Urantian valheellisuudesta.

Seurasin sivusilmällä keskustelua Urantia-kirjasta. Melkoista trollaamista sekin oli imbesillien idioottien ateistien toimesta. Muutama asiallinenkin skeptikko toki keskusteluun osallistui ja välillä siinä oli heidän toimestaan jopa viihdyttäviä piirteitä.

[OlliS]

Onko kukaan täälläluuhaavista lukenut Urantia-kirjaa? Onko se uskontoa, filosofiaa, kosmologiaa, satua vai kaikkea noita ja paljon enemmänkin.

Jos se on uskonto, niin siitä harvinainen, ettei sillä taida olla lähetystyötä eikä lähetyskäskyä käännyttää muita.

Miten se sijoittuisi uskontojen kartalle tai janalle.


https://riemurasia.fi/kuva/Maailman-usk ... puu/141596 klikkaamalla kuva suuremmaksi

Olisiko jossain teosofian haarassa, antroposofian rinnalla tai jälkeen?

Onko sen kosmologinen käsitys ajalta ennen kirjan julkaisua 1955, sen jälkeiseen aikaan sopivaa, vai ihan omanlaistaan?

Ihan uusi uskonto. Lähinnä kristinusko toa, siinä uskotaan Jeesukseen.

Se kuvaa sitä, miten asiat ovat maailmankaikkeudessa, varmaan aika hyvin. Sopii nykyajan tietoihin. Erottaa paikallisen universumin ja koko universumin ja kertoo millaisia kaikkia olentoja avaruudessa on.

Se on saatu automaattikirjoituksella, eli tullut henkimaailmasta. Koska siinä on virheellinen, väärä oppinen käsitys Jeesuksesta, se on kuitenkin vain Saatanan osuva harhautus nykyajalle, oikeaoppisen kristinuskon kannalta. Jeesus ei ole Jumala, ja Paavalia halveksutaan. Monet Ufo intoilijat ovat hairahtuneet siihen.

Uskonnoista Kristuksen Kirkko, mormonit, on ainoa uskonto Urantia kirjan lisäksi, joka pystyy yhdistämään nykyajan tähtitieteen ja Jumalan ilmoituksen, Raamatun jne. tieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.

[Varaktori]

Onko kukaan täälläluuhaavista lukenut Urantia-kirjaa? Onko se uskontoa, filosofiaa, kosmologiaa, satua vai kaikkea noita ja paljon enemmänkin.

Jos se on uskonto, niin siitä harvinainen, ettei sillä taida olla lähetystyötä eikä lähetyskäskyä käännyttää muita.

Miten se sijoittuisi uskontojen kartalle tai janalle.


https://riemurasia.fi/kuva/Maailman-usk ... puu/141596 klikkaamalla kuva suuremmaksi

Olisiko jossain teosofian haarassa, antroposofian rinnalla tai jälkeen?

Onko sen kosmologinen käsitys ajalta ennen kirjan julkaisua 1955, sen jälkeiseen aikaan sopivaa, vai ihan omanlaistaan?

Ihan uusi uskonto. Lähinnä kristinusko toa, siinä uskotaan Jeesukseen.

Se kuvaa sitä, miten asiat ovat maailmankaikkeudessa, varmaan aika hyvin. Sopii nykyajan tietoihin. Erottaa paikallisen universumin ja koko universumin ja kertoo millaisia kaikkia olentoja avaruudessa on.

Se on saatu automaattikirjoituksella, eli tullut henkimaailmasta. Koska siinä on virheellinen, väärä oppinen käsitys Jeesuksesta, se on kuitenkin vain Saatanan osuva harhautus nykyajalle, oikeaoppisen kristinuskon kannalta. Jeesus ei ole Jumala, ja Paavalia halveksutaan. Monet Ufo intoilijat ovat hairahtuneet siihen.

Uskonnoista Kristuksen Kirkko, mormonit, on ainoa uskonto Urantia kirjan lisäksi, joka pystyy yhdistämään nykyajan tähtitieteen ja Jumalan ilmoituksen, Raamatun jne. tieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.

https://www.mormonismi.net/artikkelit/e ... sia1.shtml

Pelkästään tämä yksi sivu osoittaa mikä on mormonien todellinen herra.

[Molli]

..jokunen aikaa mennyt, kun olin asettunut päiväunia varten ja aukaissut raadion Ylen kanavalle, vaan nyttemmin ohjelmaa areenan haulla löytynyt, siinä selvittivät, jotta Urantia-kirjan on koostanut yhdysvaltalaisen superrikkaan muroperheen vesa jonkun tarinoinnista, tätä aiemmin ollutkaan kuullut moisesta romaanista.. ..liekö tuo suomennettu?
Sinänsä hieno veto, ja kirjoittaja on avannut asiansa, "päästä legendaksi" tällä eli uskonnollisella saralla..
Kuiten pitää muistaa, jotta kirjalliset tuotokset sisältää "taiteilijan vapautta" - tehdä jutusta mielenkiintoisempi tarinan iskennessään.
Tämä on tullut hauskasti esille viime aikoina, kun vanhemmat sukupolvet on olleet yllättyneitä, jottei ne Päätalot ihan niin mennykkään ; )
Setä onkin pistänyt osin läpällä kirjasarjassaan - ihan yllättävää?

[OlliS]

Onko kukaan täälläluuhaavista lukenut Urantia-kirjaa? Onko se uskontoa, filosofiaa, kosmologiaa, satua vai kaikkea noita ja paljon enemmänkin.

Jos se on uskonto, niin siitä harvinainen, ettei sillä taida olla lähetystyötä eikä lähetyskäskyä käännyttää muita.

Miten se sijoittuisi uskontojen kartalle tai janalle.


https://riemurasia.fi/kuva/Maailman-usk ... puu/141596 klikkaamalla kuva suuremmaksi

Olisiko jossain teosofian haarassa, antroposofian rinnalla tai jälkeen?

Onko sen kosmologinen käsitys ajalta ennen kirjan julkaisua 1955, sen jälkeiseen aikaan sopivaa, vai ihan omanlaistaan?

Ihan uusi uskonto. Lähinnä kristinusko toa, siinä uskotaan Jeesukseen.

Se kuvaa sitä, miten asiat ovat maailmankaikkeudessa, varmaan aika hyvin. Sopii nykyajan tietoihin. Erottaa paikallisen universumin ja koko universumin ja kertoo millaisia kaikkia olentoja avaruudessa on.

Se on saatu automaattikirjoituksella, eli tullut henkimaailmasta. Koska siinä on virheellinen, väärä oppinen käsitys Jeesuksesta, se on kuitenkin vain Saatanan osuva harhautus nykyajalle, oikeaoppisen kristinuskon kannalta. Jeesus ei ole Jumala, ja Paavalia halveksutaan. Monet Ufo intoilijat ovat hairahtuneet siihen.

Uskonnoista Kristuksen Kirkko, mormonit, on ainoa uskonto Urantia kirjan lisäksi, joka pystyy yhdistämään nykyajan tähtitieteen ja Jumalan ilmoituksen, Raamatun jne. tieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.

https://www.mormonismi.net/artikkelit/e ... sia1.shtml

Pelkästään tämä yksi sivu osoittaa mikä on mormonien todellinen herra.

Kristuksen Kirkko, mormonit, kuuluu taulukossa juutalais- kristilliseen traditioon. On 1830 "erämaasta" noussut kirkko, Jumalan voimalla, ihmeillä ja ilmoituksilla perustettu kirkko. Palauttaa kirkkojen luopumuksen jälkeen kristinuskon alkuperäiseen muotoonsa, ja sisältää Jumalan ilmoitukset nykyajalle. Vahvistaa Raamatun profetiat.

Nyt 17 miljoonan jäsenen Israelin, Jumalan kansan, kokoaminen. Valtava tapahtuma, kuin Egyptistä lähtö, Exodus. Toinen Exodus, joka Raamatussa on ennustettu.

Sillä on omat vihamiehensä ja perskärpäsensä kuten muillakin kirkoilla. Ne panettelevat ja vääristelevät. Kirkolla on oma apologiansa, joka myös pitää lukea, jos noita lukee, että voi tehdä puolueettoman arvion.

[Varaktori]

Onko kukaan täälläluuhaavista lukenut Urantia-kirjaa? Onko se uskontoa, filosofiaa, kosmologiaa, satua vai kaikkea noita ja paljon enemmänkin.

Jos se on uskonto, niin siitä harvinainen, ettei sillä taida olla lähetystyötä eikä lähetyskäskyä käännyttää muita.

Miten se sijoittuisi uskontojen kartalle tai janalle.


https://riemurasia.fi/kuva/Maailman-usk ... puu/141596 klikkaamalla kuva suuremmaksi

Olisiko jossain teosofian haarassa, antroposofian rinnalla tai jälkeen?

Onko sen kosmologinen käsitys ajalta ennen kirjan julkaisua 1955, sen jälkeiseen aikaan sopivaa, vai ihan omanlaistaan?

Ihan uusi uskonto. Lähinnä kristinusko toa, siinä uskotaan Jeesukseen.

Se kuvaa sitä, miten asiat ovat maailmankaikkeudessa, varmaan aika hyvin. Sopii nykyajan tietoihin. Erottaa paikallisen universumin ja koko universumin ja kertoo millaisia kaikkia olentoja avaruudessa on.

Se on saatu automaattikirjoituksella, eli tullut henkimaailmasta. Koska siinä on virheellinen, väärä oppinen käsitys Jeesuksesta, se on kuitenkin vain Saatanan osuva harhautus nykyajalle, oikeaoppisen kristinuskon kannalta. Jeesus ei ole Jumala, ja Paavalia halveksutaan. Monet Ufo intoilijat ovat hairahtuneet siihen.

Uskonnoista Kristuksen Kirkko, mormonit, on ainoa uskonto Urantia kirjan lisäksi, joka pystyy yhdistämään nykyajan tähtitieteen ja Jumalan ilmoituksen, Raamatun jne. tieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.

https://www.mormonismi.net/artikkelit/e ... sia1.shtml

Pelkästään tämä yksi sivu osoittaa mikä on mormonien todellinen herra.

Kristuksen Kirkko, mormonit, kuuluu taulukossa juutalais- kristilliseen traditioon. On 1830 "erämaasta" noussut kirkko, Jumalan voimalla, ihmeillä ja ilmoituksilla perustettu kirkko. Palauttaa kirkkojen luopumuksen jälkeen kristinuskon alkuperäiseen muotoonsa, ja sisältää Jumalan ilmoitukset nykyajalle. Vahvistaa Raamatun profetiat.

Nyt 17 miljoonan jäsenen Israelin, Jumalan kansan, kokoaminen. Valtava tapahtuma, kuin Egyptistä lähtö, Exodus. Toinen Exodus, joka Raamatussa on ennustettu.

Sillä on omat vihamiehensä ja perskärpäsensä kuten muillakin kirkoilla. Ne panettelevat ja vääristelevät. Kirkolla on oma apologiansa, joka myös pitää lukea, jos noita lukee, että voi tehdä puolueettoman arvion.

https://www.mormonismi.net/
Jokaisen mormoneista kiinnostuneen kannattaa tutustua tuohon sivustoon. Se on tiukkaa faktaa alusta loppuun ja lähteet on aina mainittu niin pääsee vielä helposti itse tarkistamaan että asia on juuri niin kuin se tuolla kerrotaan.