Mitkä aiheet ovat fiksuja vaikka seuraavalle vuodelle?

[Poistettu]

Oikeastaan minun piti kirjoitella siitä, ettei täällä ole yhtään ketjua mollaamassa kokoomuslaisia kähmijöitä.
Kuvitellaanpa, että kähmijät olisivat vaikkapa vihreitä. Noinkohan maailman pahuuden toteamiseen kaksi ketjua riittäisi?

Nonih, Wisti avaa ketjun kokoomuslaisista kähmijöistä. Voidaan analysoida sitten tarkemmin.

[John Carter]

Ensi vuonna voitaisiin avata pari ketjua aiheesta, miksi vihreät naiset (senkin suvakkihuorat ) provosoivat kokoomuslaisia miehiä kähmintään.

Lisää supernussijoita suomeen.
Jumala on suuri.

YLE vielä tekee noista jotain uhriutumis itku-uutisia. Monoa takalistoon ja asiantuntijoita tilalle.
Maahanmuuttoviraston käytännöt ovat puhuttaneet suomalaisia viime aikoina. Nyt libanonilainen Jalal Al-Fawal kertoo tarinansa.
https://yle.fi/a/74-20010145

Kokonaisuutena aikamoista veivausta.

Tuo on kokonainen busineksen ala. Monilla mamuttajilla on niihin taloudellisia kytköksiä.

[Wisti]

Oikeastaan minun piti kirjoitella siitä, ettei täällä ole yhtään ketjua mollaamassa kokoomuslaisia kähmijöitä.
Kuvitellaanpa, että kähmijät olisivat vaikkapa vihreitä. Noinkohan maailman pahuuden toteamiseen kaksi ketjua riittäisi?

Nonih, Wisti avaa ketjun kokoomuslaisista kähmijöistä. Voidaan analysoida sitten tarkemmin.

En voi. Minulta puuttuu vaadittavat moraaliset ja älylliset edellytykset.

[Poistettu]

Oikeastaan minun piti kirjoitella siitä, ettei täällä ole yhtään ketjua mollaamassa kokoomuslaisia kähmijöitä.
Kuvitellaanpa, että kähmijät olisivat vaikkapa vihreitä. Noinkohan maailman pahuuden toteamiseen kaksi ketjua riittäisi?

Nonih, Wisti avaa ketjun kokoomuslaisista kähmijöistä. Voidaan analysoida sitten tarkemmin.

En voi. Minulta puuttuu vaadittavat moraaliset ja älylliset edellytykset.

Aika mopo.
Kouriiko köyhät harvemmin kuin rikkaat?

[Wisti]

Oikeastaan minun piti kirjoitella siitä, ettei täällä ole yhtään ketjua mollaamassa kokoomuslaisia kähmijöitä.
Kuvitellaanpa, että kähmijät olisivat vaikkapa vihreitä. Noinkohan maailman pahuuden toteamiseen kaksi ketjua riittäisi?

Nonih, Wisti avaa ketjun kokoomuslaisista kähmijöistä. Voidaan analysoida sitten tarkemmin.

En voi. Minulta puuttuu vaadittavat moraaliset ja älylliset edellytykset.

Aika mopo.
Kouriiko köyhät harvemmin kuin rikkaat?

Nyt en pysy mukana.

[Poistettu]

Nonih, Wisti avaa ketjun kokoomuslaisista kähmijöistä. Voidaan analysoida sitten tarkemmin.

En voi. Minulta puuttuu vaadittavat moraaliset ja älylliset edellytykset.

Aika mopo.
Kouriiko köyhät harvemmin kuin rikkaat?

Nyt en pysy mukana.

Sitä minä vaan että paneeko raha ja valta kourimaan?

[Wisti]

En voi. Minulta puuttuu vaadittavat moraaliset ja älylliset edellytykset.

Aika mopo.
Kouriiko köyhät harvemmin kuin rikkaat?

Nyt en pysy mukana.

Sitä minä vaan että paneeko raha ja valta kourimaan?

Ei pane, mutta pomon on paljon helpompi kouria alaista kuin päinvastoin. Trumphan kertoi meille kaikille, kuinka hevosella pääsee…

[Poistettu]

Ei pane, mutta pomon on paljon helpompi kouria alaista kuin päinvastoin. Trumphan kertoi meille kaikille, kuinka hevosella pääsee…

Ookkona Wisti kourinu?

[Wisti]

Ei pane, mutta pomon on paljon helpompi kouria alaista kuin päinvastoin. Trumphan kertoi meille kaikille, kuinka hevosella pääsee…

Ookkona Wisti kourinu?

Olen.

[Poistettu]

Ei pane, mutta pomon on paljon helpompi kouria alaista kuin päinvastoin. Trumphan kertoi meille kaikille, kuinka hevosella pääsee…

Ookkona Wisti kourinu?

Olen.

Asiaa.

[Wisti]

Oikeastaan minun piti kirjoitella siitä, ettei täällä ole yhtään ketjua mollaamassa kokoomuslaisia kähmijöitä.
Kuvitellaanpa, että kähmijät olisivat vaikkapa vihreitä. Noinkohan maailman pahuuden toteamiseen kaksi ketjua riittäisi?

Nonih, Wisti avaa ketjun kokoomuslaisista kähmijöistä. Voidaan analysoida sitten tarkemmin.

En voi. Minulta puuttuu vaadittavat moraaliset ja älylliset edellytykset.

En nimittäin usko, että kyseiset kokoomusvaltuutetut kähmivät sen vuoksi, että ovat kokoomuslaisia. Olen siis tässä täysin eri linjoilla kuin palstan innokaimmat politikoijat. Heille olisi itsestään selvää, että ”punavihreä” kähmii punavihreyttään.

[KultaKikkare]

Edes etäisesti politiikasta keskusketu on mahdotonta palstalla. 1-3 nimimerkkiä tekee siitä mahdottoman poliittisella vihallaan, jota kylvää useaan ketjuun, niihinkin, jotka eivät politiikkaan liity, ja julistavat niissä mamu-vasemmisto-demarii-vihaansa. Uudelle vuodelle toivoisin, että olisi edes yksi poliittinen ketju, johon ei heitettäisi kuraa, vaan puhuttaisiin vaikka vaihteeksi asiasta. Sitten toivoisin, että Myös Sanna Marinin haukkumisketjut pysyisivät yhdessä. Siellä voisivat kaikki hampaan kolot tyhjentyä.

Muuten minulla ei tule mieleen valitettavaa.

Aiheessa pitäisi pysyä mutta nyt se on ketjun aloittajan vastuulla, se raja mikä on aiheessa pysymistä ja mikä ei on kuitenkin vähän häilyvä. Ehkä tosta säännöstä pitää luopua jos ketjujen aloittelijat on liian laiskoja ilmottelemaan aiheesta poikkeavia viestejä.

Mutta ilmoita keskustelua häiritseviä asiattomia viestejä niin moderointi poistaa ne. Tai pyydä multa moderaattorin oikeudet niin voit poistella ihan itse.

[KultaKikkare]

Paljon asiattomia viestejä ilmoittelevat palkitaan moderaattorin oikeuksilla. Mä oon tosi huono mode koska en poista juuri mitään viestejä koska mua ei häiritse trollaukset, sen tiesin jo ennenkö palstaa edes perustettiin. On täälä muutama muukin mutta ei nekään kovin aktiivisilta vaikuta. Ehkä noita sääntöjä pitäisi hiukan tiukentaa?

[Neutroni]

Paljon asiattomia viestejä ilmoittelevat palkitaan moderaattorin oikeuksilla. Mä oon tosi huono mode koska en poista juuri mitään viestejä koska mua ei häiritse trollaukset, sen tiesin jo ennenkö palstaa edes perustettiin. On täälä muutama muukin mutta ei nekään kovin aktiivisilta vaikuta. Ehkä noita sääntöjä pitäisi hiukan tiukentaa?

No olen huomannut että te ylläpitäjät olette aika sallivia ja ajatellut, että en minä ala poliseeraamaan omin päin sen tiukempaa linjaa. Mutta ehkä sitä pitäisi alkaa ainakin jakaa huomautuksia.

[Neutroni]

Aiheessa pitäisi pysyä mutta nyt se on ketjun aloittajan vastuulla, se raja mikä on aiheessa pysymistä ja mikä ei on kuitenkin vähän häilyvä. Ehkä tosta säännöstä pitää luopua jos ketjujen aloittelijat on liian laiskoja ilmottelemaan aiheesta poikkeavia viestejä.

Minä ehdotin joitain ketjuja ja osastoja, joissa voisi vaatia korrektiutta. Tuo aloittajan aloitteesta moderointi voisi toimia, mutta sitten niiden herkempien pitäisi tehdä aloitteita kanssa. Yleensä se jää muutaman aktiivin varaan ja muut vain osallistuvat.

Politiikka on varmaan aika vaikea aihe ylläpitää siistiä keskustelua, kun siitä on niin jyrkkiä mielipiteitä ja hyvin vähän objektiivista faktaa (joka ei tietenkään kelpaa niille jyrkkien mielipiteiden ihmisille).