U.S Armyn ufo-tutkimuksia

[Stalker]

Kongressi vaatii tietoja, ja tiedustelu yrittää peitellä edelleen. Samoin suuryritykset.

Peittelyn syy on, että on rikos olla paljastamatta tietoja kongressille, senaatille ja presidentille, jolloin peittelijät ovat rikollisia eivätkä halua joutua kiinni.
Tilanne: https://stories.uq.edu.au/research/2023 ... index.html

Reptiliaanit ovat kaapanneet koko USA:n valtakoneiston, ns. deepstaten.

[asdf]

Totuus on se, että ihmisillä, joilla viiraa, on kokemuksia alieneista. Miettikää vaikka Ollia tai Carteria. Onko niillä kaikki kotona? Ei niin.

[OlliS]

Neuvostoliiton meininkiä väittää toisinajattelijat mielisairaiksi. Törkeää, alhaista, rumaa, likaista ja väärin. Joulurauhan rikkomista sitäpaitsi.

[John Carter]

Totuus on se, että ihmisillä, joilla viiraa, on kokemuksia alieneista. Miettikää vaikka Ollia tai Carteria. Onko niillä kaikki kotona? Ei niin.

Pitää olla kyllä aivan helevetin tyhmä ja naiivi, jos kuvittelee, että Maapallo olisi ainoa kappale universumissamme, josta löytyy elämää. Johtunee samasta syystä, kuin esim. ählymeillä, kun panevat sukulaistensa kanssa ja kärsivät sen vuoksi perinnöllisistä sairauksista, kuten vähä-älyisyydestä?
UAP disclosure bill: What is next after key parts stripped

[Pattinero]

Neuvostoliiton meininkiä väittää toisinajattelijat mielisairaiksi. Törkeää, alhaista, rumaa, likaista ja väärin. Joulurauhan rikkomista sitäpaitsi.

Ketkä ovat ne "toisinajattelijat" joita tarkoitat? Minä olen kohdannut täällä suurimmaksi osaksi pelkkiä stereotyyppejä, jotka oksentavat juttunsa nettiin.

[Molli]

...uhvo kouhutus hassuus on, yhdysvalatalaisten pelleilyssä, miksi muualla ei kysytä, mitä "vuorien bunkkerien kätköissä on ?"
..euroopassa vanhassa "lännessä", jutksa on hoidettu tyyliin, nähtiin ei tajuttu.. ?
..miksi kouhkata, usalaisten malliin?
- olettaisin, jos tuolla uudella mantereella on humanoidiraatoja tahi lentävien laitteiden kokoelmaa, niin ne olisi jo "putkahteneet" esille?

..kotomainen ongelma ufo - humanooidi asioiden hallintaan on "asiantuntijoiden" pelleily, tarkoitan "tieteellistä" lähestymistapaa...
Mikäli ja kun kuitenkin näitä on - täydessä sielun ja järjen sekä ruumiinvoimin ihmisolion tekemiä havaintoja selkeästi on kirjattu,
Miksi "ns tieteellisesti ajattelevat" käy panettelemman tuota havaintoa?
- ylimielisyys, havaintoa kohtaan pönkittää karkealla tavalla kiistäjän olemusta, mutta miksi pillittäjäkampittajalle saa sanoa, "ajatuksesi täytyy vielä kehittyä"? tai "mee kotios kasvamaan?" kuitensa tämmöinen skeptikko - on kuitenkin "kyykyttämässä" - havainnoitsijaa !
Kuitensakin on selkeää, ilmatilassa, ilmakehän lentokorkeuksien sisälä liikkuu meille tuntemattomia koneita/kojeita.
Jopa maajalassa on masiinoita havaittu ja ns humanoideja..
Ite ehottaisin, jotta jos tilanteessa on mahdollista tehdä kuten Mannerheimi aikoinaan - ampui lintusen alas tunnista varten - muistaakseni yks' näistä on tuon ainut kertaisen pudotuksen tähden nähty kertaalleen meillä?

Uhvoja havaitaan, nähdään, tavataan humanoidia - Pyydystä Se Olio!

Tästä hyvästä pyydystystyöstä seuraa hyvää ihmiskunnalle - luulis nuijen ymmärtävän - Pelleile ke'kaa pelleilet, mutta tällä maapallokivellä Et'h ?!

Moisen saaliin pyytäjä, päätynee ehekes' julkistilojen "pronssivaluin' kuvattuna "Suurmiehenä"!

Vaikkei lukuisasti konjakkei'h pääsh'ne kippaan?

[John Carter]

Kyllä noista löytyy ihan luotettavia havaintoja myös Suomesta, kuten Rissalan lentotukikohdan tapaus, jossa havainnot tehtiin kolmesta eri pisteestä, eli lentokoneista (Fouga- koneista), tutka-asemalta ja lennonjohdosta.

[asdf]

Totuus on se, että ihmisillä, joilla viiraa, on kokemuksia alieneista. Miettikää vaikka Ollia tai Carteria. Onko niillä kaikki kotona? Ei niin.

Pitää olla kyllä aivan helevetin tyhmä ja naiivi, jos kuvittelee, että Maapallo olisi ainoa kappale universumissamme, josta löytyy elämää.

Tuolla ufovouhotuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että elämää on mahdollisesti muuallakin. Teillä ufouskovaisilla on tapana tulkita mikä tahansa tuulessa lentävä roska varmaksi todisteeksi alienin vierailusta.

[Pattinero]

Suomessa on vain yksi ilmavoimien vahvistama tapaus, jossa lentävien esineiden tausta jäi epäselväksi. Ja se tehtiin Porin lentoaseman läheisyydessä vuonna 1969. Samat valot havaittiin myös Vaasassa. Fouga Magisterissa ei riittänyt mitenkään puhti niiden seuraamiseksi. Ja tuskin riittäisi missään muussakaan ihmisen rakentamassa lentävässä laitteessa edes tänä päivänä.

Porin seitsemän ilmapalloa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b40c ... b6a4645ae1

Tavalliset liikennelentäjät ovat ymmärtääkseni raportoineet paljonkin lentävistä esineistä, joiden alkuperä on jäänyt hämärän peittoon. Tässä on yksi sellainen.


Monesti ongelmana on edelleen se, ette havainnoista ole kunnon tallenteita. Tuokin taitaa olla aivan sattumalta kuvattu. Näyttää samalta kuin tämä sotatantereella kuvattu esine.

[John Carter]

Ote lentopäiväkirjasta:
Tehtävä: suorittaa suunnistuslento huhtikuun 12. päivä klo.12
Sää: kirkas auringonpaiste, heikko tuuli pohjoisesta. Ylätuulitiedot osoittivat voimakkaan, noin sadan solmun (185 km/h) tuulen puhaltavan pohjoisesta yli kolmen kilometrin korkeudessa.

Rullasin Rissalan lentotukikohdan lennonjohdon antamien ohjeiden mukaan kiitotielle suorittaakseni lentoonlähdön, kun radiosta kuului tähtäysharjoituksia suorittavien Fouga- koneiden valvojan ääni kohdistettuna juuri tähtäyssyöksyä aloittavan Fougan ohjaajalle: "Hei 286 keskeytä syöksysi ja katso, että mitä nuo seitsemän ilmapalloa yläpuolellasi ovat. Kuuntelen.

Selvä. Keskeytän kaarran niitä kohti.
Valvova ohjaaja: Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä n.1500- 3000 metrin korkeudessa ja niitä näyttää olevan 7 kappaletta.

286: Selvä. Aloitan nousun.
Lennonjohto: Me näemme ne myös täällä lennonjohdossa.

286: Seitsemän keltaista palloa, tai levyn muotoisen esineen ryhmä seisoo paikallaan kentän yläpuolella.

Tutkanjohto: Tutka saa myös havaintoja kentän yläpuolelta samoista kohteista.

Valvova ohjaaja: 286 ne lähtevät liikkumaan pohjoista kohti etkä saa niitä enää kiinni.

Esineet havaittiin muutaman minuutin päästä Vaasassa, joten jos kyseessä olivat samat kohteet, niin kohteiden nopeus oli kaikkien tuonaikaisten lentokonetyyppien nopeutta moninverroin nopeampi.

1. Esineet eivät olleet siis varmasti lentokoneita.
2. Esineet etenivät vastatuuleen (100 solmua), joten ilmapallot eivät myöskään olleet kyseessä.
3. Havainnot tehtiin jo radiokeskustelunkin aikana kolmesta eri pisteestä, lennonjohdosta, tutka-asemalta ja lentokoneista.

Tuo oli toki lyhyt versio tapahtumista ja kylmän sodan, sekä Kekkosslovakian aikana virallisia raportteja useammistakin vastaavista tapahtumista sensurointiin ja muokattiin uuteen uskoon ennen kansallisarkistoon päätymistä.

[Molli]

...SUT:n uforaportti-kirjat on aivan mielenkiintoisia monilta havainnoiltaan, nuohan ei ole montaa euroa yleensä kirpputoreilla, ja pääsee kiinni "suomalaisskeneen".. mitä täällä on leijjunut..

[John Carter]

‘Jellyfish’ UAP video is likely the 'real deal': UFO expert

[asdf]

Pelkästään youtubevideoita postaaminen ilman vuorovaikutusta kenenkään kanssa on malliesimerkki nykypäivän aivottomasta "keskustelusta". Mutta mitäpä sitä keskustelupalstalla muuta tekisikään?

[John Carter]

Pelkästään youtubevideoita postaaminen ilman vuorovaikutusta kenenkään kanssa on malliesimerkki nykypäivän aivottomasta "keskustelusta". Mutta mitäpä sitä keskustelupalstalla muuta tekisikään?

Et ilmeisesti ole englannissa kovinkaan lahjakas, sillä teksti kuului ‘Jellyfish’ UAP video is likely the 'real deal': UFO expert ja myös videolla keskusteltiin casesta. Englanniksi.

[asdf]

Pelkästään youtubevideoita postaaminen ilman vuorovaikutusta kenenkään kanssa on malliesimerkki nykypäivän aivottomasta "keskustelusta". Mutta mitäpä sitä keskustelupalstalla muuta tekisikään?

Et ilmeisesti ole englannissa kovinkaan lahjakas, sillä teksti kuului ‘Jellyfish’ UAP video is likely the 'real deal': UFO expert ja myös videolla keskusteltiin casesta. Englanniksi.

Luultavasti osaan kyseistä kieltä paljon paremmin kuin sivistymätön yhdyssanavirheitä suoltava kuopiolainen humoristi. Mutta kerrohan, miten kommenttisi muuttaa sitä, että sinun kommunikointisi tässä ketjussa on tuubividedoiden floodaaminen lähes ilman vuorovaikutusta kenenkään kanssa?