Re: U.S Armyn ufo-tutkimuksia
Lähetetty: 14 Maalis 2023, 20:33
En usko, että muinaisessa Intiassa oli tähtienvälisten avaruusalusten piirustuksia. Eihän niillä ollut leivänpaahtimia, joilla olisi voinut printata tuollaisia hienouksia.
En usko, että muinaisessa Intiassa oli tähtienvälisten avaruusalusten piirustuksia. Eihän niillä ollut leivänpaahtimia, joilla olisi voinut printata tuollaisia hienouksia.
Voisi kuvitella että lentäminen lintujen lailla taivaan sinessä on ollut ihmisten haave niin kauan kun me ollaan tällä pallolla tallustettu? Ei niiden ajatusten nyt välttämättä kai alieneilta ole tarvinnut tulla?John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 07:24 Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?
Noi kuvaukset ovat teknisiä, jotka eivät käsittele eläimiä.Varaktori kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 08:22Voisi kuvitella että lentäminen lintujen lailla taivaan sinessä on ollut ihmisten haave niin kauan kun me ollaan tällä pallolla tallustettu? Ei niiden ajatusten nyt välttämättä kai alieneilta ole tarvinnut tulla?John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 07:24 Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?
No kai se ihmiselle jo varhaisessa vaiheessa on ollut selvää, että kun niitä siipiä ei omasta takaa ole, niin apuvälineitä tarvitaan. On nuo kyllä mielenkiintoisia kuvauksia.John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 08:25Noi kuvaukset ovat teknisiä, jotka eivät käsittele eläimiä.Varaktori kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 08:22Voisi kuvitella että lentäminen lintujen lailla taivaan sinessä on ollut ihmisten haave niin kauan kun me ollaan tällä pallolla tallustettu? Ei niiden ajatusten nyt välttämättä kai alieneilta ole tarvinnut tulla?John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 07:24 Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?
Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 07:24 Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?
On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?Neutroni kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 19:12Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 07:24 Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?
Varmaan he keksivät, että mahtavilla jumalhahmoilla on sellaisia kykyjä. Nykyihmisen tulkinta on sitten nykyisen viihdenmuodin mukainen, alienien avaruusalus.
Eihän tuo liity mitenkään tuohon Neutronin kommenttiin. Ja tuosta epätodennäköisyydestä ei ole tietoa. Noin minäkin luulen, mutta se on vain luulo.John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 07:56On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?Neutroni kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 19:12Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 07:24 Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?
Varmaan he keksivät, että mahtavilla jumalhahmoilla on sellaisia kykyjä. Nykyihmisen tulkinta on sitten nykyisen viihdenmuodin mukainen, alienien avaruusalus.
Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 07:56 On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?
Niin, ilman fyysisiä, tai mitattavissa olevia määreitä asiaa on hyvin vaikeaa todistaa, mutta ihmiskunta on tehnyt havaintoja lentävistä objekteista Maapallon ilmakehässä jo tuhansien vuosien ajan, vaikka emme itse ole kyenneet lentämään vasta kuin reilun vuosisadan. Uskon, että teknologian kehittyessä saamme asiaan vastauksen seuraavan parin sadan vuoden aikana.Neutroni kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 08:12Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 07:56 On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?
Se on sitten toinen kysymys onko vieras tekninen sivilisaatio jotenkin vuorovaikutuksessa kanssamme nyt tai historian aikana. Asiaa, jota ei ole tapahtunut, ei voi todistaa tapahtumattomaksi, joten ainoa tapa on tutkia mitä todisteita on väitteen puolesta. Todistusaineisto on kovin heppoinen. Tapauksia, joita ei voi selittää harhoiksi, valheiksi, väärin tulkituiksi mielikuvituksen tuotteiksi tai havainnoiksi, laitevirheiksi ym. arkisiksi ihmismielen tuotteiksi ei vain ole, vaikka intoilijat ovat vouhottaneet pian sata vuotta niitä löytääkseen. Kyllä minä vaadin tuollaiselle väitteelle vastaansanomattoman teknisen todistuksen. Hörhöjen tarinat abduktioista, armeijan viallisten kameroiden kuvat tai överiksi vedetyt tulkinnat historiallisista esineistä eivät riitä, eivät lähellekään.
Siitä että jossain muualla sattuu juuri nyt olemaan jokin kehittynyt sivilisaatio on vielä pitkä matka siihen että sellainen vierailisi täällä. Ufostelun uskottavuutta syö kyllä se että sitä seuraamalla saa käsityksen miten täällä rampataan miltei päivittäin. Tuskin me nyt jonkin galaktisen moottoritien varrelle ollaan osuttu?John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 07:56On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?Neutroni kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 19:12Miksi se on niin vaikea uskoa ihmisten mielikuvitukseen? Koko historian ajan on tunnettu ihmisten tarve viihteelle ja koko sen ajan tärkein viihdemuoto ovat olleet keksimällä keksityt tarinat. Edelleen ne ovat miljardibisnes nykyisessä modernissa maailmassa. Ei siihen kovin kummallista mielikuvitusta tarvita, että mitä jos härkävankkurit voisivatkin lentää jonkun taikavoiman vaikutuksesta linnun lailla.John Carter kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 07:24 Outoa kyllä, että ovat puhuneet jo tuhansia vuosia sitten avaruusaluksista ja lentävistä laitteista? Mistä lie saaneet päähänsä moisia ajatuksia?
Varmaan he keksivät, että mahtavilla jumalhahmoilla on sellaisia kykyjä. Nykyihmisen tulkinta on sitten nykyisen viihdenmuodin mukainen, alienien avaruusalus.
Tuo vaatii nimenomaan uskoa. Ufouskovaisuutta, tarkemmin sanoen.John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 08:19Niin, ilman fyysisiä, tai mitattavissa olevia määreitä asiaa on hyvin vaikeaa todistaa, mutta ihmiskunta on tehnyt havaintoja lentävistä objekteista Maapallon ilmakehässä jo tuhansien vuosien ajan, vaikka emme itse ole kyenneet lentämään vasta kuin reilun vuosisadan. Uskon, että teknologian kehittyessä saamme asiaan vastauksen seuraavan parin sadan vuoden aikana.Neutroni kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 08:12Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 07:56 On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?
Se on sitten toinen kysymys onko vieras tekninen sivilisaatio jotenkin vuorovaikutuksessa kanssamme nyt tai historian aikana. Asiaa, jota ei ole tapahtunut, ei voi todistaa tapahtumattomaksi, joten ainoa tapa on tutkia mitä todisteita on väitteen puolesta. Todistusaineisto on kovin heppoinen. Tapauksia, joita ei voi selittää harhoiksi, valheiksi, väärin tulkituiksi mielikuvituksen tuotteiksi tai havainnoiksi, laitevirheiksi ym. arkisiksi ihmismielen tuotteiksi ei vain ole, vaikka intoilijat ovat vouhottaneet pian sata vuotta niitä löytääkseen. Kyllä minä vaadin tuollaiselle väitteelle vastaansanomattoman teknisen todistuksen. Hörhöjen tarinat abduktioista, armeijan viallisten kameroiden kuvat tai överiksi vedetyt tulkinnat historiallisista esineistä eivät riitä, eivät lähellekään.
En ole uskovainen, mutta olen kyllä kuvannut jokusen kerran lentäviä objekteja, joita en ole tunnistanut, vaikka olen palvellut ilmavoimissa. Ei niitä tosin muutkaan tahot ole tunnistaneet, joille kuvia olen lähettänyt.asdf kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 08:30Tuo vaatii nimenomaan uskoa. Ufouskovaisuutta, tarkemmin sanoen.John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 08:19Niin, ilman fyysisiä, tai mitattavissa olevia määreitä asiaa on hyvin vaikeaa todistaa, mutta ihmiskunta on tehnyt havaintoja lentävistä objekteista Maapallon ilmakehässä jo tuhansien vuosien ajan, vaikka emme itse ole kyenneet lentämään vasta kuin reilun vuosisadan. Uskon, että teknologian kehittyessä saamme asiaan vastauksen seuraavan parin sadan vuoden aikana.Neutroni kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 08:12Minä en voi sanoa todennäköisyyksistä mitään. Todennäköisyyden laskeminen vaatisi matemaattista mallia elämän synnystä ja kehityksestä ja sellaista ei ole. Mutta mielestäni se olisi kovin ihmeellistä, että elämää ja sivilisaatioita ei olisi muuallakin, koska samat alkuaineet ja samat luonnonlait vaikuttavat kaikkialla. En yllättyisi, jos esim. Webb löytäisi joltain eksoplaneetalta merkkejä elämästä tai jopa teknisestä sivilisaatiosta (esim. ilmansaasteita tai natriumlamppuvalaistusta).John Carter kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 07:56 On hyvin epätodennäköistä, että Maapallo olisi universumin ainoa planeetta, jolla on elämää. Mitä olet itse asiasta mieltä?
Se on sitten toinen kysymys onko vieras tekninen sivilisaatio jotenkin vuorovaikutuksessa kanssamme nyt tai historian aikana. Asiaa, jota ei ole tapahtunut, ei voi todistaa tapahtumattomaksi, joten ainoa tapa on tutkia mitä todisteita on väitteen puolesta. Todistusaineisto on kovin heppoinen. Tapauksia, joita ei voi selittää harhoiksi, valheiksi, väärin tulkituiksi mielikuvituksen tuotteiksi tai havainnoiksi, laitevirheiksi ym. arkisiksi ihmismielen tuotteiksi ei vain ole, vaikka intoilijat ovat vouhottaneet pian sata vuotta niitä löytääkseen. Kyllä minä vaadin tuollaiselle väitteelle vastaansanomattoman teknisen todistuksen. Hörhöjen tarinat abduktioista, armeijan viallisten kameroiden kuvat tai överiksi vedetyt tulkinnat historiallisista esineistä eivät riitä, eivät lähellekään.
Could've fooled me.