Tiedepalsta.fi

Tekoäly tuskin tekee samanlaisia virhetunnistuksia kuin ihminen.
Olet tunnistanut tuttavasi väkijoukosta mutta lähemmäksi tultuasi huomannut ettei paljonkaan saman näköinen.
Lienee evoluution syytä tämäkin, ystävä/vihollinen tunnistus pitää tehdä hetkessä.
Näemme Kristuksen pilvimuodostelmassa tai paahtoleivässä.
Jotenkin se ensimmäinen tuttavan tunnistus jää kuvaksi aivoihin pitkäksi aikaa eli näet hetken sen mitä haluat nähdä.

Kyllä tekoälykin yleensä tunnistaa asteittain tarkentaen, niin että osumien määrä on aluksi suurempi ja sitten pienenee.

Mutta ihmisen taipumus yhdistää naama heti aluksi johonkin tuttuun siltä lähtökohtaisesti puuttuu. Toki sille voidaan sellanen kouluttaa jos halutaan ihmisen kaltainen tekoäly.

Tarjoilija! Kahvissani on Jeesus!

Yritin kehitellä ajatusta noiden tietoisuus tms. ketjujen keskustelujen perusteella.
Ihmisellä on sisäinen malli ulkoisesta todellisuudesta, tuohon malliin kuuluu myös se tuttu. Mallista etsitään vastaavuuksia silmien saamaan näköärsykkeeseen.
Tunnistus tutuksi aiheuttaa "todellisen" näköaistimuksen, kunnes mallin ja silmien saaman näköärsykkeen välinen ristiriita kasvaa riittävän isoksi, ...oops, ei ollutkaan.
edit: jos siihen malliin kuuluvat UFOt, niitä myös nähdään.

Jesse paahtoleivässä tai erilaiset objektit pilvissä on pareidoliaa. Kun näkee tai kuulee merkityksiä jotka eivät ole totta se on yleisemmin apopheniaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

Olisikohan se kasvojen tunnistus kuitenkin lähinnä funktio, kuin tekoäly? kasvojen tunnistus algoritmi kun todennäköisesti ei käytä juurikaan cyclejä ajattelemiseen, eikä soita perään että hitto soikoon näitä maanantaita, erehdyin Petran kasvoista, se olikin Jukka..

apetteri kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 18:17 Olisikohan se kasvojen tunnistus kuitenkin lähinnä funktio, kuin tekoäly? kasvojen tunnistus algoritmi kun todennäköisesti ei käytä juurikaan cyclejä ajattelemiseen, eikä soita perään että hitto soikoon näitä maanantaita, erehdyin Petran kasvoista, se olikin Jukka..

Kyllä ne yleensä tekoälyllä tehdään. Tekoäly tarkoittaa opetettavaa algoritmia.

Funktio se on myös. Funktio joka on toteutettu tekoälyllä.

Yksikään tekoäly ei ajattele. Toi olis joku synteettinen ihmismieli tms, ei pelkkä tekoäly.

Moniker kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 14:44 Tarjoilija! Kahvissani on Jeesus!

No olipas Jeesuksen vahvaa kahvia.

Älkääs nyt. Kiinan kaltaisessa teknologiaparatiisissa naamasi jää jo kassakameraan ja ostoksesi tietokantaan.
Valtio, eli valtsu noin kaverina, tietää aina, mitä teet! Hyvää tarkoittaen, hyvää ajaen.
Pian meillä Suomessakin?

KultaKikkare kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 18:06 Jesse paahtoleivässä tai erilaiset objektit pilvissä on pareidoliaa. Kun näkee tai kuulee merkityksiä jotka eivät ole totta se on yleisemmin apopheniaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

Minun paahtoleipiini ilmestyy aika ajoin Demis Roussos ja välillä taas John Lennon pitkätukkaisena. Kuka näistä tietää...

KultaKikkare kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 20:05 Yksikään tekoäly ei ajattele. Toi olis joku synteettinen ihmismieli tms, ei pelkkä tekoäly.

Juurikin. Äly on erittäin huono sanassa tekoäly tai älypuhelimessa. Aika moni varmaan ymmärtää, että älypuhelin on sama asia kuin puhelin eli älyllä ei ole mitään katetta siinä. Sama tekoälyssä, ei mitään tekemistä älyn kanssa. Tekoälyssä matriisiin alkioita on hiottu tuhansien ja miljoonien kertolaskujen seurauksena tietyllä lähtödatalla. Tuohon ei mitään älyä jää, ennemminkim älyttömyyksiä. Muskin AI autoilu ei tule koskaan. Kivoja LLMiä voidaan tehdä, josta lähes aivokuolleet urpot huomaa, että rautatiekiskokin on älykkäämpiä kuin he itse.

Muskinkin rahat lopusss pikkuhiljaa. Tesla tulee rytisten alas, koska AI ei tuota mitään ko firmalle vaikka aiheuttaa vitulliset kulut. AI hommissa on vieläpä kova inflaatio, kannattaako tänä vuonna pistää 100 miljardia laskentoihin jotka kolmen vuoden kuluttua saadaa 10 miljardilla? Pojilla on vielä rahaa tuhlattavaksi, mutta meno tulee tasaantumaan hyvin nopeasti.

xXx kirjoitti: ↑25 Heinä 2024, 00:26

KultaKikkare kirjoitti: ↑23 Kesä 2024, 20:05 Yksikään tekoäly ei ajattele. Toi olis joku synteettinen ihmismieli tms, ei pelkkä tekoäly.

Juurikin. Äly on erittäin huono sanassa tekoäly tai älypuhelimessa. Aika moni varmaan ymmärtää, että älypuhelin on sama asia kuin puhelin eli älyllä ei ole mitään katetta siinä.

Erottelu älypuhelimiin ja tavallisiin puhelimiin syntyi siinä kohtaa, kun uusiin puhelimiin tuli mm. kosketusnäyttö, mahdollisuus asentaa uusia sovelluksia tehtaalla asennettujen lisäksi ja navigointi. Mikään näistä ei tosiaan tuonut älyä puhelimeen, mutta myyntiä se etulite lisäsi kummasti. Kuka nyt tyhmää puhelinta ostaisi, vaikka sen akku kestäisikin viikon vs älypuhelimen vuorokausi.

Mites kasvontunnistus toimii neekereitten kohdalla kun ne on kaikki samannäköisiä?

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑25 Heinä 2024, 08:41 Mites kasvontunnistus toimii neekereitten kohdalla kun ne on kaikki samannäköisiä?

Tai kiinalaisten? Kummatkin ryhmät luultavasti pitävät valkoihoisia toistensa kopioina.

Yksi tummaihoisiin liittyvä ongelma on kyllä ilmeinen. Jos kovin mustanaamainen henkilö ajaa autoa suu kiinni ja vaatteet ovat tummat, ei tuulilasin vääristymien takia juuri mitään tunnistettavaa näy. Olen monesti joutunut vilkaisemaan ohikulkevaa autoa toisenkin kerran, kun aluksi ei ole meinannut koko kuskin olemassaoloa hahmottaa.