Onko Venäjä todellinen uhka Suomelle?

[Enigma]

Pitkälti noin, mutta en usko mihinkään Osmo-visioihin sadasta miljoonasta siirtolaisesta tänne Pohjolan perukoille. Ohessa animaatio siitä, mista puhuit.

Jos otetaan 100v perspektiivi ja oletetaan että Portugali, Espanja, Ilalia, Kreikka ja Turkki muuttuvat elinkelvottomisii, niin jonnekin uudelleensijoittuu 200 miljoonaa ihmistä.

[John Carter]

Pitkälti noin, mutta en usko mihinkään Osmo-visioihin sadasta miljoonasta siirtolaisesta tänne Pohjolan perukoille. Ohessa animaatio siitä, mista puhuit.

Jos otetaan 100v perspektiivi ja oletetaan että Portugali, Espanja, Ilalia, Kreikka ja Turkki muuttuvat elinkelvottomisii, niin jonnekin uudelleensijoittuu 200 miljoonaa ihmistä.

Miksi ne muuttuisivat asuinkelvottomiksi?

[Enigma]

Miksi ne muuttuisivat asuinkelvottomiksi?

Ilmasto lämpiää niin paljon ettei maanviljelys enää onnistu. Joet kuivuvat ja maisema alkaa muistuttamaan Saharaa.

[John Carter]

Tuo on todellinen uhka koko euroopalle seuraavina vuosikymmeninä.
Liettuan varaulkoministeri Egidijus Meilūnas varoittaa Euroopan olevan vaarassa tulevien vuosikymmenien aikana, jos Venäjä ei joudu tilille voimapolitiikastaan.

– Venäjä on niin aggressiivinen ja brutaali, koska se ei joutunut koskaan vastuuseen eikä sitä rangaistu hirvittävistä rikoksistaan: Ukrainan Holodomor-nälänhätä 1932–33, aggressio Puolaa vastaan 1939, Liettuan, Latvian ja Viron miehitys vuosina 1940 ja 1945, Tshekkoslovakia vuonna 1968 ja Afganistan 1979, aggressio Georgiaa vastaan 2008 ja Ukrainaa vastaan 2014. Hänen mukaansa rankaisemattomuus johti siihen, että Venäjä luuli voivansa aloittaa uuden sodan ilman seurauksia.

– Sen vuoksi Venäjä aloitti brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan vuonna 2022. Jos Venäjä ei joudu tilille teoistaan, tulee Eurooppa olemaan vaarassa seuraavat vuosikymmenet. On korkea aika oikeudelle ja rangaistuksille
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajaa- ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Miksi ne muuttuisivat asuinkelvottomiksi?

Ilmasto lämpiää niin paljon ettei maanviljelys enää onnistu. Joet kuivuvat ja maisema alkaa muistuttamaan Saharaa.

Epätodellisia uhkakuvia jopa IPCC:n mukaan, joka on ennustanut keskilämpötilan nousevan nykyisestä 1,5–3 °C vuoteen 2100 mennessä. Hiilidioksidin lisääntyessä kasvit kasvavat entistä paremmin, eikä noin pieni lämpötilan muutos juurikaan kuivata jokia, kuin korkeintaan lokaalisti joissakin paikoissa kesäisin. Viime kesänä näkyi niitä eri euroopan jokialueilla esiin nousseita kiviä, kun vedenpinta laski ja monissa kivissä oli vanhoja merkintöjä, joista pystyi toteamaan, että vedenpinta oli ollut huomattavasti nykyistä matalemmalla jo edellisinä vuosisatoina.

[Enigma]

Epätodellisia uhkakuvia jopa IPCC:n mukaan, joka on ennustanut keskilämpötilan nousevan nykyisestä 1,5–3 °C vuoteen 2100 mennessä.

Ei kyse olekaan vain lämpötilasta, vaan siitä jos säätyyppi muuttuu sen mukana. Afrikan sarvi on hyvä esimerkki alueesta, jonka kuivuus on tuhonut lähes elinkelvottomaksi. Koko länsimainen elämäntapa perustuu tehokaaseen maatalouteen ja on hyvin riippuvainen satokauden sateista.

[John Carter]

Epätodellisia uhkakuvia jopa IPCC:n mukaan, joka on ennustanut keskilämpötilan nousevan nykyisestä 1,5–3 °C vuoteen 2100 mennessä.

Ei kyse olekaan vain lämpötilasta, vaan siitä jos säätyyppi muuttuu sen mukana. Afrikan sarvi on hyvä esimerkki alueesta, jonka kuivuus on tuhonut lähes elinkelvottomaksi. Koko länsimainen elämäntapa perustuu tehokaaseen maatalouteen ja on hyvin riippuvainen satokauden sateista.

Minne vesi voi hävitä suljetusta systeemistä? Vesi kiertää luonnossa. Veden kiertokulun voimanlähteenä on auringon energia. Vesistöjen, maan pinnan ja kasvien kosteus haihtuu ilmaan vesihöyryksi. Ilmassa oleva vesihöyry liikkuu tuulen mukana ja sopivissa olosuhteissa muuttuu vesipisaroiksi tai jääkiteiksi ja sataa vetenä tai lumena alas.

[Enigma]

Minne vesi voi hävitä suljetusta systeemistä? Vesi kiertää luonnossa. Veden kiertokulun voimanlähteenä on auringon energia. Vesistöjen, maan pinnan ja kasvien kosteus haihtuu ilmaan vesihöyryksi. Ilmassa oleva vesihöyry liikkuu tuulen mukana ja sopivissa olosuhteissa muuttuu vesipisaroiksi tai jääkiteiksi ja sataa vetenä tai lumena alas.

Ei kai se mihinkään katoa, vaan sataa muualle. En tunne noita ilmaston mekanismeja, mutta niin vaan maapallolta löytyy laajoja alueita, joilla ei sada juuri koskaan. Tai sitten on pitkä kuivuusjakso, jonka jälkeen sataa paljon kerralla. Se vesi ei taas imeydy maahan, vaan valuu sellaisenaan mereen, aiheutten lähinnä tulvia. Esim. Kanariansaarilla on osin tämä ongelma. Sataa harvoin ja vesi valuu mereen. Siksi osa alueista siellä on hyvin kuvia.

[John Carter]

Minne vesi voi hävitä suljetusta systeemistä? Vesi kiertää luonnossa. Veden kiertokulun voimanlähteenä on auringon energia. Vesistöjen, maan pinnan ja kasvien kosteus haihtuu ilmaan vesihöyryksi. Ilmassa oleva vesihöyry liikkuu tuulen mukana ja sopivissa olosuhteissa muuttuu vesipisaroiksi tai jääkiteiksi ja sataa vetenä tai lumena alas.

Ei kai se mihinkään katoa, vaan sataa muualle. En tunne noita ilmaston mekanismeja, mutta niin vaan maapallolta löytyy laajoja alueita, joilla ei sada juuri koskaan. Tai sitten on pitkä kuivuusjakso, jonka jälkeen sataa paljon kerralla. Se vesi ei taas imeydy maahan, vaan valuu sellaisenaan mereen, aiheutten lähinnä tulvia. Esim. Kanariansaarilla on osin tämä ongelma. Sataa harvoin ja vesi valuu mereen. Siksi osa alueista siellä on hyvin kuvia.

Tuohonkin ongelmaan voi vaikuttaa esim. istuttamalla metsää alueille, joilla eroosio, tai aavikoituminen uhkaa. Myös muita kasveja, kuten hamppua voi istuttaa parantamaan maaperää, hamppu poistaa samalla maaperästä myös epäpuhtaudet, joita vaikka teollisuus on maaperään päästänyt.

[Enigma]

Tuohonkin ongelmaan voi vaikuttaa esim. istuttamalla metsää alueille, joilla eroosio, tai aavikoituminen uhkaa. Myös muita kasveja, kuten hamppua voi istuttaa parantamaan maaperää, hamppu poistaa samalla maaperästä myös epäpuhtaudet, joita vaikka teollisuus on maaperään päästänyt.

Ei juuri voi. Ongelma ei ole maaperän pysyvyydessä, vaan sen pinnalle syntyvässä kovassa pintakerroksessa. Se kerros ei läpäise vettä ennen kuin on aikansa pehmennyt ja sitä ei ehdi tapahtumaan äkillisten ja voimakkaiden sadekuurojen aikana.

[Enigma]

Tuossa yksi tarina kuivuudesta

https://yle.fi/a/3-12676099

[John Carter]

Tuohonkin ongelmaan voi vaikuttaa esim. istuttamalla metsää alueille, joilla eroosio, tai aavikoituminen uhkaa. Myös muita kasveja, kuten hamppua voi istuttaa parantamaan maaperää, hamppu poistaa samalla maaperästä myös epäpuhtaudet, joita vaikka teollisuus on maaperään päästänyt.

Ei juuri voi. Ongelma ei ole maaperän pysyvyydessä, vaan sen pinnalle syntyvässä kovassa pintakerroksessa. Se kerros ei läpäise vettä ennen kuin on aikansa pehmennyt ja sitä ei ehdi tapahtumaan äkillisten ja voimakkaiden sadekuurojen aikana.

Ehkä tätä keskustelua kannattaa jatkaa tuolla ilmastonmuutos threadissa?

[John Carter]

Russan sukellusvene nähty Gotlannin edustalla.
Päällikkö pitää sukellusveneitä merkittävinä etenkin tiedustelun kannalta. Tänä vuonna sekä uusien että vanhempien sukellusveneiden määrä Itämerellä on hänen mukaansa kasvanut.

– Tieto siitä, että Itämerellä on vihamielinen sukellusvene, tarkoittaa, että koko pelikenttä muuttuu, hän sanoo.

Uuden sukellusveneen koeajot huomattiin lokakuussa, kun laivasto varjosti Venäjän laivastoa. Venäjän viranomaiset ovat kuvailleet päivitettyä venetyyppiä erittäin hiljaiseksi ja kertoneet, että sillä voi ampua torpedoputkien kautta risteilyohjuksia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/510 ... 0e302ce3c3

[Toope]

Onko mitään muuta uhkaa Suomelle kuin Venäjä? EI, Venäjä on ainoa uhkamme.

[Lyde19]

Saksan terroristi-iskua suunnitelleet olivat ottaneet yhteyttä venäjään. Russa kiistää eli aikuisten oikeasti myöntää yhteydenotot.
Russan vaikutus tulee noin että mahdollistetaan paikallisten terroristien toimintaa.
Tarkoitus on luoda kaaosta jonka vallitessa yhteiskunta ei pysty vastustamaan russan pyrkimyksiä.