Re: Onko Jumala- oletus sallittu tieteessä vai ei?
Lähetetty: 13 Maalis 2023, 11:58
Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Juuri näin, paitsi että teistinen koulukunta myös on, ja se on tiedettä, jos on tieteellistä eikä huuhaata.ID10T kirjoitti: ↑13 Maalis 2023, 11:56Mitä enemmän näitä kiistanalaisia arvioita koulukuntineen tehdään, sen etäämmäs joudutaan "oikeasta" tieteestä. Jumalan kohdalla mennään jo syvälle epätieteellisyyden suohon.
Eikä kyllä sellaistakaan tulosta tieteessä ole, että jumala olisi olemassa. Tästä sinulle jo eilen huomautinkin, kun sinun todellisuuskuvasi sallii kaiken, mitä ei erikseen ole todistettu siihen kuulumattomaksi.Historiassa EI OLE luomiskoulukuntaa, eikä tunnustuksellinen teologia ole tiedettä.OlliS kirjoitti: Ignorismi on oikein yleensä fysiikassa. Ei siinä mitään. Kosmologian fysiikassa myös. Muttei esim maapallon historiassa, siinä on jo luomis- koulukuntakin. Samoin teologiassa kuolematon sielu teistisellä koulukunnalla jne.
Jumala ei ole taikaolento vaan voi olla olemassa. Agnostismi!
Teistinen koulukunta ei mitenkään voi olla tieteellinen.OlliS kirjoitti: ↑13 Maalis 2023, 14:15Juuri näin, paitsi että teistinen koulukunta myös on, ja se on tiedettä, jos on tieteellistä eikä huuhaata.ID10T kirjoitti: ↑13 Maalis 2023, 11:56Mitä enemmän näitä kiistanalaisia arvioita koulukuntineen tehdään, sen etäämmäs joudutaan "oikeasta" tieteestä. Jumalan kohdalla mennään jo syvälle epätieteellisyyden suohon.
Eikä kyllä sellaistakaan tulosta tieteessä ole, että jumala olisi olemassa. Tästä sinulle jo eilen huomautinkin, kun sinun todellisuuskuvasi sallii kaiken, mitä ei erikseen ole todistettu siihen kuulumattomaksi.Historiassa EI OLE luomiskoulukuntaa, eikä tunnustuksellinen teologia ole tiedettä.OlliS kirjoitti: Ignorismi on oikein yleensä fysiikassa. Ei siinä mitään. Kosmologian fysiikassa myös. Muttei esim maapallon historiassa, siinä on jo luomis- koulukuntakin. Samoin teologiassa kuolematon sielu teistisellä koulukunnalla jne.
Todista, ettei jumala ole taikaolento!
No nyt on konstit vähissä, kun pitää vääräuskoisten mielipiteisiin turvautuaOlliS kirjoitti: ↑14 Maalis 2023, 01:44 Myös Islamin ja juutalaisuuden ja monen muun uskonnon oppineet tekevät tiedettä Jumala olettaen, silloin kun se heidän mielestään asiaan kuuluu. Meidän kristityt tiedemiehet ovat aika maallistuneita ja ovat antaneet periksi liberaali teologialle ja monessa asiassa unohtavat Jumalan, mihin se kuuluisi.
Mutta jumalaoletukselle ei ole sijaa tieteessä. Eihän tieteessä oleteta muitakaan mielikuvitusolentoja. Jumalistakin miljoonat hindujumalat ovat tyystin tieteen ulkopuolella, joten mikä siitä SINUN jumalastasi niin erinomaisen tekee?
Näin on. Mutta Jumala voi olla olemassa ja todistus tulee kun hänet näkee, henkilökohtaisesti kokee.
Henkilökohtainen totuus on oksymoroni. Tai voi sitä harhaksikin kutsua.