Tiedepalsta.fi

Otsikon aiheesta esitetään palstan keskusteluissa monenlaisia käsityksiä ilman perusteluja. Keskitytään nyt perusteluihin. Väitä mitä välität ja kritisoi mitä kritisoit, mutta perustelle sanomasi ilman mantroja.

Virikkeeksi: Onko mielen olemassaolo aivojen neuraalisten prosessien käynnissä olemista? Päättyykö mielen olemassaolo aivokuolemassa?

Kevennykseksi: Mitä jos ihmisellä ei olisi aivoja? (HS | Lasten tiedekysymys: https://www.hs.fi/tiede/art-2000010569394.html)







.

Aivot eivät takaa älykkyyttä.

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 09:10 Aivot eivät takaa älykkyyttä.

Ok, esitit väitteen, mutta unohdit perustelun.

Naturalisti kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 09:26

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 09:10 Aivot eivät takaa älykkyyttä.

Ok, esitit väitteen, mutta unohdit perustelun.

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 09:34

Naturalisti kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 09:26

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 09:10 Aivot eivät takaa älykkyyttä.

Ok, esitit väitteen, mutta unohdit perustelun.

Joo, mainostit allekirjoituksesi lupaamalla tavalla omaa figurisi, mutta suuntasit kehotuksen, "Idiootit. Idiootit kaikkialla KYSY TODELLINEN KYSYMYS" ilmeisesti itsellesi, koska sinähän väitteen, "Aivot eivät takaa älykkyyttä" esitit.

No, jos sulla on vaikeuksia löytää perusteluja väitteellesi, niin yritetään etsiä niitä yhdessä. Esittämäsi väite "Aivot eivät takaa älykkyyttä" lienee melko harvinainen. En muista tavanneeni sellaista aikaisemmin. Useimmiten kiistellään siitä onko älykkyys peräisin geeneistä, meemeistä vaiko molemmista, mutta oletuksena kuitenkin on, että älykkyys majailee aivoissa riippumatta siitä miten se on sinne tullut.

Kun sanot, että "Aivot eivät takaa älykkyyttä", sulla lienee mielessäsi joku muu älykkyyden selitys kuin aivot. En keksi mikä se voisi olla. Auta vähän ja kerro, mikä se mielestäsi voisi olla, jotta voimme pohtia toimiiko se väitteesi perusteluna..

Älykkyyden puute monissa maailman johtavissa asemissa olevien korvien välistä on eksistentiaalinen uhkatekijä.

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 11:32 Älykkyyden puute monissa maailman johtavissa asemissa olevien korvien välistä on eksistentiaalinen uhkatekijä.

Joo, tästä olen tietyin varauksin samaa mieltä ja olemme näköjään samaa mieltä siitäkin, että älykkyys sellaisena kuin sitä kullakin on majailee korvien välissä. Tästä näkökulmasta myös alkuperäinen väitteesi tuntuu jo perustellulta.

Täsmennykseksi täytyy kuitenkin kysyä, että mistä se älykkyyden vajaus päättäjien korvienvälissä sitten johtuu? Onko syynä vain se, että he ajattelevat eri tavalla kuin itse ajattelemme?

Naturalisti kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 11:57

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 11:32 Älykkyyden puute monissa maailman johtavissa asemissa olevien korvien välistä on eksistentiaalinen uhkatekijä.

Joo, tästä olen tietyin varauksin samaa mieltä ja olemme näköjään samaa mieltä siitäkin, että älykkyys sellaisena kuin sitä kullakin on majailee korvien välissä. Tästä näkökulmasta myös alkuperäinen väitteesi tuntuu jo perustellulta.

Täsmennykseksi täytyy kuitenkin kysyä, että mistä se älykkyyden vajaus päättäjien korvienvälissä sitten johtuu? Onko syynä vain se, että he ajattelevat eri tavalla kuin itse ajattelemme?

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 11:32 Älykkyyden puute monissa maailman johtavissa asemissa olevien korvien välistä on eksistentiaalinen uhkatekijä.

Lähestytäänpä asiaa esimerkin kautta. Eli, ketä lähinnä tarkoitat?

Pattinero kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 14:02

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 11:32 Älykkyyden puute monissa maailman johtavissa asemissa olevien korvien välistä on eksistentiaalinen uhkatekijä.

Lähestytäänpä asiaa esimerkin kautta. Eli, ketä lähinnä tarkoitat?

Kaikki ääri-ideologisten arvojen kautta toimivat ja päätöksiään tekevät, ja niitähän riittää, esim Kamala, jolla ei ole mitään reaalisubstanssia poliittisessa retoriikassaan, eli kaakattaa woke-ideologiaan perustuvia mantrojaan tarjoamatta kuitenkaan mitään ratkaisuja joilla voisi toteuttaa niitä, ollen itsekin nykyisessä virka-asemassaan sen ansiosta, eli DEI, kun Joe Bidenin taustajoukot päättivät että hän voisi olla sopiva varapressaksi sukupuolensa ja etnisen taustansa perusteella, vaikka hän on osaamiseltaan täysin epäkompetentti virkaansa.

Madolla on aivot ja n. 200 hermosolua. Onko mato älykäs?

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 14:34

Pattinero kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 14:02

Brainwashed kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 11:32 Älykkyyden puute monissa maailman johtavissa asemissa olevien korvien välistä on eksistentiaalinen uhkatekijä.

Lähestytäänpä asiaa esimerkin kautta. Eli, ketä lähinnä tarkoitat?

Kaikki ääri-ideologisten arvojen kautta toimivat ja päätöksiään tekevät, ja niitähän riittää, esim Kamala, jolla ei ole mitään reaalisubstanssia poliittisessa retoriikassaan, eli kaakattaa woke-ideologiaan perustuvia mantrojaan tarjoamatta kuitenkaan mitään ratkaisuja joilla voisi toteuttaa niitä, ollen itsekin nykyisessä virka-asemassaan sen ansiosta, eli DEI, kun Joe Bidenin taustajoukot päättivät että hän voisi olla sopiva varapressaksi sukupuolensa ja etnisen taustansa perusteella, vaikka hän on osaamiseltaan täysin epäkompetentti virkaansa.

Avauksessa toivottiin, että väitteiden esittäjät myös perustelevat väitteensä ilman mantroja. Esitit nyt aika monta trumppilaista ideologista mantraa ja niihin sisältyvää väitettä.

Osaisitko perustella niistä edes muutaman niin, että kommentointi käsittelee myös ketjun otsikon aihetta.

Aivot eivät tee enempää kuin pakko.

Kohina kirjoitti: ↑26 Heinä 2024, 20:08 Aivot eivät tee enempää kuin pakko.

Kuinka paljon on pakko ja kuka niitä pakottaa?

Aivot ovat työkalu jolla keho reguloi homeostaattisia prosessejaan ja ennustaa homeostaattisia tarpeitaan.