Wille Rydman

[Poistettu]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/70f ... Uutiskirje

Minkä puolueen listoilla Rydman näkyy ensi eduskuntavaaleissa?
Liike Nyt, Perussuomalaiset, joku muu?

”Kun olen sanonut, että olen ehdolla kevään eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä riippumatta kokoomuksen kannasta asiaan, olen myös tarkoittanut sitä. Pidän kiinni siitä, mitä sanon. Olen ehdolla, mutta en kokoomuksen ehdokkaana”, hän kertoo.

[Justis]

Vastauksen tuohon tietää vain Wille itse ja epäilen että ei hänkään sitä vielä tiedä. Harkimon leiri voisi olla sopivin mutta läpimeno erittäin epävarmaa. Persut voisivat olla vaihtoehto mutta kun eu-kielteisyys. Keskustakin voisi olla vaihtoehto mutta nyt ei ole keskusta huudossa ja pääsisikö läpi Helsingissä keskustan listoilta? Siinä on riski mutta keskustassa täytyy puhaltaa kesällä uudet tuulet ja voisi olla jopa ministerin paikkaa tarjolla. Willellä ei ole oikein poliittista kotia nyt mutta melko varmaa on että hänen lähtönsä myötä ei ainakaan kokoomuksen äänisaalis lisäänny. Itse veikkaan että lähtee vaaleihin sitoutumattomana persujen listoilta.

[Enigma]

Persujen. Ei se muualta pääse läpi. Persuissa ei pieni naisten kähmintä haittaa, puolueen tapa.

[Brainwashed]

Veikkaan että Harkimon leiriin, Hjallis kun on itsekin pelimiehen maineessa...

[Enigma]

Veikkaan että Harkimon leiriin, Hjallis kun on itsekin pelimiehen maineessa...

Ei sieltä pääse edustajaksi, kun tuollaine kirppupuolue.

[HuuHaata]

Pitääpä tähänkin ketjuun todeta ilmeinen. Kokoomuksen johtajat ovat oksettavia ulosteita. Tekopyhyyden Suomen ennätys.

[Enigma]

Pitääpä tähänkin ketjuun todeta ilmeinen. Kokoomuksen johtajat ovat oksettavia ulosteita. Tekopyhyyden Suomen ennätys.

Aika turha uhriutua Rydmani puolesta. Häntä ei tuomittu, mutta ei savua ilman tulta. KRP otti vakavasti nuo syytteet ja epäili Rydmania rikoksesta. Asiaa tutkittiin puoli vuotta ja lopulta ei löytynyt riittävää näyttöä, joten syytettä ei nostettu. Se ei kuitenkaan tarkoita että kyseessä olisi ajojahti tai että nuo naisten jutun taustalla valehtelisivat. Jos näin olisi, niin luulisi Rydmanin tehneen jo tutkintapyynnön perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta.

Siksi onkin luultavaa, että joku epäselvä seksuaallinen tapahtuma on taustalla, eikä juttu ole mitenkään tuulesta temmattu. En usko että KRP tutkii puolta vuotta pelkkiä huhuja.

[Enigma]

Pitääpä tähänkin ketjuun todeta ilmeinen. Kokoomuksen johtajat ovat oksettavia ulosteita. Tekopyhyyden Suomen ennätys.

Aika turha uhriutua Rydmani puolesta. Häntä ei tuomittu, mutta ei savua ilman tulta. KRP otti vakavasti nuo syytteet ja epäili Rydmania rikoksesta. Asiaa tutkittiin puoli vuotta ja lopulta ei löytynyt riittävää näyttöä, joten syytettä ei nostettu. Se ei kuitenkaan tarkoita että kyseessä olisi ajojahti tai että nuo naisten jutun taustalla valehtelisivat. Jos näin olisi, niin luulisi Rydmanin tehneen jo tutkintapyynnön perättömästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta.

Siksi onkin luultavaa, että joku epäselvä seksuaallinen tapahtuma on taustalla, eikä juttu ole mitenkään tuulesta temmattu. En usko että KRP tutkii puolta vuotta pelkkiä huhuja.

Voittaisi siinä tapauksessa jutun. Tosin mitä hän siinä voittaisi?

Tuota ei tiedä, koska asiassa saattaa myös olla perää. Voisin kuvitella, että kanssakäymistä on ollut, mutta mitä tapahtui on sana vastaan sana tilanne.

Hyöty olisi maineen puhdistus ja tietysti rikoksen tekijän saaminen vastuuseen.

[Enigma]

Armo on uhrin etuoikeus.

Enää pitää tietää kuka on uhri.

[Pattinero]

Tuo Rydmanin eroa käsittelevä blogi on kyllä oikea herkkupala. Sitä varmasti voisi pitää myös jonakin kyynisen, päähän potkitun ja epäonnistuneen poliitikon kirjoituksena, mutta se on sitten jo oikea hätävale. Nämä ovat niitä tilanteita joissa se totuus sanotaan. Rydman on aivan selvästi kokenut Kokoomuksen sellaisena kuin miten se ulospäin on näyttäytynytkin, eli "kokoomuspolitiikan mielikuvavetoinen perusolemus" edellä.

Se, että Kokoomus on joskus 20 vuotta sitten saattanut näyttää hiukan vähemmän harhaiselta on ollut vain illuusio. Esimerkiksi nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö yritti aivan selvästi irtiottoa kokoomuslaisesta elitismisitä. Ja mielestäni hän onnistuikin ainakin osittain siinä, vaikka kampanjassa oli tietenkin mukana nippu kokoomuslaisia. Olihan Sauli kuitenkin Kokoomuksen presidenttiehdokas. Mutta, olisi hänet siihen hommaan valittu ilmankin.

Myös Rydmanilla on sama onni kuin Niinistöllä, eli ei hän periaatteessa Kokoomusta mihinkään tarvitse. Ellei sitten halua ryvettää itseään vielä enemmän. Wille teki siis oikein kun jätti sen pskan taakseen. Mutta, se seuraava puolue on merkittävä eikä se voi mielestäni olla persut. Silloin saattaa kannatuksesta sulaa liiankin suuri osa pois. Tosin, kyllä niilläkin äänillä eduskuntaan päästään. Mutta, Harkimon jengiin hän varmaan parhaiten sopisi. Silloin läpimeno ei tosin ole aivan yhtälailla varmaa. https://www.willerydman.fi/blogi/2023/1 ... jsenyydest

[Enigma]

Tuo Rydmanin eroa käsittelevä blogi on kyllä oikea herkkupala. Sitä varmasti voisi pitää myös jonakin kyynisen, päähän potkitun ja epäonnistuneen poliitikon kirjoituksena, mutta se on sitten jo oikea hätävale. Nämä ovat niitä tilanteita joissa se totuus sanotaan. Rydman on aivan selvästi kokenut Kokoomuksen sellaisena kuin miten se ulospäin on näyttäytynytkin, eli "kokoomuspolitiikan mielikuvavetoinen perusolemus" edellä.

Sitten voi kysyä, miksi Rydman ei ole lähtenyt puolueesta jo aiemmin, jos se noin surkea on? Eihän kokoomuksessa ole johtajat vaihtuneet kesän jälkeen?

Minä näen asian niin, että Rydmanilla ei ole puhtaat jauhot pusissa tämän kohun aiheuttaneet seksuaalisen jutun kohdalla. Sen rikostutkinnasta seurasi kokoomuksen ylivarovainen reaktio ja nyt sitten kun syytettä ei tullutkaan, Rydman uhriutuu kybällä. Sillä saa ehkä poliittisiä irtopisteitä ja joku äänestäjä voi seurata perässä. Mutta politiikaa se on silti, mitä ikävimmästä päästä.

[Pattinero]

Tuo Rydmanin eroa käsittelevä blogi on kyllä oikea herkkupala. Sitä varmasti voisi pitää myös jonakin kyynisen, päähän potkitun ja epäonnistuneen poliitikon kirjoituksena, mutta se on sitten jo oikea hätävale. Nämä ovat niitä tilanteita joissa se totuus sanotaan. Rydman on aivan selvästi kokenut Kokoomuksen sellaisena kuin miten se ulospäin on näyttäytynytkin, eli "kokoomuspolitiikan mielikuvavetoinen perusolemus" edellä.

Sitten voi kysyä, miksi Rydman ei ole lähtenyt puolueesta jo aiemmin, jos se noin surkea on? Eihän kokoomuksessa ole johtajat vaihtuneet kesän jälkeen?

Minä näen asian niin, että Rydmanilla ei ole puhtaat jauhot pusissa tämän kohun aiheuttaneet seksuaalisen jutun kohdalla. Sen rikostutkinnasta seurasi kokoomuksen ylivarovainen reaktio ja nyt sitten kun syytettä ei tullutkaan, Rydman uhriutuu kybällä. Sillä saa ehkä poliittisiä irtopisteitä ja joku äänestäjä voi seurata perässä. Mutta politiikaa se on silti, mitä ikävimmästä päästä.

Ongelma on ollut tietenkin siinä, että minne menet ilman, että petät äänestäjäsi, ja pahennat vielä enemmän tilannetta? Pahimmillaan typerä ratkaisu aiheuttaa tappion 2023 vaaleissa jo paljon ennen kuin tarvetta edes on.

Nyt kokkarit tekivät johto edellä asian selväksi. Ja totta kai Rydman käyttää tilaisuutta hyväkseen, koska ajojahti jopa puolueen sisällä on selvää. Poliittinen peli on pelattu nimenomaan Kokoomuksen sisällä. Kyseessä lienee jopa seuraava puheenjohtajavaali, koska Orpo saatetaan haluta ainakin haastaa, koska pm-paikka on tuloillaan.

Se, että kuinka puhdas tuo Rydman on oikeasti, onkin sitten eri tason juttu. Mutta syyttäjäkään ei ole ollut näytöstä vakuuttunut, joten siksi syyte on jätetty nostamatta. Tai, sitten syynä on tämä Suomessa niin tutuksi tullut hyväveliverkosto. Yleensä se toimii aika hyvin näissä pimeissä naisiin liittyvissä tilanteissa.

[Enigma]

Nyt kokkarit tekivät johto edellä asian selväksi. Ja totta kai Rydman käyttää tilaisuutta hyväkseen, koska ajojahti jopa puolueen sisällä on selvää. Poliittinen peli on pelattu nimenomaan Kokoomuksen sisällä. Kyseessä lienee jopa seuraava puheenjohtajavaali, koska Orpo saatetaan haluta ainakin haastaa, koska pm-paikka on tuloillaan.

Onko tästä ajojahdista jotain oikein faktaakin olemassa? Itse olen perehtynyt asiaan lähinnä lööppitasolla ja jäänyt mieleen, että tämä kohu ei ole mitenkään kokoomuksen sisältä lähtöisin. Vai onko joku (mahdollisesti foliohattuinen) olettama, että joku kokoomuksessa on ollut vaikuttamassa kohun syntyyn?

Kokoomuksen reaktio itse tapahtumiin on siitä vinkkelistä ymmärrettävä, että puolue haluaa profiloitua tasa-arvon puolueena, jolloin tällaiset seksuaaliseen rikokseen viittaavat kohut ovat sille hyvin kiusallisia.

[Wisti]

Vanhassa työväenliikkeessä oli sanonta, jossa kiellettiin vokottelemasta toverin vaimoa, koska siitä seuraa oppiriitoja!
Ilmeisesti hyvä neuvo olisi, että älä seurustele pikkutyttöjen kanssa, koska siitä seuraa hajaannusta puolueessa.
Siitähän tässä on kyse. Rydman teeskentelee, että hänen sorsimisessaan kyse on puolueen linjariidasta. Tuskinpa on..

[Poistettu]

Vanhassa työväenliikkeessä oli sanonta, jossa kiellettiin vokottelemasta toverin vaimoa, koska siitä seuraa oppiriitoja!
Ilmeisesti hyvä neuvo olisi, että älä seurustele pikkutyttöjen kanssa, koska siitä seuraa hajaannusta puolueessa.
Siitähän tässä on kyse. Rydman teeskentelee, että hänen sorsimisessaan kyse on puolueen linjariidasta. Tuskinpa on..

Pekkakin tykkää nussii nuorii poikii ja ottaa töihin avustajakseen.
Toiminta on puolueen linjan mukainen.