Suomen Nato-jäsenyys

[John Carter]

Eiköhän hävittäjäkaupat jenkkien kanssa toimi hyvänä porkkanana.

Se lienee Bidenin asettama ehto kauppojen toteutumiselle.

[John Carter]

Uutta teoriaa pukkaa.
Dosentilla uusi teoria Turkin ja Unkarin Nato-jarrutuksen todelliseksi syyksi | Markku Salomaa

[Enigma]

Ehkä tuota voidaan tarvittaessa soveltaa. Turkkia ei aiheetta ole jätetty EU:n ulkopuolelle, sillä se on muslimimaa, toisin kuin muut EU-maat, joista muslimeita löytyy vain vähemmistöinä.
Näin Jukka Tarkka ratkaisisi Turkki-ongelman: ”13. artiklassa on osoitettu helppo ja nopea menettely”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-j ... 6e4085d990

Tarkka on naivi. Ei Natolla ole halua erottaa Turkkia, vaikka ongelmatapaus onkin. Turkki on tärkeä portinvartija Iranin suuntaan ja hallitsee erittäin merkittävää reittiä Mustallemerelle.

Nato on myös pragmaattinen järjestö. Nato-Turkki on pienempi riesa kuin Venäjän liittolais-Turkki.

[Why]

Kuinka suuressa määrin Venäjän pikkutsaari on Turkin NATO-jarrutuksen takana? Turkki voi olla joissakin asioissa riippuvainen Venäjästä ja tsaari pikkuinen voi niillä kiristää Turkkia olla hyväksymättä Natoon Suomea ja Ruotsia.

[Eusa]

Uutta teoriaa pukkaa.
Dosentilla uusi teoria Turkin ja Unkarin Nato-jarrutuksen todelliseksi syyksi | Markku Salomaa

Ei tämä ainakaan minulle mikään uusi teoria ole. Päivänselvä asia.

Ratkaisu on se, että Unkari ja Turkki Rosatom-hankkeineen siirretään Naton tarkkailijajäsenen statukselle, Suomi ja Ruotsi täysjäseniksi.

Kunhan Venäjä muuttuu demokraattiseksi markkinataloudeksi ja Rosatom normaaliksi yritykseksi, valtio enintään vähemmistöosakkaana, voidaan ratifioida Unkari ja Turkki takaisin ja vaikka jatkaa Hanhikivi I -hanketta. Suomessakin sitten liudennetaan mm. valtion omistus alle 50%:iin.

[Enigma]

Kuinka suuressa määrin Venäjän pikkutsaari on Turkin NATO-jarrutuksen takana? Turkki voi olla joissakin asioissa riippuvainen Venäjästä ja tsaari pikkuinen voi niillä kiristää Turkkia olla hyväksymättä Natoon Suomea ja Ruotsia.

Tuskin paljoa. Turkki käy omaa basaarikauppaansa ja kiristää länsimailta niin paljon kuin pystyy.

On myös esitetty, että Erdogan haluaa jonkun ulkopoliittisen kriisin, jotta katse kääntyy pois maan surkeasta taloustilanteesta. Terrorismi, olematonkin, on hyvä veruke tällaiseen.

[syytinki]

Erdoganin korvike nostettiin roikkumaan Tukholmassa ja kauhea parku. Haiskahtaa pahasti rakkaan, ikiaikaisen naapurimme masinoinnilta. Tuolla konstilla on helpoo saada turkkilaiset kiukkuisiksi.

[Enigma]

Tässä punnitaan nyt sitä totuutta sananvapaudesta. Missä on nyt kurdien oikeus sananvapauteen, kun se osuu omaan nilkkaamme? Onko niin että Muhammedia saa pilkata, mutta Erdogania ei?

"Erdogan-nuken roikottaminen Tukholmassa kasasi uusia esteitä Suomen ja Ruotsin tiellä Natoon – Halla-aho pitää temppua kurdien ja äärivasemmiston sabotaasina"
- Suomen Uutiset

Hänen mielestään Suomessa Charlien pilapiirtäjät (Muhammed pilakuvat) olisi todennäköisesti tuomittu oikeudessa ja ”media olisi ilkkunut tuomituille ja opettanut sormi pystyssä, ettei sananvapaus suinkaan tarkoita oikeutta loukata”.
https://www.verkkouutiset.fi/a/jussi-ha ... den-30949/

[Punkero]

"Nuken noston taustalla oli Kurdistanin solidaarisuusverkosto Rojavakomitea, joka vastustaa Ruotsin liittymistä Natoon. Turkki pitää komiteaa kielletyn kurdien työväenpuolueen PKK:n kannattajana."

Turkkia vastustavat maahanmuuttajat tekevät jotain ja siitä syytetään ruotsalaisia. Ruotsin maahanmuuttopolitiikan seurauksena ruotsi ei ehkä pääse natoon, eikä suomikaan. Kansalaisuus pitäisi pystyä perumaan jos on näyttöä terrorismista jossain muussakin maassa kuin missä asuvat. Kansalaisuus estää palautukset.

[Enigma]

"Nuken noston taustalla oli Kurdistanin solidaarisuusverkosto Rojavakomitea, joka vastustaa Ruotsin liittymistä Natoon. Turkki pitää komiteaa kielletyn kurdien työväenpuolueen PKK:n kannattajana."

Turkkia vastustavat maahanmuuttajat tekevät jotain ja siitä syytetään ruotsalaisia. Ruotsin maahanmuuttopolitiikan seurauksena ruotsi ei ehkä pääse natoon, eikä suomikaan. Kansalaisuus pitäisi pystyä perumaan jos on näyttöä terrorismista jossain muussakin maassa kuin missä asuvat. Kansalaisuus estää palautukset.

En tiedä asian poliittisesta taustasta, mutta ihmettelen tätä uus-suomettumista Turkin edessä. Kaikki periaatteet, ml. sananavapus on kohta kaupan siksi, että Turkki perseilee.

Mohammedin pilakuvien julkaisua puolusti valtava enemmistö kansasta ja eliitistäkin. Sananavapautta. Nyt sitten Erdoganin pilkkaaminen luetaan jo terrorismiksi.

[John Carter]

Uutta teoriaa pukkaa.
Dosentilla uusi teoria Turkin ja Unkarin Nato-jarrutuksen todelliseksi syyksi | Markku Salomaa

Ei tämä ainakaan minulle mikään uusi teoria ole. Päivänselvä asia.

Ratkaisu on se, että Unkari ja Turkki Rosatom-hankkeineen siirretään Naton tarkkailijajäsenen statukselle, Suomi ja Ruotsi täysjäseniksi.

Kunhan Venäjä muuttuu demokraattiseksi markkinataloudeksi ja Rosatom normaaliksi yritykseksi, valtio enintään vähemmistöosakkaana, voidaan ratifioida Unkari ja Turkki takaisin ja vaikka jatkaa Hanhikivi I -hanketta. Suomessakin sitten liudennetaan mm. valtion omistus alle 50%:iin.

NATO:ssa ei oikeasti ole edes mitään tarkkailijajäseniä. NATO-juna meni jo ja sen vuoksi joudumme tekemään kahdenvälisen puolustussopimuksen USA:n kanssa. Sale onkin vieraillut USA:ssa jo keväästä asti, ja kuulumme jo JEF:N.

[John Carter]

"Nuken noston taustalla oli Kurdistanin solidaarisuusverkosto Rojavakomitea, joka vastustaa Ruotsin liittymistä Natoon. Turkki pitää komiteaa kielletyn kurdien työväenpuolueen PKK:n kannattajana."

Turkkia vastustavat maahanmuuttajat tekevät jotain ja siitä syytetään ruotsalaisia. Ruotsin maahanmuuttopolitiikan seurauksena ruotsi ei ehkä pääse natoon, eikä suomikaan. Kansalaisuus pitäisi pystyä perumaan jos on näyttöä terrorismista jossain muussakin maassa kuin missä asuvat. Kansalaisuus estää palautukset.

Kaksoiskansalaisilta pitää pystyä ottamaan Suomen kansalaisuus pois ja laittaa tyyppi takaisin sinne mistä on tullutkin. Toivottavasti asia hoidetaan kuntoon heti hallituksen vaihduttua.

[Punkero]

"Nuken noston taustalla oli Kurdistanin solidaarisuusverkosto Rojavakomitea, joka vastustaa Ruotsin liittymistä Natoon. Turkki pitää komiteaa kielletyn kurdien työväenpuolueen PKK:n kannattajana."

Turkkia vastustavat maahanmuuttajat tekevät jotain ja siitä syytetään ruotsalaisia. Ruotsin maahanmuuttopolitiikan seurauksena ruotsi ei ehkä pääse natoon, eikä suomikaan. Kansalaisuus pitäisi pystyä perumaan jos on näyttöä terrorismista jossain muussakin maassa kuin missä asuvat. Kansalaisuus estää palautukset.

En tiedä asian poliittisesta taustasta, mutta ihmettelen tätä uus-suomettumista Turkin edessä. Kaikki periaatteet, ml. sananavapus on kohta kaupan siksi, että Turkki perseilee.

Mohammedin pilakuvien julkaisua puolusti valtava enemmistö kansasta ja eliitistäkin. Sananavapautta. Nyt sitten Erdoganin pilkkaaminen luetaan jo terrorismiksi.

Mussolini tapettiin ja nostettiin jaloistaan roikkumaan. Nuken nostaneet kehottivat erdogania eroamaan, ettei tule samaa kohtaloa. Se ei ole mitään mielenosoittamista, vaan suoraa uhkailua tappamisella. Kyseessä on https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi

[John Carter]

Euroopan turvallisuudesta:
Live: In Defense of Europe | World Economic Forum defense session | WEF Live

[Lyde19]

Entinen sosiaalidemokraatti tapaa Bidenin :

Helsingin pormestari Juhana Vartiainen kutsuttiin Valkoiseen taloon
Helsingin pormestari Juhana Vartiainen on kutsuttu perjantaina vierailulle Valkoiseen taloon. Siellä hänen on määrä tavata Yhdysvaltain presidentti Joe Biden.