Tiedepalsta.fi

Kävin läpi 22 sivua googlen linkkejä aiheesta.

Valtaosa kieltää auringon vaikutuksen kokonaan. Se on merkillistä.

Ainostaan yksi oli sen puolesta.

Tämä:
https://whyclimatechanges.com/the-scien ... f-warming/

Miten voi olla mahdollista että ilmakehässä in noin puolikorkeudella kylmin lämpötila? Miksei se tasoitu pois ?

Tee seuraavaksi haku "Kuu ja länsimaiset ihmiset vaikuttavat ilmastonmuutokseen"

Savorinen auringosta
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka- ... -energiaa/
Ilman aurinkoa ei olisi ilmastoakaan.

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 10:28 Kävin läpi 22 sivua googlen linkkejä aiheesta.

Valtaosa kieltää auringon vaikutuksen kokonaan. Se on merkillistä.

Ainostaan yksi oli sen puolesta.

Tämä:
https://whyclimatechanges.com/the-scien ... f-warming/

Kyllä, auringonpikut vaikuttavat säähän ja ilmastoon.

"Kun auringonpilkkuja on vähän, sää on kolea ja sateinen Suomen leveyksillä 50 leveyspiirin pohjoispuolilla.lähde? Kun auringonpilkkuja on paljon, on lämmintä. Tämän ajatuksen mukaan Suomessa oli kylmää 1960–1980 ja lämmintä 2000–2020."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_ ... _ilmastoon

Tällä hetkellä auringonpilkkuja on paljon.
https://www.spaceweather.com/

Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Stalker kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:08 Savorinen auringosta
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka- ... -energiaa/
Ilman aurinkoa ei olisi ilmastoakaan.

Savorinen on tyypillinen aurinkohullu...eli että auringon intensiteetti olisi lisääntynyt. Tämänhän nimenomaan kategorisesti 22 sivua googlelinkkejä kieltää tapahtuneen.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:07 Tee seuraavaksi haku "Kuu ja länsimaiset ihmiset vaikuttavat ilmastonmuutokseen"

Miksi tekisin jotakin niin tyhmää ?

Ymmärrätkö sä ollenkaan lukemaasi..oletko vatipää kuten Savorinen ?

JMe1 kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:06 Miten voi olla mahdollista että ilmakehässä in noin puolikorkeudella kylmin lämpötila? Miksei se tasoitu pois ?

Niin miksei ns hiilidioksidipeitto lämmitä sitäkin ?

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:36

JMe1 kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:06 Miten voi olla mahdollista että ilmakehässä on noin puolikorkeudella kylmin lämpötila? Miksei se tasoitu pois ?

Niin miksei ns hiilidioksidipeitto lämmitä sitäkin ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmakeh%C3%A4
Olisiko se sitten näin : Ilmakehän ylin kerros on niin ohutta että sen omalla lämpötilalla ei ole merkitystä. Ratkaisevaa on miten se suhtautuu säteilyvirtoihin jotka menevät kohti maan pintaa tai sieltä takaisin.

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:29 Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

JMe1 kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:56

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:36

JMe1 kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:06 Miten voi olla mahdollista että ilmakehässä on noin puolikorkeudella kylmin lämpötila? Miksei se tasoitu pois ?

Niin miksei ns hiilidioksidipeitto lämmitä sitäkin ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmakeh%C3%A4
Olisiko se sitten näin : Ilmakehän ylin kerros on niin ohutta että sen omalla lämpötilalla ei ole merkitystä. Ratkaisevaa on miten se suhtautuu säteilyvirtoihin jotka menevät kohti maan pintaa tai sieltä takaisin.

Jahas. Eli se pelkkä lämpötilatieto tietyllä ilmakehän korkeudella ei kerro juuri mitään. Tarvitaan uusi mittayksikkö, absorptiolämpötila. Se kertoo mihin lämpötilaan heijastamaton kappale asettuu tietyssä paikassa. Vähän niinkuin tasakattoisen talon kattohuopa kuumana kesäpäivänä.

Ja jos se tehdään niin että toinen puoli on foliota ja toinen mattamustaa, saadaan mitattua säteilyteho halutusta suunnasta. Yöllä instrumentti asetetaan mattamausta kohti maata, asettumislämpötila kertoo maasta heijastuvan säteilyn ja ympäristön ilman yhteisvaikutuksen.

On tää helppoa.

Ertsu kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 12:39

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:29 Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

Mutta olet sen verran yksinkertainen ettet kykene itse ottamaan kantaa asiaan ?

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 16:04

Ertsu kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 12:39

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:29 Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

Mutta olet sen verran yksinkertainen ettet kykene itse ottamaan kantaa asiaan ?

Ei se tosiasia riipu minun kannastani.

Ertsu kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 16:28

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 16:04

Ertsu kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 12:39

Tuulispää kirjoitti: ↑15 Elo 2024, 11:29 Mun mielestä on koko lähtökohta siitä, että auringon vahvistunut toiminta olisi syynä auringon vaikutukseen ilmastomuutoksessa on todella hölmö.

Aurinko lämmittää 24/7 vuodesta toiseen samalla intensiteetillä ( ehkä hieman hiipuen ), mutta ihmisen toimet helpottaa auringon paahtavaa vaikutusta maapallon elinolosuhteisiin.

Kyllä mää luotan enemmän Wikipedian tietoihin kuin sinun arvailuihisi.

Mutta olet sen verran yksinkertainen ettet kykene itse ottamaan kantaa asiaan ?

Ei se tosiasia riipu minun kannastani.

Meinaatko että kun pataljoona ilmatieteenlaitoksen trolleja aivopesee riittävästi pseudotieteillä niin totuudella ei ole enää sinulle merkitystä ?