Fundamentalismi ja terrorismi

[John Carter]

Suomesta käsin rahoitetaan lukuisia terroristijärjestöjä ja myös SUPO on antanut ennen Marinin hallitusta asiaa tukevia lausuntoja. Erikoista, että oikeusministeri Henriksson on tehnyt asian suhteen varsin erilaisia päätöksiä, että mitä muistioissa ja lausunnoissa todetaan. Valtakunnansyyttäjän tulisi aloittaa selvitykset heti hallituksen vaihduttua ja myös Pauline Koskelon, sekä Raija Toiviaisen toimia tulisi tutkia.
Terrorismin rahoittamista koskevien säännösten muuttaminen : Lausuntotiivistelmä
nullJulkaisu saatavilla17.4.2020
Kanerva, Janne
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-914-8
Oikeusministeriössä on valmisteltu virkatyönä hallituksen esityksen luonnos, jossa ehdotetaan terrorismin rahoittamista koskevien säännösten muuttamista. Ehdotettujen lainsäädäntömuutosten taustalla ovat erityisesti eräiden kansainvälisten toimielinten arviot Suomen rangaistussäännöksistä. Oikeusministeriö pyysi luonnoksesta lausunnon 27 taholta. Lausuntoja saapui 19.

Yleisesti ottaen suhtautuminen luonnoksen ehdotuksiin oli myönteistä, ja useissa lausunnoissa luonnosta pidettiin hyvin valmisteltuna. Lausunnonantajista kolme ainoastaan totesi, että niillä ei ole lausuttavaa asiassa. Pääosin lausunnonantajien huomautukset koskivat pykälien perusteluita. Rangaistussäännösten muuttamiseen liittyvistä muista ehdotetuista lainsäädäntömuutoksista ei ollut juurikaan lausuttavaa.

Terroristin rahoittamista koskevan rangaistussäännöksen osalta joissakin lausunnoissa todettiin ehdotuksen poikkeavan rakenteeltaan yleensä käytettävästä tunnusmerkistön kirjoitustavasta. Lisäksi eräissä lausunnoissa todettiin täsmentämistarvetta liittyvän siihen, että säännöksen perustelujen mukaan rangaistavuus edellyttää suorituksen oikeudenvastaisuutta.

Muutaman lausunnon mukaan ehdotusten valtiontaloudelliset vaikutukset ja vaikutukset viranomaisvoimavaroihin on arvioitava luonnoksessa tehtyä tarkemmin. Huomiota kiinnitettiin myös tarpeeseen muuttaa matkustajarekisteritietojen käyttöä terrorismirikosten torjuntaan koskevaa sääntelyä. Lisäksi useissa lausunnoissa todettiin terrorismirikoksia koskevien rangaistussäännösten kokonaisarvioinnin tarve.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-914-8

[John Carter]

Tässäkin asiassa asiantuntijoiden lausunnot on ohitettu merkityksettöminä, joka on vastoin oikeusvaltioperiaatetta. Marinin hallitus on tehnyt ennätysmäärän selvityksiä verovaroin, eivätkä selvitykset ole usein johtaneet mihinkään toimenpiteisiin. Sisäministerit Ohisalo ja Mikkonen ovat eritoten ansioituneet kyseisessä toiminnassa.
Syyttäjien pöydillä makaa tälläkin hetkellä käsittämätön määrä selvittämättömiä rikoksia, joista iso osa koskee maahanmuuttajien tekemiä rikoksia.
Rikosketjun LEAN-hanke : Selvityshenkilön raportti
nullJulkaisu saatavilla28.1.2020
Tolvanen, Matti
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-798-4
Oikeusministeriö ja sisäministeriö ovat 4.4.2019 tehdyllä asettamispäätöksellä (VN/2119/2019) asettaneet professori Matti Tolvasen selvityshenkilöksi arvioimaan rikosketjun toimivuutta LEAN-periaatteiden näkökulmasta. Hankkeen pysyvinä asiantuntijoina ovat toimineet Keskusrikospoliisin päällikkö Tero Kurenmaa ja apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe.

Selvityshenkilön tehtävänä oli arvioida rikosketjun toimintaa ottaen huomioon LEAN-periaatteet ja tehdä tätä koskevia kehittämisehdotuksia. Hankkeen tavoitteena oli käsittelyaikojen lyhentäminen ja rikosketjun toimivuuden varmistaminen. Erityistä huomiota tuli kiinnittää odotusaikoihin, arvoketjuun ja asioiden virtaukseen. Huomiota tuli kiinnittää sekä yksinkertaisiin massarikoksiin että vaativiin, vakavampiin rikoksiin. Erityistä huomiota tuli kiinnittää lapsiin kohdistuviin vakaviin rikoksiin liittyviin menettelytapoihin. Selvityshenkilön tuli kuulla poliisin, Syyttäjälaitoksen ja tuomioistuinten edustajia.

Selvityshenkilön tehtävänä oli arvioida ennen kaikkea poliisin, Syyttäjälaitoksen ja käräjäoikeuksien käytäntöjä ja menettelytapoja. Rikosprosessia koskevassa lainsäädännössä ei pääsääntöisesti aseteta asioiden sisäiselle käsittelyllä tarkkoja toimintaohjeita, vaan viranomaiset voivat järjestää sisäiset menettelytapansa verrattain vapaasti. Hankkeen ensisijaisena tavoitteena ei siten ollut lainsäädännön kehittäminen. Selvityshenkilö voi kuitenkin arvioida muun muassa sitä, onko LEAN-periaatteiden toteutumiselle lainsäädännöllisiä esteitä ja voidaanko prosessilainsäädännön avulla kannustaa rikosketjun toimijoita niiden noudattamiseen.

Raportti on toimitettu oikeusministeriöön 30.12.2019.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-798-4
Marko Kilpi huolissaan jonosta: Syyttäjillä 18000 rikosjuttua
Kokoomusedustajan mukaan syyttäjälaitokseen tarvitaan lisää syyttäjiä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/marko-ki ... /#dc3a85b4
IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton.
TUULIVOLTIN hallituksessa istuu myös Miika Johansson, joka tunnetaan vihreiden puheenjohtajan ja tulevan ympäristö- ja ilmastoministerin Maria Ohisalon puolisona.

Johtajana St1:n uusiutuvan energian yksikössä toimiva Johansson sanoo, että tuulivoimakauppaa kommentoi Talvitie.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html

[John Carter]

Suorastaan pelottavaa, että miten vihvasfemwoke- kopla on tietoisesti huonontanut Suomen ja suomalaisten turvallisuutta tällaisena aikana, kun rikollinen naapurimaamme käy brutaalia hyökkäyssotaa naapureitaan vastaan. Tästä on varmasti kiinnostunut myös sotilastiedustelumme, sekä NATO, sillä näitä porsaanreikiä lainsäädännössämme hyödyntävät myös vakoilijat ja terroristit.
Henkilötodistelun vastaanottaminen kuva- ja äänitallenteelta hovioikeudessa : Lausuntotiivistelmä
nullJulkaisu saatavilla23.12.2019
Heikkilä, Aleksi
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-795-3
Lähes kaikki lausunnonantajat suhtautuvat myönteisesti käräjäoikeuden pääkäsittelyssä tallennetun henkilötodistelun vastaanottamiseen hovioikeudessa kuva- ja äänitallenteelta. Enemmistö lausunnonantajista kannattaa menettelyn soveltamista kaikissa asioissa.

Uudistuksen katsotaan parantavan asianosaisten oikeusturvaa, tehostavan hovioikeuden lainkäyttötoimintaa, vahvistavan hovioikeuden roolia käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuutta kontrolloivana tuomioistuimena sekä siirtävän oikeudenkäynnin painopistettä nykyistä enemmän käräjäoikeuteen.

Tallentamisen käytännön toteutukseen käräjäoikeudessa, todistelun täydentämiseen hovioikeudessa sekä kuultavien yksityisyyden suojaan ja tallenteiden julkisuuteen liittyvät kysymykset edellyttävät lausunnonantajien mukaan vielä tarkempaa arviointia. Lisäksi kiinnitetään huomiota siihen, että menettelyn käyttöönottaminen ja käyttö edellyttävät riittäviä lisäresursseja.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-795-3
Euroopan unionin rikosoikeudellisen yhteistyön virastoa (Eurojust) koskevaa asetusta täydentävä lainsäädäntö : Lausuntotiivistelmä
nullJulkaisu saatavilla12.12.2019
Ljungqvist, Miia
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-784-7
Oikeusministeriö pyysi 15.7.2019 lausuntoa työryhmämietinnöstä koskien Euroopan unionin rikosoikeudellisen yhteistyön virastoa (Eurojust) koskevaa asetusta täydentävästä lainsäädännöstä (Oikeusministeriö, mietintöjä ja lausuntoja 2019:37) yhteensä 38 eri taholta. Tämä lausuntotiivistelmä sisältää yhteenvedon työryhmän keskeisistä ehdotuksista sekä lausunnonantajien arvioista ehdotuksen sisältöön.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-784-7

[John Carter]

Onneksi nämä saatiin nyt julkaistua Tiedepalsta.fi:n kautta, koska Sanomamedian, eikä YLE:n kautta se olisi ollut mahdollista. Tutkimusaineistoni on toimitettu myös muille tahoille, jotka valvovat demokratian, sekä oikeusvaltioperiaatteen toteutumista ja onkin hyvin irvokasta, että tietyt ministerimme ovat syyllistäneet asiasta muita EU-valtioita, kuten Puolaa ja Unkaria, vaikka heidän oma toimintansa on ollut suorastaan lainsäädäntömme vastaista.
Toimintamalli rikoksilla oireileville nuorille : Lausuntoyhteenveto
nullJulkaisu saatavilla1.11.2019
Sambou, Saija; Karjalehto, Laura
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-785-4
Oikeusministeriön kriminaalipoliittinen osasto asetti 23.4.2018 kehittämistyöryhmän, joka laati ehdotuksen toimintamalliksi rikoksilla oireileville nuorille syrjäytymiseen liittyvän rikollisuuden vähentämiseksi. Toimintamallissa tuli sovittaa rikosprosessiin eri viranomaisten toiminnot ja muiden, ennaltaehkäiseviä palveluita tuottavien tahojen toimenpiteet koordinoidusti ja yksilön tarpeet huomioiden. Toimeksianto liittyi valtioneuvoston 5.10.2017 hyväksymään Sisäisen turvallisuuden strategiaan. Työryhmän toimikausi oli 1.5.2018–31.5.2019.

Oikeusministeriö pyysi lausuntoa kehittämistyöryhmän ehdotuksesta toimintamalliksi rikoksilla oireileville nuorille (OM 2019:26). Oikeusministeriö vastaanotti yhteensä 37 lausuntoa.

Suurin osa lausunnonantajista kannatti työryhmän ehdotuksen jatkovalmistelua. Kaikki lausunnonantajat pitivät tarpeellisena, että toimintamallilla tavoitellaan myös alle rikosoikeudellisen vastuuikärajan olevia eli alle 15-vuotiaita nuoria, ja nuorella on yksi vastuullinen työntekijä, jolla on käsitys nuoren kokonaistilanteesta.

Lausunnonantajat pitivät toimintamallia, sen tavoitteita ja periaatteita hyvinä ja esittivät täsmennyksiä ja lisäehdotuksia mallin jatkototeuttamiseen. Toimintamallin jatkovalmistelussa toivottiin muun muuassa selvitettävän erillisen järjestämislain tarpeellisuutta.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-785-4
Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyö – lausuntoyhteenveto työryhmän mietinnöstä
nullJulkaisu saatavilla9.10.2019
Kohvakka, Anne
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-783-0
Oikeusministeriö asetti 7.3.2018 työryhmän, jonka tehtäväksi annettiin selvittää Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyötä vankeusaikaisen rikollisuuden estämisessä ja laitosturvallisuuden ylläpitämisessä. Työryhmän toimikausi oli 8.3.2018–31.12.2018. Toimikautta jatkettiin 31.5.2019 saakka.

Työryhmän tehtävänä oli selvittää vankeuslaissa ja tutkintavankeuslaissa säädettyjen valvonta- ja tarkastustoimivaltuuksien muutostarpeet suhteessa viranomaisten tehtävänjakoon ja Rikosseuraamuslaitokselle säädettyjen tehtävien hoitamiseen. Lisäksi työryhmän tehtävänä oli selvittää, miten Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyö on jatkossa tarkoituksenmukaista järjestää. Työryhmän tuli laatia ehdotus Rikosseuraamuslaitoksen turvallisuustietorekisterin sisältöä koskeviksi säännöksiksi sekä selvittää Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin rekisteritietojen luovuttamista koskevien säännösten muutostarpeet.

Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 18 taholta. Lausuntoja annettiin 17.

Lausunnonantajat pitivät mietinnön ehdotuksia lähtökohtaisesti kannatettavina. Lausunnonantajat esittivät myös täsmennyksiä ehdotuksiin. Ehdotusten arviointia perusoikeuksien kannalta esitettiin myös laajennettavaksi.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-783-0
Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyö – lausuntoyhteenveto työryhmän mietinnöstä
nullJulkaisu saatavilla9.10.2019
Kohvakka, Anne
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-783-0
Oikeusministeriö asetti 7.3.2018 työryhmän, jonka tehtäväksi annettiin selvittää Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyötä vankeusaikaisen rikollisuuden estämisessä ja laitosturvallisuuden ylläpitämisessä. Työryhmän toimikausi oli 8.3.2018–31.12.2018. Toimikautta jatkettiin 31.5.2019 saakka.

Työryhmän tehtävänä oli selvittää vankeuslaissa ja tutkintavankeuslaissa säädettyjen valvonta- ja tarkastustoimivaltuuksien muutostarpeet suhteessa viranomaisten tehtävänjakoon ja Rikosseuraamuslaitokselle säädettyjen tehtävien hoitamiseen. Lisäksi työryhmän tehtävänä oli selvittää, miten Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin yhteistyö on jatkossa tarkoituksenmukaista järjestää. Työryhmän tuli laatia ehdotus Rikosseuraamuslaitoksen turvallisuustietorekisterin sisältöä koskeviksi säännöksiksi sekä selvittää Rikosseuraamuslaitoksen ja poliisin rekisteritietojen luovuttamista koskevien säännösten muutostarpeet.

Mietinnöstä pyydettiin lausunnot 18 taholta. Lausuntoja annettiin 17.

Lausunnonantajat pitivät mietinnön ehdotuksia lähtökohtaisesti kannatettavina. Lausunnonantajat esittivät myös täsmennyksiä ehdotuksiin. Ehdotusten arviointia perusoikeuksien kannalta esitettiin myös laajennettavaksi.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-783-0

[John Carter]

Ylikomisario Taponen ja maahanmuuton ongelmien peittely | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 618

[John Carter]

Suomesta on tehty tietoisesti terroristien turvasatama Sanna Marinin hallituksen toimesta ja vastuu ministerinä asiassa on oikeusministeri Anna-Maja Henriksson, sekä sisäministerit Maria Ohisalo, sekä sisäministeri Krista Mikkonen. Myös ulkoministeri Pekka Haavisto on Charter- lennätellyt terroristeja Suomeen veronmaksajien verovaroilla. Toivottavasti seuraava oikeusministeri, sekä sisäministeri aloittavat asian selvityksen pikaisesti uuden hallituksen astuttua valtaan.
Mistä terrorismi­tutkintojen vähäisyys Suomessa johtuu?
Mies oli saanut aseellista koulutusta Isisin riveissä. Toinen mies taas toimi Isisin imaamina. Kumpikaan tapauksista ei johtanut Suomessa terrorismisyytteeseen. Suojelupoliisin mielestä lainsäädäntö on jäänyt jälkeen, mutta valtakunnansyyttäjä olisi uusien kiristysten kanssa varovainen.
Maria Manner HS, Paavo Teittinen HS
16.1.2021 2:00 | Päivitetty 16.1.2021 18:05
NUORI mies saapui Suomeen Syyriasta vuonna 2016. Ennen pitkää hänestä kirjattiin rikosilmoitus.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007743536.html
Tuomitkaa Isis-äidit, näin tehtiin myös Norjassa!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jani-r ... -norjassa/
11 syytä, miksi al-Holin naiset saavat tuskin koskaan tuomioita terrorismista
Al-Holin leiriltä palanneiden Isis-taistelijoiden vaimojen mahdollisten rikosten selvittäminen on vaikeaa, hidasta ja kallista monesta syystä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7959 ... 2a93ca1bf0
Jesidityttöjen orjuuttamisesta uusia syytteitä Isis-vaimolle saksalaistuomioistuimessa
https://www.suomenuutiset.fi/jesiditytt ... stuimessa/
Miksi Suomi pelasti Isis-äidin, joka ei ollut koskaan asunut Suomessa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330745.html
Vihollisena "vääräuskoiset ja moraalinen rappio" – tällainen on jihadismin uhka vuonna 2022
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vih ... #gs.toez39
https://poliisi.fi/documents/25235045/6 ... %A4t-tuomi
Jihadistinen terrorismi EU:ssa vuodesta 2015 alkaen
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/ ... 015-alkaen
https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y
Tässäkö Nato-jumin syy? Terroristijärjestön jäsenyys ei ole Suomessa laitonta
https://www.suomenuutiset.fi/tassako-na ... -laitonta/
Peter Östman ryhmäpuheenvuorossa: ”Hallituksen ideologiset painotukset näkyvät UTP-selonteossa”
https://www.kd.fi/2021/06/09/peter-ostm ... lonteossa/
Samat lait kaikille, uskonnosta ja kulttuurista huolimatta
https://salehzadeh.wordpress.com/page/23/

[John Carter]

Syyttäjien pöydillä makaa vielä 18 000 rikosjuttua.
Korvauksia yhteensä 87 000 euroa
Helsinkiläismiehen kolme pääsyytettä olivat kaksi törkeää ihmiskauppaa ja törkeä raiskaus. Ensimmäinen ihmiskauppa kohdistui miehen aiempaan tyttöystävään ja toinen tämän pikkusiskoon.

34-vuotias syytetty sai kolmen vuoden vankeustuomion. Käräjäoikeus määräsi hänet Vantaan vankilaan. Kyseisen miehen pääsyytteet olivat kaksi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

32-vuotiaan tulee korvata iäkkäämmälle tytölle yhteensä 65 000 euroa korkoineen. Molempien tuomittujen tulee korvata edellä mainitun uhrin pikkusiskolle 20 000 euroa korkoineen, josta pikkusiskon ex-miesystävän vastuu on 8 000 euroa.

Nuoret naiset olivat vaatineet huomattavasti korkeampia korvauksia.

Lisäksi tuomittujen tulee maksaa kolmannelle uhrilleen kärsimyskorvausta 2000 euroa korkoineen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b65 ... cf89682295

[AimoJortikka]

Helsinkiläismiehen kolme pääsyytettä olivat kaksi törkeää ihmiskauppaa ja törkeä raiskaus. Ensimmäinen ihmiskauppa kohdistui miehen aiempaan tyttöystävään ja toinen tämän pikkusiskoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b65 ... cf89682295

Ovatkohan nämä tuomitut ulkomaalaisia? Entä tyttöjä käyttäneet asiakkaat? Ainakaan eivät taida olla menalaisia? Kun tavallisesti juotettavista hyvin perillä olevista lähteistä ei tunnu löytyvän setien nimiä tai tietoa kansalaisuudesta?

[Keijona]

Kun tuo infran ja julkisten palveluiden rapistuminen on useimpien ihmisten havaittavissa, niin taitaa olls mahdollista että yhteiskunta ei pysty myöskään suojelemaan nuoria tyttöjä samalla tavoin kuin ennen? Ja ehkäpä aletaan kaipailemaan paluuta normaaliin aikaan kauan ennen koronaa, kun vanhemmat joutuvat huolehtimaan lapsistaan, rajoittamaan heidän menemisiään.

Joten ongelmaksi muodostuukin tämö yksilönvapauden kulttuuri, naisten ja lasten vapautuminen.

[John Carter]

Asiakkaidenpa hyvinkin. Vain punainen matto puuttui niistä 101 lakipykälästä, jonka hallitus runnoi läpi eduskunnassa viime metreillään. Ei yhtäkään velvollisuutta "asiakkaille", sillä veövollisuuksia löytyy ainoastaan Suomen valtiolle ja kunnille "asiakkaita" kohtaan ja tottakai veronmaksajien rahoilla.
Ulkomaalaislain uudistus on välttämätön, todetaan esiselvityksessä
Sisäministeriön johdolla laadittu ulkomaalaislain kokonaisuudistuksen esiselvityshankkeen loppuasiakirja on valmistunut.

Selvitystyön perusteella tarve ulkomaalaislain uudistamiselle on ilmeinen niin asiakkaiden kuin lain soveltajien näkökulmasta.

Kyseessä on keskeisin maahanmuuttoa sääntelevä laki, jonka vaikutukset ulottuvat laajalti suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen tulevaisuuteen. Tämän vuoksi sen ajantasaisuus, sovellettavuus ja ymmärrettävyys on turvattava.

Selvityshankkeen suositus on, että ulkomaalaislain kokonaisuudistus käynnistetään seuraavalla hallituskaudella.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-146834

[John Carter]

Tuo on ensimmäinen lakikokonaisuus, joka tulee muuttaa välittömästi uuden hallituksen astuttua valtaan ja translaki seuraava, jossa ohitetaan täysin TIEDE ja totuus jo lain selvitysvaiheessa ja lausuntokierroksella. Vihvasfemwoke on myös saatava vastuuseen tekosistaan tuomioistuimissa.

[Neutroni]

Joten ongelmaksi muodostuukin tämö yksilönvapauden kulttuuri, naisten ja lasten vapautuminen.

Kuka niitä naisia ja lapsia uhkaa? Tietenkin miehet. Ongelman ratkaisu on kuohia miehet ja sulkea valvotuille leireille niin naiset ja lapset voivat liikkua turvassa. 12 vuotiaat pojat sitten vaan kuohittavaksi ja holhoukseen. Maailma kehittyy aina vain eteenpäin eikä palaa koskaan vanhaan. Siitä voidaan sitten pikku hiljaa karsia koko miessukupuoli tarpeettomana ja siirtyä tietoisen valinnan ohjaamaan evoluutioon. Mikä upea kehitysaskel elämän historiassa se onkaan. Ei kai kukaan luullut, että karvaton apina olisi evoluution äärimmäinen huippupiste, johon 4 miljardin vuoden kehitys tyssää?

[John Carter]

En ole jengiytymisen asiantuntija. Hah hah ja heh! Vihvasfemwokelle!
Oppilas hakattiin rajusti tamperelais­koulussa – Näin kommentoi perusopetuksen johtaja
Tampereen perusopetuksen johtaja Kristiina Järvelä sanoo, että jos raakaa väkivaltaa tapahtuu koulussa, on hyvin epätodennäköistä, ettei samaa tapahtuisi huomattavasti runsaammin vapaa-ajalla.
Tiina Ellilä Aamulehti
14:14
AAMULEHTI kertoi viime viikolla Tampereella Hatanpään koululla tehdystä rajusta kouluväkivallasta.

Aiotaanko Tampereen kouluissa tehdä kouluväkivallalle jotakin, Tampereen kaupungin perusopetuksen johtaja Kristiina Järvelä?

”Kyllähän meillä tähänkin mennessä on tehty. Tehdään tietysti lisää ja kohdennetusti, mutta emme voi tehdä sitä yksin. Tarvitsemme tähän kumppanit eli esimerkiksi nuorisopalvelut ja poliisin.”

”Meillä on 30 kouluvalmentajaa, jotka tekevät kouluissa ennaltaehkäisevää työtä. Esimerkiksi Hatanpäälle varmaan palkataan lisää kouluvalmentajia.”
”Tässä pitää tehdä kaksi asiaa. Puuttua akuuttiin ongelmaan ja samaan aikaan tehdä ennaltaehkäisevää työtä. Nyt syksyllä alkaa 4.–6.-luokkalaisten tunne-, vuorovaikutus- ja tunnetaitojen opetus. Tarkoitus on, että jokaiselle tulisivat taidot ja myös välittäminen kaverista.”

"Tampereen kaupungilla on myös Someturva käytössä. Sieltä saa lainopillisia neuvoja.”

Mikä kouluväkivallan tilanne Tampereella on?

”Yksi ilmiö on netissä tapahtuva kiusaaminen, jonka yhtenä ilmiönä on, että kuvataan. Toki tapaukset ovat yksittäisiä. Kouluissa väkivalta ei ole jokapäiväistä, mutta väkivallan ihannointi ja hyväksyntä näkyvät. Pitkän aikaa kouluissa oli huomattavasti vähemmän väkivaltaa verrattuna omiin 1980-luvun koulukokemuksiini. Nyt fyysisen väkivallan käyttö nostaa päätään.”

”Suurin osa väkivallasta tapahtuu vapaa-ajalla ja sitten kysytään, mitä koulu tekee. Koulun täytyy lisätä valvontaa, käydä oppiaineissa läpi hyväksyttävän käytöksen rajaa ja lisätä hyväksi ihmiseksi kasvamisen tukemista. Mutta myös perheillä ja muilla toimijoilla on vastuu.”
Mitä kouluvalmentajat tekevät?

"He ovat esimerkiksi sosionomeja tai nuoriso-ohjaajia. He vahvistavat koulumotivaatiota, ovat tunneilla oppimisen tukena, mutta ennen kaikkea he ovat kouluyhteisössä aikuisia, jotka kohtaavat oppilaita myös välitunneilla ja koulun jälkeen.”

”He vetävät myös harrastustoimintaa kouluilla. Hengailu on harrastus, jota tarvitaan: jutellaan, tehdään välipalaa ja ollaan yhdessä.”

Onko väkivalta Tampereen kouluissa lisääntynyt?

”Vain vakavimmat tilanteet tulevat tietooni. Kouluväkivallan määreen alle kuuluu paljon. Varmasti väkivaltaa tapahtuu. Suurin osa tapauksista selvitetään kouluissa.”

”Jonkin verran krouveimmat eli raaimmat ja törkeimmät tapaukset ovat lisääntyneet. Ei puhuta enää mistään nahistelusta. Raakoja tapauksia on aika ajoin, mutta ei kuukausittain. Jos sellaista tapahtuu koulussa, on hyvin epätodennäköistä, ettei samaa ilmiötä esiintyisi huomattavasti runsaammin vapaa-ajalla.”

Onko Tampereen kouluissa havaittu jengiytymistä?

”En ole jengiytymisen asiantuntija. Poliisi arvioi, ettei Tampereella sellaista ilmiönä ole, mutta joissakin kouluissa sen tapaista varmaan on. Ei meillä West side story -tyyppisiä jengitaisteluita ole. Varmaan ryhmien välistä vastakkainasettelua on.”
Onko huomattu, että Tampereella kouluissa kannettaisiin mukana teräaseita?

”Siihen en osaa sanoa. Rehtorit takavarikoivat, jos sellaisia olisi. Yksittäisiä tapauksia varmaan joskus on. Kouluissa ei tehdä järjestelmällisiä tarkastuksia.”

Miten koulujen välitunteja valvotaan?

”Yleensä rehtori tekee välituntivalvontalistan, jossa on sisä- ja ulkovalvojia. Riittävyyden määritelmä on aina rehtorin vastuulla. Hatanpään kaltaisissa tapauksissa varmistetaan, onko valvojia riittävästi, ja tarvittaessa lisätään.”

”Tarvittaessa voidaan tilapäisesti tehdä niin, että kaikki opettajat valvovat oppilaitaan sen koko 60 minuuttia, ja varmasti tällaisissa vakavissa tilanteissa sitä harkitaankin.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009499923.html

[Keijona]

Joten ongelmaksi muodostuukin tämö yksilönvapauden kulttuuri, naisten ja lasten vapautuminen.

Kuka niitä naisia ja lapsia uhkaa? Tietenkin miehet. Ongelman ratkaisu on kuohia miehet ja sulkea valvotuille leireille niin naiset ja lapset voivat liikkua turvassa.

Tuotahan ne feministit on ehdotellut, sama porukka joka ei ymmärrä sitä, että kun hallinnosta tulee naisvaltainen ala niin siellä lähinnä riidellään. Heristellään sormia ja uhotaan

Ja todellisuudessa pohjan akan mailla miehet hän on olleet jo suljettuna ja feministisen tyranni ideologian panttivankina. Siitähän nämä ongelmat johtuvat, liian vähän testosteronia, ja siksi ei ole enää rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta.


Katsokaas kun se on testosteroni, mieshormoni joka tekee ihmisestä rehellisen ja oikeudenmukaisen, eikä estrogeeni, siis naishormoni, se taas tekee miehestäkin kierron venkulan.
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusj ... 82b110252d

[AimoJortikka]

Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä?