Sivu 10/14
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:02
Kirjoittaja Justis
Jos metsien käyttöön yksityisillä kaavaillaan isoja rajoituksia niin alkaa tulla jo perustuslaki vastaan. Nyt oli kyllä hyvä hetki myydä mutta verojahan tuosta pitää maksaa järjettömät määrät. Puun kysyntä on Suomessa vain lisääntynyt ja se näkyy myös hinnoissa ainakin siihen asti kunnes Metsäteollisuus nostaa kytkintä.
Tuskin sen enempää Storalla kuin Upmlläkään on resursseja siivota nettikirjoittelua. No nyt juuri sain tarjouksia kauppasmastani palstasta ja melkein satatonnia enemmän kuin pohjahinta oli. Täytynee kaupat tehdä niin ei tarvitse enään asioita murehtia.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:32
Kirjoittaja Deimos
Sadalla tonnilla ei kunnon maasturia saa, ikävä kyllä. Kyllä kun ihmiset eivät ymmärrä mitään metsistä on syytä asiaan puuttua lainsäädännön kautta. Luonnontilassa metsiä on siis 3 %. Ja en puhuisi muista metsinä vaan puupeltoina kuten on Etelä-Amerikassa. Puupelto on eri asia kuin metsä. Hyvin on metsäyhtiöiden propaganda uponnut kaaliin Suomessa. Varsinkin slogani "Suomi elää puusta". Ehkä se elättää osan ihmisistä. Ja ne jotka metsiä "Omistavat". Kai se nyt on lisääntynyt kun jostakin syystä emme saa enää raiskata Venäjän metsiä. Kumma juttu. Joten mistähän löydämme lisää kaadettavaa???? Amerikasta? Afrikasta? Aasiasta? Kun omat puut eivät enää riitä.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:34
Kirjoittaja Brainwashed
Höpöhöpö, kaikki Suomen metsät ovat "luonnontilassa".
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:43
Kirjoittaja Deimos
Tuo on tietenkin sarkasmia ala BW. Jokainen joka on nähnyt luonnontilaisen metsän tietää mikä ero on. Mutta kun BW kommentoi täytyy muistaa laittaa BW-lasit päähän. Kaikkea ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:52
Kirjoittaja Tonttu
Hoitamaton metsä on hirveän näköinen. Kasvuvaiheessa läpipääsemätöntä pusikkoa/vesaikkoa ja sitten myöhemmin ylitiheä hidaskasvuinen ryteikkö, jossa paljon kuolleita puita. Ei siellä ole ihmisen mukava kulkea eikä siellä viihdy suurin osa metsän eläimistäkään.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:52
Kirjoittaja Justis
Itse olen kyllä tottunut ostamaan ihan kunnon maasturin jollain kymppitonnilla. Viimeksi jo useampia vuosia sitten ostin Nissan Navarran hintaan 10500 euroa sisältäen arvonlisäveron. Mittarissa oli jo silloin kyllä 300 tuhatta ja nyt 430 tuhatta. Ihan hyvä maasturi se on vaikka joskus pitää vähän korjata. Taitaa olla tänään jo saman hintainen kuin ostettaessa. Enkä todellakaan Io laittaa rahoja johonkin autoon vaan nyt tehdään henkivakuutus tai kapitalisaatiosopimimus vakiutuskuoren sisään.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:55
Kirjoittaja Deimos
Aha???? Siis ihmisen silmääkö metsän pitää miellyttää? Ja se tarvitsee siihen sen avun? Tämä lienee tässä.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 14:57
Kirjoittaja Deimos
Käytettynä. En tiedä saako minkäänlaista perus Toytaa alle 30 000 euron uutena. Mutta myy metsät nyt. Tulevaisuudesta ei tiedä koska kohta myyvät myös kaikki muutkin.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 15:14
Kirjoittaja Tonttu
Ymmärrät tahallasi väärin. Kyllä se monimuotoisuus tarkoittaa sitä, että on eri-ikäisiä metsiä. Monet kasvit ja eläimet suosivat hakkuuaukeita, paloaukeita ja taimikkoja. "luonnontilaisen" ylitiheän vanhan metsän aluskasvillisuus ja eläimistö on paljon pienempi.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 15:17
Kirjoittaja Deimos
Kyllähän tästä käy hyvin ilmi tuo raamatun ja kristinuskon sanoma (Joka pätee useaan muuhunkin uskontoon) että luonto on vain ja yksinomaan ihmistä varten ja ihminen ei ole eläin ja on koko "Luomakunnan Kruunu). Tämä on iskostunut ihmisten tajuntaan hyvin vahvasti vuosituhansien kuluessa. Harva ymmärtää että ihminen on täysin sidottu luontoon eikä päinvastoin. Ei millään ilmastoteoilla ole todellakaan mitään merkitystä. Luonto (Ja en viittaa luontoon jumalan kaltaisena aktiivisena toimijana vaan panteistisesta lähtökohdasta) toimii tavallaan ja karsii elinkelvottomat yksilöt ja lajit mitään kyselemettä. Ihan sama miten ihminen toimii mutta jos ei tule luonnon kanssa toimeen niin kyllä sillä hintansa on halusi tai ei. Luonnonuskonnoissa ymmärrettiin hyvin vahvasti sidos ympäröivän maailman ja ihmisen välillä.
Vuosisatoja ihminen on elänyt luonnosta piittaamatta. Lasku tulee maksettavaksi. Montakos maapalloa suomalainen elintaso vaatisi jos se levitettäisiin jokaisen maahan? Suoraan sanottuna olemme eläneet velaksi tähän asti.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 15:17
Kirjoittaja Deimos
Kyllähän tästä käy hyvin ilmi tuo raamatun ja kristinuskon sanoma (Joka pätee useaan muuhunkin uskontoon) että luonto on vain ja yksinomaan ihmistä varten ja ihminen ei ole eläin ja on koko "Luomakunnan Kruunu). Tämä on iskostunut ihmisten tajuntaan hyvin vahvasti vuosituhansien kuluessa. Harva ymmärtää että ihminen on täysin sidottu luontoon eikä päinvastoin. Ei millään ilmastoteoilla ole todellakaan mitään merkitystä. Luonto (Ja en viittaa luontoon jumalan kaltaisena aktiivisena toimijana vaan panteistisesta lähtökohdasta) toimii tavallaan ja karsii elinkelvottomat yksilöt ja lajit mitään kyselemettä. Ihan sama miten ihminen toimii mutta jos ei tule luonnon kanssa toimeen niin kyllä sillä hintansa on halusi tai ei. Luonnonuskonnoissa ymmärrettiin hyvin vahvasti sidos ympäröivän maailman ja ihmisen välillä.
Vuosisatoja ihminen on elänyt luonnosta piittaamatta. Lasku tulee maksettavaksi. Montakos maapalloa suomalainen elintaso vaatisi jos se levitettäisiin jokaisen maahan? Suoraan sanottuna olemme eläneet velaksi tähän asti.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 17:42
Kirjoittaja Rere
Vihreät-grönsakernahan uskaltautuivat oikein joukolla metsään joitakin aikoja sitten. Iiriskin näki siellä puun ja sienen. Tietääkö joku - esim. Lyde joka lukeutuu ilmeisesti vihreisiin - vaikuttiko uskalias metsäreissu vihreiden metsäpolitiikkaan millään tavalla? Luullisi villin luonnon (20-vuotiasta istutusmetsää) tehneen suuren vaikutuksen cityihmisiin.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 21:52
Kirjoittaja Justis
Filosofiaa jostain syvältä kerrostalon asunnon uumenista? Ihminen on kuitenkin osa luontoa. Meille maalaisille metsä on ollut ja toivottavasti tuleekin olemaan melko tärkeä osa elämää. Se on tarjonnut toimeentuloa ja turvaa monessa muodossa ja siksi sitä on vaalittu huolella ja tulokset näkyy, metsä kasvaa Suomessa erinomaisen hyvin. Vaikka en ole kuin 54 vuotias niin olen kulkenut metsissä niin huvikseni kuin metsänhoidollisessa mielessä jo pitkälti yli 40 vuotta. Sinä aikana olen jo huomannut melko hyvin miten oman käden jälki metsään vaikuttaa ja olen ollut jopa hieman ylpeä siitä mitä aikaan on saatu. Mutta nyt olenkin sitten joku suuri syntinen joka tuhoaa luontoa. Mieti sitä kun seuraavan kerran perseesi pyyhit tai nenäsi niistät.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 23:50
Kirjoittaja Minimus Yahves
Ja intialaisille tyttären naittaminen 70-vuotiaalle miehelle viidenneksi vaimoksi tuo toimeentuloa ja turvaa. Minä en sellaisesta pidä, mutta tiedän miten te metsäihmiset suhtaudutte hukattuun rahaan.
Re: Suomen metsät
Lähetetty: 05 Kesä 2023, 23:55
Kirjoittaja Brainwashed
Mitä eroa on metsällä ja puistolla?