Tiedepalsta.fi

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:32

MooM kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:04

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 10:59

MooM kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 10:57

Höpsis. Tapahtumat ja lasten tapauksessa syntyvä yksilö ovat uniikkeja, mutta ilmiö on toistettavissa.

Yksittäistä tapahtumaa ei voi tutkia ilmiönä, ja yllättävästä tapahtumasta on harvoin systemaattista havaintoaineistoa. Rajatapauksena on esim hiukkasfysiikan kokeet, joissa toivotaan syntyvän jonkun tietyn harvinaisen hiukkasen, ja koko mittaus on viritetty sitä varten.

Paitsi kaksoset eivät ole ihan uniikkeja. Samamunaiset sellaiset.

Nillin nillin

Ei kai se nillitystä ole, jos toteaa tieteellä olevan vaivautunut suhtautuminen yksittäistapahtumiin.

Eli ne eivät ole tiedettä.

Tossa kun katselen yhtä ämmää naaman edessä, ihmettelen myös että mitäköhän vittua se evoluutio oikein miettii. Perikato noista ämmistä seuraa, ei muuta.

Lyön vaikka vetoa että jos naiset kuolisivat kaikki nyt, niin homofobia olisi viimeistään aamulla selätetty, mutta jos miehet kuolisivat nyt, niin naiset kuolisivat viimeistään viikon sisään päänsärkyyn.

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:57 Tossa kun katselen yhtä ämmää naaman edessä, ihmettelen myös että mitäköhän vittua se evoluutio oikein miettii. Perikato noista ämmistä seuraa, ei muuta.

Jotenkin veikkaan, että tapasi tuijottaa saa jokaisen naisen olon epämukavaksi.

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:50

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:32

MooM kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:04

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 10:59
Paitsi kaksoset eivät ole ihan uniikkeja. Samamunaiset sellaiset.

Nillin nillin

Ei kai se nillitystä ole, jos toteaa tieteellä olevan vaivautunut suhtautuminen yksittäistapahtumiin.

Eli ne eivät ole tiedettä.

Tiede voisi kehittää tapoja katsoa taaksepäin ja tarvittaessa kelailla useita kertoja ainutkertaista tapahtumaa. Silloin yhtäkin voisi toistaa. Kukaan ei taida edes yrittää mitään noin hienoa.

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 12:26

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:50

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:32

MooM kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:04

Nillin nillin

Ei kai se nillitystä ole, jos toteaa tieteellä olevan vaivautunut suhtautuminen yksittäistapahtumiin.

Eli ne eivät ole tiedettä.

Tiede voisi kehittää tapoja katsoa taaksepäin ja tarvittaessa kelailla useita kertoja ainutkertaista tapahtumaa. Silloin yhtäkin voisi toistaa. Kukaan ei taida edes yrittää mitään noin hienoa.

Facepalm

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 12:24

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:57 Tossa kun katselen yhtä ämmää naaman edessä, ihmettelen myös että mitäköhän vittua se evoluutio oikein miettii. Perikato noista ämmistä seuraa, ei muuta.

Jotenkin veikkaan, että tapasi tuijottaa saa jokaisen naisen olon epämukavaksi.

Kyllähän sitä vituttaa, mutta se on tarkoituksellista. Kohta se hakee mulle kaupasta kaljaa, jottei tuntisi oloaan niin epämukavaksi.

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 12:29

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 12:24

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:57 Tossa kun katselen yhtä ämmää naaman edessä, ihmettelen myös että mitäköhän vittua se evoluutio oikein miettii. Perikato noista ämmistä seuraa, ei muuta.

Jotenkin veikkaan, että tapasi tuijottaa saa jokaisen naisen olon epämukavaksi.

Kyllähän sitä vituttaa, mutta se on tarkoituksellista. Kohta se hakee mulle kaupasta kaljaa, jottei tuntisi oloaan niin epämukavaksi.

Mitä jos menisit töihin ja ostaisit omat kaljasi? Alkaisiko evoluutio sillä toimimaan?

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 13:17

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 12:29

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 12:24

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 11:57 Tossa kun katselen yhtä ämmää naaman edessä, ihmettelen myös että mitäköhän vittua se evoluutio oikein miettii. Perikato noista ämmistä seuraa, ei muuta.

Jotenkin veikkaan, että tapasi tuijottaa saa jokaisen naisen olon epämukavaksi.

Kyllähän sitä vituttaa, mutta se on tarkoituksellista. Kohta se hakee mulle kaupasta kaljaa, jottei tuntisi oloaan niin epämukavaksi.

Mitä jos menisit töihin ja ostaisit omat kaljasi? Alkaisiko evoluutio sillä toimimaan?

Miksi menisin, kun ämmät tuovat kaljaa kun kaltoinkohtelee heitä tarpeeksi?

Mutta joo. Olipa taas oikein nautinto piipahtaa täällä. Sama paskamyrsky jatkunut jo vuosikymmenen kauemmin kuin Jupiterin sitkainkaan myrsky ja oikeastaan kenelläkään ei ole mitään järkevää sanottavaa oikeastaan yhtään mihinkään.

Jatkakaa

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 13:24 Mutta joo. Olipa taas oikein nautinto piipahtaa täällä. Sama paskamyrsky jatkunut jo vuosikymmenen kauemmin kuin Jupiterin sitkainkaan myrsky ja oikeastaan kenelläkään ei ole mitään järkevää sanottavaa oikeastaan yhtään mihinkään.

Jatkakaa

Joo. Jatkaka tekin. Kokenut kaveri kyllä löytää suonen, kun ei itse enää ihan...

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 13:29

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 13:24 Mutta joo. Olipa taas oikein nautinto piipahtaa täällä. Sama paskamyrsky jatkunut jo vuosikymmenen kauemmin kuin Jupiterin sitkainkaan myrsky ja oikeastaan kenelläkään ei ole mitään järkevää sanottavaa oikeastaan yhtään mihinkään.

Jatkakaa

Joo. Jatkaka tekin. Kokenut kaveri kyllä löytää suonen, kun ei itse enää ihan...

Sinä se olet jatkuvasti huumeiden ilosta saarnaamassa ja kuinka pirihuorat ovat parhaita. Minulle huora toi juuri kaljaa ja röökiä, eikä olla edes nussittu.

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 14:09

Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 13:29

Kohina kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 13:24 Mutta joo. Olipa taas oikein nautinto piipahtaa täällä. Sama paskamyrsky jatkunut jo vuosikymmenen kauemmin kuin Jupiterin sitkainkaan myrsky ja oikeastaan kenelläkään ei ole mitään järkevää sanottavaa oikeastaan yhtään mihinkään.

Jatkakaa

Joo. Jatkaka tekin. Kokenut kaveri kyllä löytää suonen, kun ei itse enää ihan...

Sinä se olet jatkuvasti huumeiden ilosta saarnaamassa ja kuinka pirihuorat ovat parhaita. Minulle huora toi juuri kaljaa ja röökiä, eikä olla edes nussittu.

Suosittelen vain sivistynyttä kohtuukäyttöä, en tuollaista pohjalimanarkkausta.

jester kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 00:04

Prometheus kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 11:02

jester kirjoitti: ↑30 Touko 2023, 22:21 Yksittäisessä solussakin on tavattoman monimutkainen koneisto. Älyä ja päämäärähakuisuutta joka tapauksessa elämään kuuluu, se näkyy esimerkiksi ihmisen toiminnassa.

Tarkoitatko, että koska yksittäinen solu on monimutkainen koneisto (josta voidaan olla kyllä hyvinkin eri mieltä), niin sillä saattaa olla samanlaiset ominaisuudet kuin ihmisaivoilla?

Niin, tietoisuuden synty on edelleen mysteeri, joten ei voida tietää minkälaisiin systeemeihin se liittyy. Eikä evoluutiota ohjaavan systeemin tarvitse välttämättä olla edes tietoinen.

En huomannut, missä vaiheessa puheenaihe muuttui tietoisuuden syntymään...

Minä olin vain vailla selistystä mekanismista, millä jokin geeni (tai solu jos niin haluat) pystyy ohjaamaan olion kehitystä johonkin tiettyyn päämäärään, vaikkapa siihen esimerkkinä antamaasi pitempään kaulaan kirahvilla?

Miten se "systeemi joka ei välttämättä ole tietoinen" osaa ohjata evoluutiota mihinkään?

OlliS kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 01:04 Evoluution ja luomisen yhdistäminen on vain teologista spekulaatiota, teoretisointia, teoriaa. Luonnontieteellistä teoriaa siitä ei saa, turha vaatia sellaista.

Kerrankin olet oikeassa.
Luomisen yhdistäminen mihin tahansa teoriaan on vain tunnustuksellisten teologien epätoivoinen ja säälittävä yritys tunkea jumala yhä pienenevään tietämyksemme aukkoon.

Siis täysin hyödytöntä hölynpölyä.