Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Tarkoitan henkilöautoja.Minimus Yahves kirjoitti: ↑15 Tammi 2023, 08:36Bussit, rekat ja humpsterit osaa ottaa hyvin osuman.
Leikkaava terä etupuskurissa riittäisi. Tosin muutkin osumat menisi samalla pipimmiksi.
Tarkoitatko kaksiosaista tuulilasia? Voisi toimia, mutta se taas aiheuttaisi itse tuuliasin kanssa ylimääräistä päänvaivaa, pyykijät olisivat konstikkaampia ja näkökenttään tulisi häiritsevä palkki.
Näppärällä suunnittelulla hirven saa lentämään yli. Ja tulee nätti auto.ID10T kirjoitti: ↑15 Tammi 2023, 08:49Tarkoitatko kaksiosaista tuulilasia? Voisi toimia, mutta se taas aiheuttaisi itse tuuliasin kanssa ylimääräistä päänvaivaa, pyykijät olisivat konstikkaampia ja näkökenttään tulisi häiritsevä palkki.
Muunlaista kestävyyttä autoihin on myös hankala saada, koska keularakenne on tarkoituksella kasaan menevä, jotta se absorboi liike-energiaa törmäystilanteessa. Jäykkä keula ei sitä tee.
Oikein kiilamainen keula varmaan hoitaisi homman. Tosin akseliväliä joutuisi silloin pidentämään (tai takapenkin jättämään pois), ettei kuski iske päätään tuulilasiinMinimus Yahves kirjoitti: ↑15 Tammi 2023, 08:51Näppärällä suunnittelulla hirven saa lentämään yli. Ja tulee nätti auto.ID10T kirjoitti: ↑15 Tammi 2023, 08:49Tarkoitatko kaksiosaista tuulilasia? Voisi toimia, mutta se taas aiheuttaisi itse tuuliasin kanssa ylimääräistä päänvaivaa, pyykijät olisivat konstikkaampia ja näkökenttään tulisi häiritsevä palkki.
Muunlaista kestävyyttä autoihin on myös hankala saada, koska keularakenne on tarkoituksella kasaan menevä, jotta se absorboi liike-energiaa törmäystilanteessa. Jäykkä keula ei sitä tee.
Ei ole. Jos hirvi tulee sopivasti viistosta ja keli sateinen, niin se näkyy vasta valokeilassa, joitain sekunnin osian ennen törmäystä.