https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330496.html
Kolmosluokalle on Suomen kouluissa edennyt korona-aikana satoja sellaisia oppilaita, jotka eivät vielä osaa kunnolla lukea.
Kolmosluokalle on Suomen kouluissa edennyt korona-aikana satoja sellaisia oppilaita, jotka eivät vielä osaa kunnolla lukea.
Koululaitoksiin on hyvä tehdä ennallistaminen ja palauttaa kurinpidolliset toimenpiteet 50-luvun tasolle, woken sijasta. Myös liikuntaa ja kamppailulajien valmennusta on hyvä sisällyttää lukujärjestykseen vähintään 10 tuntia viikossa.Wisti kirjoitti: ↑17 Tammi 2023, 11:06 Varusmiesten kunto on romahtanut. Miksi? Siksi, että hyvä kunto on vain sillä puoliskolla tai kolmanneksella, joka on ollut mukana ohjatussa liikunnassa. Ne, joiden olisi pitänyt liikkua omaehtoisesti, eivät ole sitä tehneet. Miksi on näin? Sanotaan nyt ensimmäiseksi, että väärä vastaus on kehitysapu, EU ja maahanmuuttajat.
Kysymys on tämän ja opiskelunkin suhteen megatrendeistä, joille emme saa mitään. Lapsilla on enimmäkseen oma huone, jossa he voivat pelailla ja sometella ja viettää aikaansa kavereiden kanssa. Tämä on useimmista mukavampaa kuin hölkkääminen tai punttien nostelu. Kaiketi olisin itse tehnyt samoin, jos valintaa olisi ollut.
Voihan se yhteiskunnallisella tasolla olla jonkinlainen ongelma, että korkeakoulutason koulutuksen käyneiden määrä on laskussa, tai ei ole päättäjien haluamassa määrässä.Rere kirjoitti: ↑16 Tammi 2023, 04:52 Koulutus ei näköjään enää kiinnosta nuoria suomalaisia.
"Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD on julkaissut vuosittaisen koulutusjärjestelmiä vertailevan indikaattorijulkaisunsa Education at a Glancen. Tämän vuoden julkaisun erityisteemana oli korkea-asteen koulutus. Pääosin vuoteen 2020 kohdistunut tarkastelu kertoo, että korkeakoulutus laajenee kansainvälisesti, mutta Suomi on jäämässä jälkeen. Vuosituhannen kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana korkea-asteen koulutettujen osuus 25–34-vuotiaista nousi OECD-alueella 27 prosentista 48 prosenttiin. Suomessa korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus on noussut 39 prosentista 40 prosenttiin ja vuonna 2021 Suomi on selvästi keskitason alapuolella, Chilen ja Turkin tasolla. Vuonna 2000 korkeasti koulutettujen nuorten aikuisten osuus Suomessa oli OECD-maiden korkeimpien joukossa. 25–64-vuotiaassa aikuisväestössä korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus oli Suomessa 42,3 prosenttia, kun yhteensä 41,1 prosenttia samasta ikäryhmästä oli OECD-maissa korkea-asteen tutkinto taskussaan.
Korkea-asteen koulutus tuo myös suuremman palkan. Korkeakoulutuksen tuoma palkkaetu verrattuna toisen asteen tutkintoon on OECD-maissa keskimäärin 55 prosenttia. Suomessa korkea-asteen tutkinnon palkkaetu toisen asteen tutkintoon nähden on 34 prosenttia, eli OECD-keskiarvoa pienempi, mutta suurempi kuin muissa Pohjoismaissa. Suomi on mielenkiintoisesti ainoa OECD-maa, jossa toisen asteen tutkinto ei lisää palkkaa suhteessa perusasteen tutkintoon."
https://www.ts.fi/uutiset/5781045
Mitäpä sitä turhaan kouluttautumaan, kun koulutus ei juurikaan tuo lisää liksaa. Kun tuota lukee, kannattaa muistaa, että muissa Pohjoismaissa palkat ovat lähes kaikilla aloilla paremmat kuin Suomessa. Pisa-tuloksetkin ovat laskeneet reippaasti, joten valoisalta ei tulevaisuuskaan näytä. Nyt niitä Balkanin teillä Suomea kohti vaeltavia huippuammattilaisia tarvittaisiin kipeästi. Onhan yhdellä ministerillä kokemusta charterlentojen järjestämisestä, joten toivottavasti hän tarttuu toimeen ennen kuin muut maat ehtivät viedä nämä huippuosaajat.
Vain osa maahanmuuttajista ei ehkä halua tai pysty sopeutumaan, S2 oppilaat ovat niitä, jotka osaavat huonosti suomea.
Vastuu tulevaisuudesta lepää nyt setämiesten vankoilla harteilla.
Se siitä tulevaisuudesta sitten.Brainwashed kirjoitti: ↑18 Tammi 2023, 00:52Vastuu tulevaisuudesta lepää nyt setämiesten vankoilla harteilla.
Nykyäänhän eläkelläiset tekevät kaikki duunitkin, koska koulutus tuottaa ihmisiä väärille aloille.
Jos tosiaan tuolta osastolta lähdettäisiin syitä etsimään, niin ei tarvitse sitten ihmetellä sitä, ettei mikään tule paremmaksi muuttumaankaan. Kyllä syyt ovat tosiaan aivan muualla, kuten esimerkiksi yhteiskunnan rakenteiden muuttumisessa enemmän passivoivaan suuntaan. Kaikki haluavat, ja käytännössä voivat päästä nykyään todella helpolla.Varusmiesten kunto on romahtanut. Miksi? Siksi, että hyvä kunto on vain sillä puoliskolla tai kolmanneksella, joka on ollut mukana ohjatussa liikunnassa. Ne, joiden olisi pitänyt liikkua omaehtoisesti, eivät ole sitä tehneet. Miksi on näin? Sanotaan nyt ensimmäiseksi, että väärä vastaus on kehitysapu, EU ja maahanmuuttajat.