Suomalaisten koulutustaso nykyään kuin Turkissa

[John Carter]

Eipä tarvitse paljon koululaitoksen romahdusta enää ihmetellä kun Talebanin agentti ja Li veivät ääri-islamia ja wokea opetukseen. Myös Abu Gulal (SDP) levitti islamistien disinformaatiota. Ei stna!
”ON helppoa puhua tiukasta kurista ja kännyköiden vähentämisestä ja kääntää katse pois vaikeammista asioista, esimerkiksi köyhyydestä ja sosioekonomisesta taustasta.”

Näin sanoo kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyar (sd), joka toimi aiemmin Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan apulaispormestarina.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010283934.html

[John Carter]

Päivän paras vitsi, sillä Li Andersson teki kouluista turvattomampia kuin koskaan.
Vaikutteita me too -ilmiöstä?
Tom Pakkanen näkee Kouluterveyskyselyn tuloksessa myös viitteitä muutaman vuoden takaiseen me too -ilmiöön eli seksuaalista ahdistelua vastustavaan kampanjaan, joka levisi maailmanlaajuiseksi.

Se löi läpi myös koko suomalaisen yhteiskunnan, Pakkasen arvion mukaan mahdollisesti vielä aktiivisemmin suomenruotsalaisten kuin suomenkielisten keskuudessa.
Samaa mieltä on opetusneuvos Christine Söderek. Hän pitää hyvänä, että monet ruotsinkielisten koulujen oppilaat kokevat, että koulussa on aikuinen, jonka puoleen voi kääntyä.

– Vaikuttaa siltä, että koulu koetaan turvalliseksi paikaksi. Olemme onnistuneet luomaan oppilaille turvallisen tilan, missä oppia ja voida hyvin.
https://yle.fi/a/74-20079134

[John Carter]

Täyttä huuhaata koko Sanna Marinin hallituksen yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ulina, joka alkaa juuri paljastumaan. Woke on tuhon tie.
Johtaako massiivinen tasa-arvopuhe koulutuksessa mihinkään?
Tasa-arvokeskusteluun liittyy kirjoittajan mielestä paljon arkijärjen vastaista.
Suomen koulutuspolitiikassa ylivoimaista valtavirtaa keskustelussa ja kehittämisessä hallitsee puhe koulutuksen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Joskus ihmettelen, mahtuuko agendalle mitään muuta tärkeää? Vähintäänkin kaikille pitää aina antaa saman verran kaikkea. Jos vähänkin näyttää siltä, että toiset saisi jotain parempaa tai ainakin erilaista, vaikka painotettua opetusta, otetaan se pois äkkiä. Tämän diskurssin ympärillä pyöriminen palvelee tiettyjen piirien agendaa, mutta pitkällä aikavälillä se ei hyödytä ketään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/johtaako ... /#0b64b445

[Wisti]

Täyttä huuhaata koko Sanna Marinin hallituksen yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ulina, joka alkaa juuri paljastumaan. Woke on tuhon tie.
Johtaako massiivinen tasa-arvopuhe koulutuksessa mihinkään?
Tasa-arvokeskusteluun liittyy kirjoittajan mielestä paljon arkijärjen vastaista.
Suomen koulutuspolitiikassa ylivoimaista valtavirtaa keskustelussa ja kehittämisessä hallitsee puhe koulutuksen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Joskus ihmettelen, mahtuuko agendalle mitään muuta tärkeää? Vähintäänkin kaikille pitää aina antaa saman verran kaikkea. Jos vähänkin näyttää siltä, että toiset saisi jotain parempaa tai ainakin erilaista, vaikka painotettua opetusta, otetaan se pois äkkiä. Tämän diskurssin ympärillä pyöriminen palvelee tiettyjen piirien agendaa, mutta pitkällä aikavälillä se ei hyödytä ketään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/johtaako ... /#0b64b445

Mitä vikaa tässä woketuksessa on?
” KAMPANJAAN haastetaan mukaan eri alojen organisaatioita – etenkin työmarkkinajärjestöjä, urheilu-, kulttuuri- ja kansalaisjärjestöjä, yritykset ja muut yhteisöt – jotka antavat sitoumuksia konkreettisista toimista, joiden mukaisesti he torjuvat rasismia toiminnassaan ja edistävät yhdenvertaisuutta.”

[ID10T]

Täyttä huuhaata koko Sanna Marinin hallituksen yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ulina, joka alkaa juuri paljastumaan. Woke on tuhon tie.
Johtaako massiivinen tasa-arvopuhe koulutuksessa mihinkään?
Tasa-arvokeskusteluun liittyy kirjoittajan mielestä paljon arkijärjen vastaista.
Suomen koulutuspolitiikassa ylivoimaista valtavirtaa keskustelussa ja kehittämisessä hallitsee puhe koulutuksen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Joskus ihmettelen, mahtuuko agendalle mitään muuta tärkeää? Vähintäänkin kaikille pitää aina antaa saman verran kaikkea. Jos vähänkin näyttää siltä, että toiset saisi jotain parempaa tai ainakin erilaista, vaikka painotettua opetusta, otetaan se pois äkkiä. Tämän diskurssin ympärillä pyöriminen palvelee tiettyjen piirien agendaa, mutta pitkällä aikavälillä se ei hyödytä ketään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/johtaako ... /#0b64b445

Mitä vikaa tässä woketuksessa on?
” KAMPANJAAN haastetaan mukaan eri alojen organisaatioita – etenkin työmarkkinajärjestöjä, urheilu-, kulttuuri- ja kansalaisjärjestöjä, yritykset ja muut yhteisöt – jotka antavat sitoumuksia konkreettisista toimista, joiden mukaisesti he torjuvat rasismia toiminnassaan ja edistävät yhdenvertaisuutta.”

Tuo kampanjan lähtökohta on mielestäni asenteellinen, koska siinä oletetaan, että rasismi on todellisuutta kaikissa mukaan haastetuissa organisaatioissa.

Mutta miten torjutaan rasismia, jos sitä ei organisaatiossa esiinny? Parempi lähtökohta olisi rasismin ennaltaehkäisy, tai se, että jätettäisiin rasismi kokonaan pois agendalta, sillä yhdenvertaisuuden edistäminenhän on jo sinällään rasismin torjuntaa.

[John Carter]

Täyttä huuhaata koko Sanna Marinin hallituksen yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ulina, joka alkaa juuri paljastumaan. Woke on tuhon tie.
Johtaako massiivinen tasa-arvopuhe koulutuksessa mihinkään?
Tasa-arvokeskusteluun liittyy kirjoittajan mielestä paljon arkijärjen vastaista.
Suomen koulutuspolitiikassa ylivoimaista valtavirtaa keskustelussa ja kehittämisessä hallitsee puhe koulutuksen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Joskus ihmettelen, mahtuuko agendalle mitään muuta tärkeää? Vähintäänkin kaikille pitää aina antaa saman verran kaikkea. Jos vähänkin näyttää siltä, että toiset saisi jotain parempaa tai ainakin erilaista, vaikka painotettua opetusta, otetaan se pois äkkiä. Tämän diskurssin ympärillä pyöriminen palvelee tiettyjen piirien agendaa, mutta pitkällä aikavälillä se ei hyödytä ketään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/johtaako ... /#0b64b445

Mitä vikaa tässä woketuksessa on?
” KAMPANJAAN haastetaan mukaan eri alojen organisaatioita – etenkin työmarkkinajärjestöjä, urheilu-, kulttuuri- ja kansalaisjärjestöjä, yritykset ja muut yhteisöt – jotka antavat sitoumuksia konkreettisista toimista, joiden mukaisesti he torjuvat rasismia toiminnassaan ja edistävät yhdenvertaisuutta.”

Tuo kampanjan lähtökohta on mielestäni asenteellinen, koska siinä oletetaan, että rasismi on todellisuutta kaikissa mukaan haastetuissa organisaatioissa.

Mutta miten torjutaan rasismia, jos sitä ei organisaatiossa esiinny? Parempi lähtökohta olisi rasismin ennaltaehkäisy, tai se, että jätettäisiin rasismi kokonaan pois agendalta, sillä yhdenvertaisuuden edistäminenhän on jo sinällään rasismin torjuntaa.

Suomi ja Pohjoismaat ovat oikeasti maailman vähiten rasistisia maita. Eniten Suomessa rasismia harjoittavat menalaiset muslimit ja vasemmisto antisemitismin muodossa.
Teemu Keskisarjan kolumni: Rasisminvastainen teollisuus ja kulttuurinen omiminen
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-kesk ... -omiminen/
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_by_country
https://worldpopulationreview.com/count ... -countries
Sinimusta Liikkeen ehdokkaat tukevat Suldaan Said Ahmedin, VAS, ehdottamaa "islamilaista pankkia"

[Wisti]

Täyttä huuhaata koko Sanna Marinin hallituksen yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ulina, joka alkaa juuri paljastumaan. Woke on tuhon tie.
Johtaako massiivinen tasa-arvopuhe koulutuksessa mihinkään?
Tasa-arvokeskusteluun liittyy kirjoittajan mielestä paljon arkijärjen vastaista.
Suomen koulutuspolitiikassa ylivoimaista valtavirtaa keskustelussa ja kehittämisessä hallitsee puhe koulutuksen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta. Joskus ihmettelen, mahtuuko agendalle mitään muuta tärkeää? Vähintäänkin kaikille pitää aina antaa saman verran kaikkea. Jos vähänkin näyttää siltä, että toiset saisi jotain parempaa tai ainakin erilaista, vaikka painotettua opetusta, otetaan se pois äkkiä. Tämän diskurssin ympärillä pyöriminen palvelee tiettyjen piirien agendaa, mutta pitkällä aikavälillä se ei hyödytä ketään.
https://www.verkkouutiset.fi/a/johtaako ... /#0b64b445

Mitä vikaa tässä woketuksessa on?
” KAMPANJAAN haastetaan mukaan eri alojen organisaatioita – etenkin työmarkkinajärjestöjä, urheilu-, kulttuuri- ja kansalaisjärjestöjä, yritykset ja muut yhteisöt – jotka antavat sitoumuksia konkreettisista toimista, joiden mukaisesti he torjuvat rasismia toiminnassaan ja edistävät yhdenvertaisuutta.”

Tuo kampanjan lähtökohta on mielestäni asenteellinen, koska siinä oletetaan, että rasismi on todellisuutta kaikissa mukaan haastetuissa organisaatioissa.

Mutta miten torjutaan rasismia, jos sitä ei organisaatiossa esiinny? Parempi lähtökohta olisi rasismin ennaltaehkäisy, tai se, että jätettäisiin rasismi kokonaan pois agendalta, sillä yhdenvertaisuuden edistäminenhän on jo sinällään rasismin torjuntaa.

Suomi ja Pohjoismaat ovat oikeasti maailman vähiten rasistisia maita. Eniten Suomessa rasismia harjoittavat menalaiset muslimit ja vasemmisto antisemitismin muodossa.
Teemu Keskisarjan kolumni: Rasisminvastainen teollisuus ja kulttuurinen omiminen
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-kesk ... -omiminen/
https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_by_country
https://worldpopulationreview.com/count ... -countries
Sinimusta Liikkeen ehdokkaat tukevat Suldaan Said Ahmedin, VAS, ehdottamaa "islamilaista pankkia"

Edustiko kampanja woketusta?

[Wisti]

Onhan se aika kauheaa, että sinimustat tukevat AHMEDIA (VAS)

Entä sinä, Carter, oletko jostain eri mieltä?

Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;

2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;

3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;

4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;

5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;

6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;

7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;

8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;

9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;

10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

[Henry Borat]

No mutta nyt on suunnitelma, että leikataan opetuksesta, tutkintoaikaa lyhentämällä.
Osuuko tämä säästökohde oikeaan osoitteeseen, kun lapset ja nuoret eivät ole loistaneet opinnoissa viimeaikoina?

[Rere]

"Onhan se aika kauheaa, että sinimustat tukevat AHMEDIA (VAS)"

Siinä onkin kaksi samanlaista pankkitoiminnan asiantuntijaa. Yksi suurimmista syistä siihen, että islamilainen maailma on takapajulla on nimenomaan se, että siellä ei koskaan kehittynyt moderniin talouteen sopivaa rahoitusjärjestelmää. Ja itse asiassa koron oton kiertämiseksi kehitetyt kiertomenetelmät tulevat useimmiten lainanottajan kannalta jopa kallimmiksi kuin länsimaissa tavanomaiset lainat. On sen islamilaisenkin pankin varauduttava inflaatioon, lainanottajan maksukyvyttömyteen, joka taantuman/laman aikana voi koskea suurta osaa asiakaskunnasta, katettava henkilöstö-, tila- , laitteisto- ym kustannukset ja niiden mahdolliset muutokset jne jne. Joissain yksinkertaisissa tapauksissa systeemi ainakin "teknisesti" toimii. Asuntolainoitus tyypillisesti hoidetaan niin, että pankki ostaa asunnon ja myy sen sitten korkeampaan hintaan asiakkaalle osamaksulla. Osamaksu ei ole kielletty shariassa. Yrityslainoituksessa asia onkin jo paljon vaikeampi, sillä islamilaisessa maailmassa ei tunnettu sharian muotoutumisen aikaan esimerkiksi osakeyhtiöitä. Yleisesti ottaen islamilainen pankkitoiminta on alkanut imitoida tavanomaista länsimaista pankkitoimintaa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Challenge ... ic_finance

Mutta jos maksukykyisiä sinimustia ja ahmedeja riittävän paljon tulee vaatimaan islamilaisia lainoja niin taatusti niitä pian saa Nordeasta ja muistakin pankeista. Hyvää bisnestähän tuo on pankeille ja kun pää on saatu auki niin siitä vaan noita lainoja tarjoamaan laajemallekin asiakaskunnalle.

[John Carter]

Sinimusta- puolue ja Vasemmistoliitto voisivat hyvinkin yhdistyä yhdeksi puolueeksi, niin natsit osaisivat äänestää oikeaa puoluetta. Myös Vihreät sopisivat hyvin samaan puolueeseen Linkolaa fanittamaan. Ei enää paljon ihmetytä Suomessa lisääntynyt rasismi ja koulujen järjestyshäiriöt, sillä samat tahot vastustavat myös uutta rajalainsäädäntöä tukeakseen hyvän Vladimir- ystävän natsiarmeijaa.
Haitari-natsit hurmasivat Linkolan
Pentti Linkola ei päässyt huhtikuun alussa Tampereella järjestettävään filosofitapahtumaan. Kutsu peruttiin, koska Linkola innostui ylistämään natseja joulukuun Aikalainen-lehdessä.
Linkola toimitti Aikalaiseen pitkän vastineen, jota ei julkaistu. Lukijoiden iloksi Aviisi (5/06) tarjoaa haarukkapaloja ekofilosofilta: "Hitler-Jugendin nuorissa, jotka kansallispuvuissa vaelsivat vuorilla vaalea arjalainen tukka hulmuten ja haitarin soidessa tiivistyy se, mitä pidän natsismissa loistavana. --Ei voi ihmetellä, että Pohjolan naiset hurmaantuivat pitkistä, komeista, iloisista ja kohteliaista vuoristojääkäreistä, vastakohtina heidän omille länkisäärisille, tuhnuisille, lässähtäneille äijänjässiköilleen."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004383127.html
Ei käy kateeksi punavihreitä näinä aikoina. Lyhyessä ajassa kaksi vihervasemmiston poliittisen ideologian peruskiveä on murentunut palasiksi: ydinvoiman ja Naton vastustaminen. Nämä teemat eivät ole olleet vihreille ja vasemmistoliitolle tavanomaisia poliittisia kysymyksiä, vaan ryhmäidentiteetin väkevintä ydintä. Ne ovat olleet toteemeja, joiden ympärille on kokoonnuttu, yhdessä inhoaminen on pitänyt omat rivit suorina.

Nyt tiedämme, että molemmat ovat olleet massiivisen kokoluokan munauksia, vakavia virhearviointeja. Ville Niinistöt ja kumppanit yrittävät vastalöydetyllä ydinvoima- ja Nato-myönteisyydellään kaikkensa, jotta ihmiset unohtaisivat. Turha toivo. Me muistamme hyvin.

Vuosikymmenet jatkuneella ydinvoiman vastustamisellaan vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla heikentäneet ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta sekä lisänneet Suomen riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja öljystä hirvittävällä tavalla. Samoin vuosikymmenet jatkuneella Nato-vastustamisella vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla vaarantaneet kaikkien suomalaisten turvallisuuden. Venäjä kiittää.

Jokuhan nimittäin voisi olla sitä mieltä, että vihreiden Suomelle tarjoama pasifistinen ja idealistinen ”Feministinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka” ei ole järkevin mahdollinen toimintamalli maailmantilanteessa, jossa venäläissotilaat murhaavat estoitta siviilejä Ukrainassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kun-kaik ... /#0b64b445

[Wisti]

Käypä, Carter kohta kohdalta läpi fasistien periaateohjelma ja kerro, mistä olet eri mieltä.

Kas tässä:
1) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;

2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;

3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;

4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;

5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;

6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;

7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;

8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;

9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;

10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

[Toope]

Pitäisikö opetusohjelmiin lisätä valtiollista vaikutusta enemmän? Pitäisikö wokevihervasemmistoa lisätä?
Ei. Ehkä kaikkea tuota pitäisi poistaa ja pala 20-30 vuotta vanhaan koulutuspolitiikkaamme.
Sellaiseen, jossa ei ollut 32 sukupuolta, monikulttuurista puhuttiin seurauksien perusteella ja oltiin vähän rehellisempiä ja vähemmän ideologisia. Olisko hyvä idea?

[John Carter]

Puliveivauksia alkaa paljastumaan kaikkien Viisikon ministerien toiminnasta.
Opetushallituksen toiminnasta kantelu oikeuskanslerinvirastolle
Liiton mukaan Magma-ajatuspaja on puolueellinen taho eikä siksi sovi selvityksen tekijäksi.
Suomalaisuuden liitto tiedottaa kannelleensa Opetushallituksen toiminnasta Oikeuskanslerinvirastolle (OKV). Kantelu liittyy Opetushallituksen Magma-ajatuspajalla teettämään selvitykseen kieltenopetuksen tilanteesta ja kehitysmahdollisuuksista.
Suomalaisuuden liiton mukaan Magma-ajatuspajaa ei voi pitää puolueettomana tai objektiivisena tahona. Siksi liitto kertoo pyytäneensä OKV:a tutkimaan, onko Opetushallitus toiminut asiassa väärin, ja onko sen toiminta rikkonut julkisen hallinnon objektiviteetti- eli puolueettomuusperiaatetta.

Tiedotteessaan Suomalaisuuden liitto perustelee näkemystään Magma-ajatuspajan puolueettomuudesta sillä, että vuonna 2009 ajatuspajan verkkosivuilla kerrottiin sen tehtäväksi ”toimia mielipidemuokkaajana ja pitkällä aikavälillä turvata ruotsinkielen asemaa Suomessa” ja tavoitteeksi ”analysoida ja toimia mielipidemuokkaajana asioissa, jotka ovat ruotsinkielisen identiteetin ja kaksikielisyyden kannalta tärkeitä”.

Nykyään ajatushautomon sivuilla lukee, että se ”osallistuu yhteiskunnalliseen ja aatteelliseen keskusteluun ruotsin- ja kaksikielisyyden asemasta monikulttuurisessa Suomessa sekä analysoi ja välittää tietoa yhteiskunnan muutoksista”.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1a0 ... a02cc49ba3
Somali- ja monikulttuuriyhdistyksille yli miljoona euroa STEA-rahaa – Suomalaisuuden Liitolle ei heru euroakaan valtiolta
https://www.suomenuutiset.fi/somali-ja- ... valtiolta/

[Toope]

Käypä, Carter kohta kohdalta läpi fasistien periaateohjelma ja kerro, mistä olet eri mieltä.

Kas tässä:
1) Edistämään suomalaista kulttuurityötä ja valistamaan suomalaisia heidän kansallisista juuristaan;

2.) Puolustamaan suomen kielen erityisasemaa maan ainoana virallisena kielenä;

3.) Edistämään ajatusta suomalaisesta kansankokonaisuudesta ja säilyttämään Suomi etnisesti suomalaisena;

4.) Puolustamaan luonnollisen ja perinteisen perheen ideaalia, tervettä perhe-elämää ja lapsiperheiden mahdollisuuksia;

5.) Korostamaan sielun ja veren merkitystä kansallisen identiteetin synnyssä;

6.) Taistelemaan leppymättömästi suomalaisten kansallista olemassaoloa uhkaavaa monikulttuurisuutta ja juuretonta globaalia massayhteiskuntaa vastaan;

7.) Pitämään Suomen erossa kaikista ylikansallisista hallintajärjestelmistä;

8.) Edistämään maamme omavaraisuutta ja itsenäistä rahapolitiikkaa;

9.) Puolustamaan Suomen luontoa ja sen eläimistön monimuotoisuutta;

10.) Edistämään maanpuolustustyötä, sekä aktiivista maanpuolustushenkeä.

Pääsääntöisestihän tuo on aika ihanneajatus.
Sinäkin vähitellen opit.
Kyseessä toki ei ole fasistien (vasemmiston opit), vaan konservatiivien opit!