Lentokoneen suunnitteluketju...!

[.Satunnainen seuraaja]

Yleensä nuo koneet lentää hyvin kun virtaus on laminaarista ja kun virtaus irtoo siivestä niin siipi sakkaa hyvin sun joka tekstistä paistaa palstalaisen ainut 30 äo omaavat jutut. Tosin ei tarvi olla Sherlock jotta tajuaa että sulla suu käy ja kaikki on varastettu silti vaikka suu käy mitään valmista ei tule verrataan vaan että dysön teki 5000 protoa tai muutosta ennen kuin oli tyytyväinen

Sun ÄO on 0-4.

Mun innovaatiot ovat aina uniikkeja vaikka niissä esiintyisikin joku sulle tuttu innovaatio...esimerkiksi siipi tai potkuri...ehkä kabiini ja laskuteline. Silti se voi olla uusi.

Tuulivoimaloissakin useimmiten torni ja lavat ja gene.

Innovaatio ilman teknistä toteutusta on vain aivopieru....

Sekin on totta, mutta mulla on jo 3-4 lentävää mallia runkosiipisovelluksista ja olen kauan sitten ohittanut sen mitä Liebeckillä oli aiheeseen annettavaa.

Et muistanut kuinka monesta mallista olet aiemmin puhunut, joten piti laittaa tuollainen epämääräinen luku, ja se puusta veistetty pieni "malli", jota joskus olet näyttänyt netissä, on lähinnä käpylehmiin verrattava lelu

[Tuulispää]

Icon 5 konkkaan.



Vesitasot on vaikeita.

[Tuulispää]

Yleensä nuo koneet lentää hyvin kun virtaus on laminaarista ja kun virtaus irtoo siivestä niin siipi sakkaa hyvin sun joka tekstistä paistaa palstalaisen ainut 30 äo omaavat jutut. Tosin ei tarvi olla Sherlock jotta tajuaa että sulla suu käy ja kaikki on varastettu silti vaikka suu käy mitään valmista ei tule verrataan vaan että dysön teki 5000 protoa tai muutosta ennen kuin oli tyytyväinen

Sun ÄO on 0-4.

Mun innovaatiot ovat aina uniikkeja vaikka niissä esiintyisikin joku sulle tuttu innovaatio...esimerkiksi siipi tai potkuri...ehkä kabiini ja laskuteline. Silti se voi olla uusi.

Tuulivoimaloissakin useimmiten torni ja lavat ja gene.

Innovaatio ilman teknistä toteutusta on vain aivopieru....

Sekin on totta, mutta mulla on jo 3-4 lentävää mallia runkosiipisovelluksista ja olen kauan sitten ohittanut sen mitä Liebeckillä oli aiheeseen annettavaa.

Et muistanut kuinka monesta mallista olet aiemmin puhunut, joten piti laittaa tuollainen epämääräinen luku, ja se puusta veistetty pieni "malli", jota joskus olet näyttänyt netissä, on lähinnä käpylehmiin verrattava lelu

Käpylehmä jollekkin.

Huomaa että firmat menee konkkaan jotka tekee ensin 1-5 konetta ja huomaa että joku ei toiminutkaan kuten CFD mallissa luultiin.

[Nasty76]

Sun runko siivet on ihan höpö höpöä flightforumilla oli jo kerrottu ettet saa siivelle ja rungolle samaa nostovoimaa. Silti aivopieruja tuot aina vaan esille joilla ei ole edellytyksiä toimia. Tosin jokainen aerodynamiikasta ymmärtävä tajuaa että jos runko siipi ei ole puhdas lentävä siipi homma ei kannata. Mutta kun sun äö ei riitä tajuamaan että fysiikan lakeja ei rikota jollain liimatulla puurima virityksellä

[Tuulispää]

Sun runko siivet on ihan höpö höpöä flightforumilla oli jo kerrottu ettet saa siivelle ja rungolle samaa nostovoimaa. Silti aivopieruja tuot aina vaan esille joilla ei ole edellytyksiä toimia. Tosin jokainen aerodynamiikasta ymmärtävä tajuaa että jos runko siipi ei ole puhdas lentävä siipi homma ei kannata. Mutta kun sun äö ei riitä tajuamaan että fysiikan lakeja ei rikota jollain liimatulla puurima virityksellä

Olen saanut jo pitkään...en kai mä mitään tärkeää paljasta missään pilipaliforalla.

[Tuulispää]

pahvi2.jpg (103.39 KiB) Katsottu 208 kertaa

pahavilodju.JPG (177.93 KiB) Katsottu 208 kertaa

Tälläsen tekemiseen ei voi kauaa mennä.

[Tuulispää]

Melkosta lastua.

pahvilaatikko.jpg (136.61 KiB) Katsottu 208 kertaa

[Tuulispää]

Mikä lienee suurin kulma jolla kardaanisysteemi vielä toimii...ristinivel ?

[Tonttu]

Mikä lienee suurin kulma jolla kardaanisysteemi vielä toimii...ristinivel ?

Murrosnivel on parempi toimii n 30 asteen kulmassa.

[MooM]

pahvi2.jpg
pahavi.jpg
pahavilodju.JPG


Tälläsen tekemiseen ei voi kauaa mennä.

Onko nämä sun omia kuvia?

[Susa]

Mikä lienee suurin kulma jolla kardaanisysteemi vielä toimii...ristinivel ?

Sehän riippuu nivelen ja laitteiston rakenteesta.
45° ja jopa enemmänkin kun kierrosluvut ovat todella pieniä.

Sun kannattaisi kertoa ja kenties piirtää yleisluonteinen kuva siitä miten aiot niveltä käyttää, ettet tee turhaa työtä.

[Kivikasvo]

Mikä lienee suurin kulma jolla kardaanisysteemi vielä toimii...ristinivel ?

Joko on kolme rättiniveltä ostettu, mitkä tulee tuulimyllyn jalkojen kiinnittämiseen maapotentiaaliin, jotta maa ei tärisisi? Jotain sellaista tuumasit toisessa ketjussa..

[Tuulispää]

Mikä lienee suurin kulma jolla kardaanisysteemi vielä toimii...ristinivel ?

Joko on kolme rättiniveltä ostettu, mitkä tulee tuulimyllyn jalkojen kiinnittämiseen maapotentiaaliin, jotta maa ei tärisisi? Jotain sellaista tuumasit toisessa ketjussa..

Jonkun sellasen kumitutin se tarvitsisi....jatkossa ettei tärinä riko laitetta.

[Tuulispää]

pahvi2.jpg
pahavi.jpg
pahavilodju.JPG


Tälläsen tekemiseen ei voi kauaa mennä.

Onko nämä sun omia kuvia?

Ei ne on lainattu ranskalaiselta kaveriltani.

[Nasty76]

Voi pyhä kumitutti sentään olet kokoajan väittänyt ettei se kaks lapanen vapouhyrriä ravista ja nyt kumminkin myönnät että tärinät on läsnä


[
quote=Tuulispää post_id=203911 time=1713341916 user_id=71]

Mikä lienee suurin kulma jolla kardaanisysteemi vielä toimii...ristinivel ?

Joko on kolme rättiniveltä ostettu, mitkä tulee tuulimyllyn jalkojen kiinnittämiseen maapotentiaaliin, jotta maa ei tärisisi? Jotain sellaista tuumasit toisessa ketjussa..

Jonkun sellasen kumitutin se tarvitsisi....jatkossa ettei tärinä riko laitetta.
[/quote]