JeeSe kirjoitti: ↑17 Tammi 2023, 13:35
Kyllä pahin ympäristörikos oli Neuvostoliitto.
Eikä ongelma läheskään täysin ole korjaantunut, vaikka sen nimi vaihdettiin Venäjäksi.
Tai kapitalismi, jos tuolle tielle lähdetään.
Kehitysmaatkin käy edellisten lisäksi.
Meillä oli pulpettikatto 60-luvun talon päällä, ruma kuin mikä, kesällä kattona ihan ok mutta talvella kun lauhaa ja sitten kylmää, vesi jäätyi räystäälle ja vedenpinta nousi lumen alla suojassa toisinaan niin paljon että peltien saumoista (saumapeltikatto) saattoi jostakin kohtaa vuotaa. Vaihdettiin harjakatto kunnon kaadolla ja pitkillä räystäillä, maksoi helvetisti.
JeeSe kirjoitti: ↑17 Tammi 2023, 13:35
Kyllä pahin ympäristörikos oli Neuvostoliitto.
Eikä ongelma läheskään täysin ole korjaantunut, vaikka sen nimi vaihdettiin Venäjäksi.
Näitä on myynnissä vino pino, ei niitä kukaan osta. Tontin arvo - purkukustannukset on oikea hintataso, silloin ne menee kaupaks. Varmimmin saa myytyä kun soittaa puskutraktorin ennen myyntiä.
Aika monessa 70-luvun tasakatossa on se katto (rakenteet) homeessa tai jopa läpimätä. Ei se kattorakenne toimi Suomessa, jossa lumi makaa katolla kuukausitolkulla.
Työskentelin aikoinaan kirjastossa, joka oli rakennettu ala-asteen yhteyteen. Sen poistovesiratkaisu (1970-luvulta ylllättäen) oli johtaa vettä tasakaton viemäreiden kautta sisäkaton kautta ulos...?!
Juu, homma kusi. Tottakai tuollainen typeryys kusee.
Sitten tehtiin kallis remppa, rakennettiin harjakatto, jotta lumi ja vesi valuu pois katolta. Melkoinen keksintö muuten.
Ei ne antiikin aikana olisi tuollaista keksineet.
Toope kirjoitti: ↑21 Tammi 2023, 21:53
Työskentelin aikoinaan kirjastossa, joka oli rakennettu ala-asteen yhteyteen. Sen poistovesiratkaisu (1970-luvulta ylllättäen) oli johtaa vettä tasakaton viemäreiden kautta sisäkaton kautta ulos...?!
Juu, homma kusi. Tottakai tuollainen typeryys kusee.
Sitten tehtiin kallis remppa, rakennettiin harjakatto, jotta lumi ja vesi valuu pois katolta. Melkoinen keksintö muuten.
Ei ne antiikin aikana olisi tuollaista keksineet.
Tämä tässä juuri ihmetyttää, koulutetaan kalliisti ammattilaisia ja tuloksena pelkkää paskaa, käsittämättömiä töppäyksiä, ihan käsittämättömiä, niin hulluja juttuja ettei kouluttamaton moiseen kykene vaikka kuinka yrittäisi..
Näitä ######## ####### sitten löytyy ####### joka puolelta.
Kaupungeista löytyy paljon taloja joissa on tasakatto (ei ne oikeasti ole aivan tasaisia). Kerrostalojen harjakatoila tielle tipahtavat lumimassat on vaarallisia.
Toope kirjoitti: ↑21 Tammi 2023, 21:53
Työskentelin aikoinaan kirjastossa, joka oli rakennettu ala-asteen yhteyteen. Sen poistovesiratkaisu (1970-luvulta ylllättäen) oli johtaa vettä tasakaton viemäreiden kautta sisäkaton kautta ulos...?!
Juu, homma kusi. Tottakai tuollainen typeryys kusee.
Sitten tehtiin kallis remppa, rakennettiin harjakatto, jotta lumi ja vesi valuu pois katolta. Melkoinen keksintö muuten.
Ei ne antiikin aikana olisi tuollaista keksineet.
Kato kun nyt ollaan viisaampia kuin ennen, ja kaikki asiat on paremmin kun naiset on vallassa.
Toope kirjoitti: ↑21 Tammi 2023, 21:53
Työskentelin aikoinaan kirjastossa, joka oli rakennettu ala-asteen yhteyteen. Sen poistovesiratkaisu (1970-luvulta ylllättäen) oli johtaa vettä tasakaton viemäreiden kautta sisäkaton kautta ulos...?!
Juu, homma kusi. Tottakai tuollainen typeryys kusee.
Sitten tehtiin kallis remppa, rakennettiin harjakatto, jotta lumi ja vesi valuu pois katolta. Melkoinen keksintö muuten.
Ei ne antiikin aikana olisi tuollaista keksineet.
Harjakatonkin saa kusemaan jos laittaa muhvit väärinpäin ilmastointiputkissa.
Toope kirjoitti: ↑21 Tammi 2023, 21:53
Työskentelin aikoinaan kirjastossa, joka oli rakennettu ala-asteen yhteyteen. Sen poistovesiratkaisu (1970-luvulta ylllättäen) oli johtaa vettä tasakaton viemäreiden kautta sisäkaton kautta ulos...?!
Juu, homma kusi. Tottakai tuollainen typeryys kusee.
Sitten tehtiin kallis remppa, rakennettiin harjakatto, jotta lumi ja vesi valuu pois katolta. Melkoinen keksintö muuten.
Ei ne antiikin aikana olisi tuollaista keksineet.
Kato kun nyt ollaan viisaampia kuin ennen, ja kaikki asiat on paremmin kun naiset on vallassa.
Kiitos. Toki nuo inssit/arkkitehdit olivat miehiä silloin, mutta ehkä vasuri- modernisteja.
"Maailman ehkä suurin ympäristökatastrofi on saavuttanut päätepisteensä, kertoo saksalaislehti Zeit (siirryt toiseen palveluun). Lehden julkaisemien satelliittikuvien mukaan Araljärven pääallas on kuivunut lopullisesti.
Kazakstanin ja Uzbekistanin välillä sijaitseva Aral oli aikoinaan maailman neljänneksi suurin järvi. Toisen maailmansodan jälkeen, jolloin maat olivat vielä osa Neuvostoliittoa, järveen virtaavien jokien vettä alettiin käyttää peltojen, varsinkin puuvillan kasteluvetenä.
Seurauksena oli, että järveen laskeva vesimäärä väheni huomattavasti ja järvi alkoi kutistua. Samalla alueen ilmasto muuttui aavikoksi, mikä johti paikalliseen ilmastonmuutokseen - sademäärä alkoi vähetä."
Ja kyllä se DDT oli aikanaan aika paha rasti. Olisi voinut käydä tosi hullusti. Onneksi meillä on noussut ympäristönsuojelu, vihreä liike ja vihreät. Valitettavasti näiden noususta huolimatta saattaa olla, että sitä suurinta katastrofia rakennetaan parhaillaan sademetsiä raivaamalla. Siinä käy samalla tavalla kuin Araljärven kanssa. Kun tietty piste saavutetaan, alueen ilmasto muuttuu ja muutos on peruuttamaton. Ei voi muuta kuin toivoa että vihreät jaksavat setämiesten vastustuksesta huolimatta taistella. Niin kuin ovat taistelleet monen asian puolesta. Suomessakin olisi moni asia paljon huonommin ilman ympäristötietoisia vihreitä. Tuossa suuressa itäisessä naapurissa nähdään (kun kurkistetaan vähän syrjemmälle eikä vain pääkaduille) mikä on seuraus kun vihreitä ei ole tai heitä ei kuunnella.
Ja voi noista erinäisten jäätiköiden sulamisestakin jotakin seurata.
