Tiedepalsta.fi

Keijona kirjoitti: ↑30 Tammi 2023, 16:19 Pystyyhän tuo kaikki objektiiviset näkemään: Ateisteista tulee itseensä uskovaisia jotka palvovat kyseenalaistamatta egonsa oikkuja.

Kukaan ei pysty näkemään mitään objektiivisesti.

ID10T kirjoitti: ↑30 Tammi 2023, 12:01

OlliS kirjoitti: ↑30 Tammi 2023, 09:54 Kaikki havainnot ovat samalla havaintoja luomisesta.

Tuon dogmaattisempaa mielipidettä tuskin kukaan voisi lausua.

OlliS kirjoitti: Kysymys on siitä, mikä näkökulma on oikea. Pelkkä evoluutio, pelkkä luominen vai molemmat.

Molemmat on paras näkökulma selvästi.

Tuossa taas ei ole mitään järkeä. Evoluutiohan tekee luomisesta tarpeetonta.

Älä nyt höpötä, juuri siitä on kysymys maapallolla, viis universumista, kun siitä tiedetään vielä vähemmän. Täällä kolme vaihtoehtoa. Pelkkä evoluutio, pelkkä luominen tai molemmat.

Universumi on sikäli mukana, että jos on luoja, se on maapallon ulkopuolelta, oli sitten millainen spagettihirviö vaan. Ellei ole edellinen ihmiskunta tai tuntematon henkimaailman spagettihirviö. Ulkopuolinen maapallon aineelliselle olomuodolle kuitenkin.

OlliS kirjoitti: ↑30 Tammi 2023, 22:53

ID10T kirjoitti: ↑30 Tammi 2023, 12:01

OlliS kirjoitti: ↑30 Tammi 2023, 09:54 Kaikki havainnot ovat samalla havaintoja luomisesta.

Tuon dogmaattisempaa mielipidettä tuskin kukaan voisi lausua.

OlliS kirjoitti: Kysymys on siitä, mikä näkökulma on oikea. Pelkkä evoluutio, pelkkä luominen vai molemmat.

Molemmat on paras näkökulma selvästi.

Tuossa taas ei ole mitään järkeä. Evoluutiohan tekee luomisesta tarpeetonta.

Älä nyt höpötä, juuri siitä on kysymys maapallolla, viis universumista, kun siitä tiedetään vielä vähemmän. Täällä kolme vaihtoehtoa. Pelkkä evoluutio, pelkkä luominen tai molemmat.

Eikö panspermia olekaan vaihtoehto?

OlliS kirjoitti: Universumi on sikäli mukana, että jos on luoja, se on maapallon ulkopuolelta, oli sitten millainen spagettihirviö vaan. Ellei ole edellinen ihmiskunta tai tuntematon henkimaailman spagettihirviö. Ulkopuolinen maapallon aineelliselle olomuodolle kuitenkin.

JOS on luoja.

Ihan hyvä. Ei tuohon ole mitään huomauttamista. Panspermia on yksi mahdollisuus. Agnostismissa pysytään tieteessä.

OlliS kirjoitti: ↑31 Tammi 2023, 09:36 Ihan hyvä. Ei tuohon ole mitään huomauttamista. Panspermia on yksi mahdollisuus. Agnostismissa pysytään tieteessä.

Panspermia taas tekee luomisesta JA evoluutiosta tarpeetonta.