En ole kuullut, että Suomessa olisi kukaan tehnyt niin. Jenkeissä sellaista ilmeisesti tapahtuu, mutta en tiedä sen juridisia yksityiskohtia. Luulen, että se tarkoittaa, että vainaja on perustanut jonkinlaisen säätiön tai vastaavan, jonka tarkoitus on pitää eläin hengissä ja hyvinvoivana ja sen työntekijöiden on noudatettava säätiön sääntöjä. Käsittääkseni USAssakaan eläin ei voi omistaa omaisuutta (miten se voisi esimerkiksi maksaa verot tai muut omistukseen liittyvät maksut ja velvollisuudet) tai olla sopimusosapuoli. Eihän eläimillä ole edes velvollisuutta noudattaa ihmisten lakeja.Brainwashed kirjoitti: ↑22 Tammi 2023, 18:06 Eikös ole jo joitakin ennakkotapauksia joissa joku on testamentannut omaisuutensa lemmikilleen? En googlannut enkä siten tiedä mitkä ovat olleet käytännön toteutukset juridisella tasolla niitten osalta.
Avioliitto eläimen kanssa
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Avioliiton historia laissa on uskonnollinen. Ja kyllä eduskunta saa muuttaa lakeja. Se on koko eduskunnan tarkoitus.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑22 Tammi 2023, 18:09 Edelleen kuitenkin asiasta haluaisin väittää, että onhan yhteiskunnassa laki mm. immateriaalioikeuksista ja kun avioliitto terminä on jo aikaisemmin Suomen lakia määritelty, niin eikös se ole Suomenkin lain vastaista muokata tätä termiä ja käyttää sitä osana omia lakejaan: laillista olisi ollut keksiä oma termi vaikkapa yhteiseloliitto?
-
- Reactions:
- Viestit: 6047
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Pikagooglauksen perusteella selvisi että eläimille on jätetty muhkeita perintöjä hieman siellä sun täällä, ja kuten totesit, niin testamenttien toteenpanemisen varmistamiseksi on perustettu säätiöitä ja palkattu ihmisiä hoitamaan käytännön asioita, byrokratiaa jneNeutroni kirjoitti: ↑22 Tammi 2023, 20:28En ole kuullut, että Suomessa olisi kukaan tehnyt niin. Jenkeissä sellaista ilmeisesti tapahtuu, mutta en tiedä sen juridisia yksityiskohtia. Luulen, että se tarkoittaa, että vainaja on perustanut jonkinlaisen säätiön tai vastaavan, jonka tarkoitus on pitää eläin hengissä ja hyvinvoivana ja sen työntekijöiden on noudatettava säätiön sääntöjä. Käsittääkseni USAssakaan eläin ei voi omistaa omaisuutta (miten se voisi esimerkiksi maksaa verot tai muut omistukseen liittyvät maksut ja velvollisuudet) tai olla sopimusosapuoli. Eihän eläimillä ole edes velvollisuutta noudattaa ihmisten lakeja.Brainwashed kirjoitti: ↑22 Tammi 2023, 18:06 Eikös ole jo joitakin ennakkotapauksia joissa joku on testamentannut omaisuutensa lemmikilleen? En googlannut enkä siten tiedä mitkä ovat olleet käytännön toteutukset juridisella tasolla niitten osalta.
https://www.everplans.com/articles/the- ... ft-to-pets
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Noista perinnöistä eläimille on varmaan iso osa ihan vaan vittuilua jälkeläisille
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
-
- Reactions:
- Viestit: 6047
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Varmaan, varsinkin jos käynyt selväksi että kärkkyvät perintöä, niin mikäs sen parempi keino sellaiselle kuin kosto haudan takaa.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Vihjaatko, että Halosella olisi ollut avioliiton ulkopuolinen salasuhde Putin-ystävän lahjoittaman kissan kanssa? Ei se tietysti mahdotonta ole, onhan Tarja maan johtavia eläin- ja jhmisoikeusaktivisteja ja kaikin puolin ennakkoluuloton ihminen.
Re: Avioliitto eläimen kanssa
Joskus yhteiskunnasta tulee sirkus. Se ei tarkoita, että yhteiskunnan tulisi olla sirkus.
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Vaan mitenpä tuo oikestaan eroaa siitä, että menee naimisiin oman kätensä kanssa? Runkkuvälineiden teknisyys ei poista sitä tosiasiaa, että ne ovat edelleen vain runkkuvälineitä.
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Aviolitto on myös juridinen sopimus. Miten auton juridiset oikeudet määritellään? Nämä oikeudet olisivat sitovia muutenkin, eikä pelkästään avioliiton kannalta.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑22 Tammi 2023, 13:24 Kun kerran valtio on päättänyt antaa ihmisille vapaat kädet päättää oman sukupuolensa: miksi pysähtyä tähän?
Eikö voisi sitten myös identifoida itsensä vaikka tiikeriksi. Ja eläinten lisäksi, voisi mennä jatkossa naimisiin vaikka esim. autonsa kanssa.
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Mutta palstalla asiaa pitää päivitellä ja retostrlla sivukaupalla?[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑22 Tammi 2023, 17:17 Mä olen vapaamielinen ihminen, mutta rajansa kaikella: minusta ihan heteroseksikin tulisi pitää siellä makuuhuoneessa eikä retostella asian kanssa julkisuudessa. Jotenkin oli järkyttävää kun aikoinaan radiosta tuli seksilelumainos ennen lasten nukkumaanmenoaikaa.
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Tässä yksi niistä tapauksista, joissa on oikein menty naimisiinkin:John Carter kirjoitti: ↑22 Tammi 2023, 13:14 Mies harrastanut seksiä tuhannen auton kanssa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200805237695123
https://www.glamour.com/story/breaking- ... arries-tru
Aviopuolisoiksi on otettu muitakin esineitä:
https://www.ranker.com/list/13-people-w ... de-newsome
Re: Avioliitto eläimen kanssa
Jos mies vaikka päättäisi naida lehmän, niin miten esim. häiden kirkkokohtaus järjestettäisiin? Miten lehmä ilmaisisi tahdon avioliittoon? Ym.
Re: [:] Avioliitto eläimen kanssa [:]
Liberaaliudellakin on rajansa, terveessä järjessä. Kaikki vapaus ei ole hyväksi. Yhteiskunta tarvitsee toimiakseen myös sääntöjä ja kontrollia.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 09:22 Tämä on hyvä esimerkki siitä, että valtio ja yhteiskunnan ihmiset ovat tekopyhiä
Ja stanan paljon enemmän tervettä järkeä ideologioiden suhteen.
Re: Avioliitto eläimen kanssa
Mitä mä juuri äsken luin???[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 16:16 Mähän menetin poikuuteni koiralle. Vartuin kennelin arjessa ja joskus muksuna hokasin, et tuntuu kivalta laittaa pippeli koiran pilluun. Vuosia, ennenkuin sain ekan siemensyöksyn.
Ne nartut ilmiselvästi nautti siitä, varsinkin se yks vanhin narttu, joka saattoi olla mun alla tunninkin ja nussin sitä lähetyssaarnaajassa. Yleensä toki koira-asennossa, kun se oli kaikkeista helpointa. Mielenkiintoinen huomio eläinten seksuaalisuudessa, joka on aika tabu:; niinkuin huumeetkin oli, edes tutkia tieteellisesti. Joten tällainen tieteellinen havainto siis: nartut eivät juurikaan välittäneet esileikistä esim hieroa klitorista, tosin se aiheutti voimakkaita tuntemuksia ja usein ne alkoivat nylkyttämään lantiotaan sormien likkeiden tahdissa. Toisinsanoen, nartut kostuivat vasta pillusta kun niiden kanssa nussi. Se ilmeisesti tuntui niistä hyvältä, kun varsinkin se mun todellinen rakkauskumppani, jonka kanssa nukuinkin aina lopulta yöt sängyssä: tuli aina yöllä mun huoneeseen, kun vaan avasin oven hiljaa ja se heräs kun kuiskasin sitä. Se loikki niin innokkaasti aina, et pelkäsin porukoiden heräävän kun asuin ite alakerras koirien kaa ja porukat yläkerras, ja oli vaan rappuset välissä. Eniten kuitenkin, nartut tuntuivat nauttivan siitä kun ne usein nuolivat pillustaan spermoja pitkään. Onhan se ruokaa niille ja kaipa ne sit tykkäs samalla ottaa suihin itseltään: win-win.
Se oli ja on yhä, mun elämäni paras rakkaussuhde, siihen yhteen narttuun. Se välitti musta enemmän, kuin kaikki elämäni päälle tusina naista yhteensä, mukaanlukien äitini. Lisäksi, henkisen lisäksi: se oli myös seksuaalisesti kaikkein tyydyttävin parisuhteeni. Taidankin itseasias, tän viimeisimmän naisseikkailun jälkeen: ottaa itselleni vaimoksi nuoruuden rakkauteni, susivaimon
Eläimiin sekaantumisesta tulee lain mukaan kuolemantuomio. En voi siis suositella kenellekään pervouksia, kuten homostelua.
Ei muuta kuin onnea valitsemallasi tiellä...
Onneksi olen kissanomistaja ja kissa on visusti sisätiloissa.