Tuulispää kirjoitti: ↑16 Huhti 2023, 06:49
TOINEN VAIHTOEHTO OLISI ALKAA TUOTTAMAAN TUULIVOIMALOITA JOTKA TUOTTAA SÄHKÖÄ JO ENNEN 7 M/S TUULTA.
Onhan näitä.
8MW Vestas V164-8.0 tuottaa alkaen 4m/s
Ei varmaan tuota yhtään mitään vaan syö edelleen 5 m/s tuulessa enmemmän kuin tuottaa.
Jos vaihteeksi esittäisit propagandan sijasta faktatietoa muiden myllyistä. Ja tuokin on epäselvää, millä kuormituksella (ehkä ilman kuormaa?) oma myllysi pyöri 2m/s tuulessa.
Ai niin, ethän sinä osannut mitata ulostulotehoja, vaan käytit silmämääräisiä arvioita ja paikalle olleen talitiaisen kanssa estimoitte tehoja talitintin kantaman varvun asennon perusteella. Jotain tällaista sinä kerroit Tiede.fi-foorumilla!
OL3 alkaa tosiaan vasta nyt vaikuttamaan markkinahintoihin, jos se nyt ei ole ollut vielä selvillä. Ja jo ilman sen varsinaista vaikutusta hintoihin ovat markkinat selvästi rauhoittuneet. Yksi syy on ollut tietenkin se, että OL3 on ollut niin lähellä käynnistymistään jo tovin, vaikka vasta vielä muutama kuukausi sitten se näytti olevan edelleen vain kaukainen haave. Ja olihan yksi markkinoita sekoittanut juttu sekin, että Ruotsissa oli ydinvoimaa pois käytöstä helmikuun lopulle asti. Eli käytännössä koko talven. https://yle.fi/a/74-20009225
Olisi ollut todella paljon rauhallisempi viime talvi, jos toi OL3 olisi käynnistetty edes silloin joulukuun alussa. Mutta niin ei silloin tapahtunut. Parasta antia tulee olemaan ensi kesä kun ei tarvitse lukea näiden aurinkosähkö kukkoilijoiden lyhytnäköisiä juttuja. Edellyttää tietenkin, että se OL3 sitten myös pysyy käynnissä.
Mikään ei ole tietenkään estänyt Fortumin ja Nesteen reteää asennetta. Fortumin pomo on joidenkin mielestä ansainnut 700 000 eukan bonarit. Kiva on maksella ylihintoja kun tietää, että ne menevät hyvään tarkoitukseen, eli jollekin eliittijuntille. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009521487.html
Eliittijunttien tyhmyyteen ja ahneuteen on aina varaa.
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Pattinero kirjoitti: ↑16 Huhti 2023, 10:01
OL3 alkaa tosiaan vasta nyt vaikuttamaan markkinahintoihin, jos se nyt ei ole ollut vielä selvillä. Ja jo ilman sen varsinaista vaikutusta hintoihin ovat markkinat selvästi rauhoittuneet. Yksi syy on ollut tietenkin se, että OL3 on ollut niin lähellä käynnistymistään jo tovin, vaikka vasta vielä muutama kuukausi sitten se näytti olevan edelleen vain kaukainen haave. Ja olihan yksi markkinoita sekoittanut juttu sekin, että Ruotsissa oli ydinvoimaa pois käytöstä helmikuun lopulle asti. Eli käytännössä koko talven. https://yle.fi/a/74-20009225
Olisi ollut todella paljon rauhallisempi viime talvi, jos toi OL3 olisi käynnistetty edes silloin joulukuun alussa. Mutta niin ei silloin tapahtunut. Parasta antia tulee olemaan ensi kesä kun ei tarvitse lukea näiden aurinkosähkö kukkoilijoiden lyhytnäköisiä juttuja. Edellyttää tietenkin, että se OL3 sitten myös pysyy käynnissä.
Mikään ei ole tietenkään estänyt Fortumin ja Nesteen reteää asennetta. Fortumin pomo on joidenkin mielestä ansainnut 700 000 eukan bonarit. Kiva on maksella ylihintoja kun tietää, että ne menevät hyvään tarkoitukseen, eli jollekin eliittijuntille. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009521487.html
Eliittijunttien tyhmyyteen ja ahneuteen on aina varaa.
Juttu on maksumuurin takana mutta kyllä tuosta varmaankin asia selviää. Jos näille eliittijunttien armeijalle maksetaan kovia palkkoja ja tulospalkkioita täysin yksityisten yritysten toimesta niin ok. Mutta se ei ole kyllä ok jos niitä maksetaan yhteiskunnan omistamista yrityksistä.
Tuulispää kirjoitti: ↑16 Huhti 2023, 06:49
TOINEN VAIHTOEHTO OLISI ALKAA TUOTTAMAAN TUULIVOIMALOITA JOTKA TUOTTAA SÄHKÖÄ JO ENNEN 7 M/S TUULTA.
Onhan näitä.
8MW Vestas V164-8.0 tuottaa alkaen 4m/s
Ei varmaan tuota yhtään mitään vaan syö edelleen 5 m/s tuulessa enmemmän kuin tuottaa.
Jos vaihteeksi esittäisit propagandan sijasta faktatietoa muiden myllyistä. Ja tuokin on epäselvää, millä kuormituksella (ehkä ilman kuormaa?) oma myllysi pyöri 2m/s tuulessa.
Ai niin, ethän sinä osannut mitata ulostulotehoja, vaan käytit silmämääräisiä arvioita ja paikalle olleen talitiaisen kanssa estimoitte tehoja talitintin kantaman varvun asennon perusteella. Jotain tällaista sinä kerroit Tiede.fi-foorumilla!
Tottakai osaan mitata tehoja...älä ole panettelussasi kohtuuton.
Pattinero kirjoitti: ↑16 Huhti 2023, 10:01
OL3 alkaa tosiaan vasta nyt vaikuttamaan markkinahintoihin, jos se nyt ei ole ollut vielä selvillä. Ja jo ilman sen varsinaista vaikutusta hintoihin ovat markkinat selvästi rauhoittuneet. Yksi syy on ollut tietenkin se, että OL3 on ollut niin lähellä käynnistymistään jo tovin, vaikka vasta vielä muutama kuukausi sitten se näytti olevan edelleen vain kaukainen haave. Ja olihan yksi markkinoita sekoittanut juttu sekin, että Ruotsissa oli ydinvoimaa pois käytöstä helmikuun lopulle asti. Eli käytännössä koko talven. https://yle.fi/a/74-20009225
Olisi ollut todella paljon rauhallisempi viime talvi, jos toi OL3 olisi käynnistetty edes silloin joulukuun alussa. Mutta niin ei silloin tapahtunut. Parasta antia tulee olemaan ensi kesä kun ei tarvitse lukea näiden aurinkosähkö kukkoilijoiden lyhytnäköisiä juttuja. Edellyttää tietenkin, että se OL3 sitten myös pysyy käynnissä.
Mikään ei ole tietenkään estänyt Fortumin ja Nesteen reteää asennetta. Fortumin pomo on joidenkin mielestä ansainnut 700 000 eukan bonarit. Kiva on maksella ylihintoja kun tietää, että ne menevät hyvään tarkoitukseen, eli jollekin eliittijuntille. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009521487.html
Eliittijunttien tyhmyyteen ja ahneuteen on aina varaa.
Juttu on maksumuurin takana mutta kyllä tuosta varmaankin asia selviää. Jos näille eliittijunttien armeijalle maksetaan kovia palkkoja ja tulospalkkioita täysin yksityisten yritysten toimesta niin ok. Mutta se ei ole kyllä ok jos niitä maksetaan yhteiskunnan omistamista yrityksistä.
Jjw kirjoitti: ↑16 Huhti 2023, 07:32
Onhan näitä.
8MW Vestas V164-8.0 tuottaa alkaen 4m/s
Ei varmaan tuota yhtään mitään vaan syö edelleen 5 m/s tuulessa enmemmän kuin tuottaa.
Jos vaihteeksi esittäisit propagandan sijasta faktatietoa muiden myllyistä. Ja tuokin on epäselvää, millä kuormituksella (ehkä ilman kuormaa?) oma myllysi pyöri 2m/s tuulessa.
Ai niin, ethän sinä osannut mitata ulostulotehoja, vaan käytit silmämääräisiä arvioita ja paikalle olleen talitiaisen kanssa estimoitte tehoja talitintin kantaman varvun asennon perusteella. Jotain tällaista sinä kerroit Tiede.fi-foorumilla!
Tottakai osaan mitata tehoja...älä ole panettelussasi kohtuuton.
Ei se ollut panettelua. Tiede.fi foorumilla muutkin sanoivat, että sinulla oli ottamasi kuvan perusteella tehon mittauksessa virtamittari väärin kytketty, muistaakseni kuorman rinnalla. Mutta mitäpä noista vanhoista. Sinulle on kyllä suositeltu helpompaa tehonmittausta, mutta rahat ei ilmeisesti riitä 20€ ostokseen. Tuo hinta tosin ilman ALV:tä. https://www.vapaakauppa.net/tehomittari ... -100a.html
Ja panettelusta puheenollen, itse esim. panettelet täysillä SWE:n Vou..laista, kun mielestäsi meni tekemään hölmöyksissään väärin, eli yksisiipisen tuulimyllyn ja lisäksi vei rahoituksen sinun nenäsi edestä. Samoin panettelet kilpailevia tuulivoimaloita kertomalla niistä vääristeltyä jaskaa! Jos osaat pysyä asialinjalla, voin kyllä vähentää kommentoimista..
"OL3 tuottaa sähköä TVO:n mukaan ainakin seuraavat 60 vuotta. Laitos tuottaa sähköä noin 1 600 megawatin teholla."
Toisaalta voi lukea että OL3 hinta oli n. 10miljardia.
Tästä voi laskea että myydyn sähkön keskihinta pitäisi olla rapiat 7c/kWh + KÄYTTÖKUSTANNUKSET että pääsevät edes omilleen.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Ei varmaan tuota yhtään mitään vaan syö edelleen 5 m/s tuulessa enmemmän kuin tuottaa.
Jos vaihteeksi esittäisit propagandan sijasta faktatietoa muiden myllyistä. Ja tuokin on epäselvää, millä kuormituksella (ehkä ilman kuormaa?) oma myllysi pyöri 2m/s tuulessa.
Ai niin, ethän sinä osannut mitata ulostulotehoja, vaan käytit silmämääräisiä arvioita ja paikalle olleen talitiaisen kanssa estimoitte tehoja talitintin kantaman varvun asennon perusteella. Jotain tällaista sinä kerroit Tiede.fi-foorumilla!
Tottakai osaan mitata tehoja...älä ole panettelussasi kohtuuton.
Ei se ollut panettelua. Tiede.fi foorumilla muutkin sanoivat, että sinulla oli ottamasi kuvan perusteella tehon mittauksessa virtamittari väärin kytketty, muistaakseni kuorman rinnalla. Mutta mitäpä noista vanhoista. Sinulle on kyllä suositeltu helpompaa tehonmittausta, mutta rahat ei ilmeisesti riitä 20€ ostokseen. Tuo hinta tosin ilman ALV:tä. https://www.vapaakauppa.net/tehomittari ... -100a.html
Ja panettelusta puheenollen, itse esim. panettelet täysillä SWE:n Vou..laista, kun mielestäsi meni tekemään hölmöyksissään väärin, eli yksisiipisen tuulimyllyn ja lisäksi vei rahoituksen sinun nenäsi edestä. Samoin panettelet kilpailevia tuulivoimaloita kertomalla niistä vääristeltyä jaskaa! Jos osaat pysyä asialinjalla, voin kyllä vähentää kommentoimista..
Taas täysin järjettömiä valheita joissa ei ole mitään perää.
"OL3 tuottaa sähköä TVO:n mukaan ainakin seuraavat 60 vuotta. Laitos tuottaa sähköä noin 1 600 megawatin teholla."
Toisaalta voi lukea että OL3 hinta oli n. 10miljardia.
Tästä voi laskea että myydyn sähkön keskihinta pitäisi olla rapiat 7c/kWh + KÄYTTÖKUSTANNUKSET että pääsevät edes omilleen.
Onko noin?
Enkö osaa nyt laskea?
Jos teho on 1.600 megawattia niin se on 1.600.000 kilowattia?
Tunnissa tuotetaan siis tuo ja vuorokaudessa 24 x 1.600.000 = 38.400.000 kWh.
Vuodessa siis 365 x 38.400.000 = 14.016.000.000 kWh. Jossakin jutussa oli, että se tuottaa 12 TWh vuodessa? Onko suuruusluokka oikea?
14.016.000.000 kWh = 14.016.000 MWh = 14.016.000 GWh = 14 TWh.
Oli oikea suuruusluokka? Kai?
Mutta lasketaan nyt tuolla 12 TWh x 60 vuotta = 720 TWh = 720.000 GWh = 720.000.000 MWh = 720.000.000.000 kWh?
Sitten jaetaan 10.000.000.000 / 720.000.000.000 = 0,0139 euroa per kWh eli 1,4 c/kWh.
Käyttökustannuksineen olisiko 2 c/kWh, max 3 c/kWh?
Vai laskinko nyt jollakin ihme persumatematiikalla?
Terveenpää on laskea missä ajassa laitos on maksanut perustamiskulut nykyisellä sähkön hinnalla ja käyttökustannuksilla. 60v ajassa ehtii paljon muuttua.
Jos vaihteeksi esittäisit propagandan sijasta faktatietoa muiden myllyistä. Ja tuokin on epäselvää, millä kuormituksella (ehkä ilman kuormaa?) oma myllysi pyöri 2m/s tuulessa.
Ai niin, ethän sinä osannut mitata ulostulotehoja, vaan käytit silmämääräisiä arvioita ja paikalle olleen talitiaisen kanssa estimoitte tehoja talitintin kantaman varvun asennon perusteella. Jotain tällaista sinä kerroit Tiede.fi-foorumilla!
Tottakai osaan mitata tehoja...älä ole panettelussasi kohtuuton.
Ei se ollut panettelua. Tiede.fi foorumilla muutkin sanoivat, että sinulla oli ottamasi kuvan perusteella tehon mittauksessa virtamittari väärin kytketty, muistaakseni kuorman rinnalla. Mutta mitäpä noista vanhoista. Sinulle on kyllä suositeltu helpompaa tehonmittausta, mutta rahat ei ilmeisesti riitä 20€ ostokseen. Tuo hinta tosin ilman ALV:tä. https://www.vapaakauppa.net/tehomittari ... -100a.html
Ja panettelusta puheenollen, itse esim. panettelet täysillä SWE:n Vou..laista, kun mielestäsi meni tekemään hölmöyksissään väärin, eli yksisiipisen tuulimyllyn ja lisäksi vei rahoituksen sinun nenäsi edestä. Samoin panettelet kilpailevia tuulivoimaloita kertomalla niistä vääristeltyä jaskaa! Jos osaat pysyä asialinjalla, voin kyllä vähentää kommentoimista..
Taas täysin järjettömiä valheita joissa ei ole mitään perää.
Onko sinulla muistikatkos, vai jo alkavaa (valikoitua) dementiaa, kun tälläkin palstalla muutamia päiviä sitten viimeksi sätit SWE:n johtajaa typeräksi, kun teki yksilapaisen tuulimyllyn. Samalla kehuit itseäsi ainoaksi tuulimyllyasiantuntijaksi Suomessa! Ja olet muutenkin kateudesta vihreä SWE:lle, kun saivat rahoitusta, mutta sinä et!
Kilpailevista tuulimyllyistä (Vestas ja muut) harva se päivä suollat perätöntä propagandaa. Viestihistoriastasi on helppo tarkistaa, kuka täällä suoltaa täysin järjettömiä valheita, joissa ei ole mitään perää!
Tottakai osaan mitata tehoja...älä ole panettelussasi kohtuuton.
Ei se ollut panettelua. Tiede.fi foorumilla muutkin sanoivat, että sinulla oli ottamasi kuvan perusteella tehon mittauksessa virtamittari väärin kytketty, muistaakseni kuorman rinnalla. Mutta mitäpä noista vanhoista. Sinulle on kyllä suositeltu helpompaa tehonmittausta, mutta rahat ei ilmeisesti riitä 20€ ostokseen. Tuo hinta tosin ilman ALV:tä. https://www.vapaakauppa.net/tehomittari ... -100a.html
Ja panettelusta puheenollen, itse esim. panettelet täysillä SWE:n Vou..laista, kun mielestäsi meni tekemään hölmöyksissään väärin, eli yksisiipisen tuulimyllyn ja lisäksi vei rahoituksen sinun nenäsi edestä. Samoin panettelet kilpailevia tuulivoimaloita kertomalla niistä vääristeltyä jaskaa! Jos osaat pysyä asialinjalla, voin kyllä vähentää kommentoimista..
Taas täysin järjettömiä valheita joissa ei ole mitään perää.
Onko sinulla muistikatkos, vai jo alkavaa (valikoitua) dementiaa, kun tälläkin palstalla muutamia päiviä sitten viimeksi sätit SWE:n johtajaa typeräksi, kun teki yksilapaisen tuulimyllyn. Samalla kehuit itseäsi ainoaksi tuulimyllyasiantuntijaksi Suomessa! Ja olet muutenkin kateudesta vihreä SWE:lle, kun saivat rahoitusta, mutta sinä et!
Kilpailevista tuulimyllyistä (Vestas ja muut) harva se päivä suollat perätöntä propagandaa. Viestihistoriastasi on helppo tarkistaa, kuka täällä suoltaa täysin järjettömiä valheita, joissa ei ole mitään perää!
Vestas on täysi paska samoin yksisiipinen VAWT...sen ymmärtää jos asioista on perillä. Sun syyntakeettomana on tietty helppo syytää kaikkea sontaa ulos.
Vestaksen Olhavan puisto kuluttaa sähköä vielä 5,5 m/s tuulessa...ota se bench markiksi....äläkä koskaan enää avaa suutasi täällä !
"OL3 tuottaa sähköä TVO:n mukaan ainakin seuraavat 60 vuotta. Laitos tuottaa sähköä noin 1 600 megawatin teholla."
Toisaalta voi lukea että OL3 hinta oli n. 10miljardia.
Tästä voi laskea että myydyn sähkön keskihinta pitäisi olla rapiat 7c/kWh + KÄYTTÖKUSTANNUKSET että pääsevät edes omilleen.
Onko noin?
Enkö osaa nyt laskea?
Jos teho on 1.600 megawattia niin se on 1.600.000 kilowattia?
Tunnissa tuotetaan siis tuo ja vuorokaudessa 24 x 1.600.000 = 38.400.000 kWh.
Vuodessa siis 365 x 38.400.000 = 14.016.000.000 kWh. Jossakin jutussa oli, että se tuottaa 12 TWh vuodessa? Onko suuruusluokka oikea?
14.016.000.000 kWh = 14.016.000 MWh = 14.016.000 GWh = 14 TWh.
Oli oikea suuruusluokka? Kai?
Mutta lasketaan nyt tuolla 12 TWh x 60 vuotta = 720 TWh = 720.000 GWh = 720.000.000 MWh = 720.000.000.000 kWh?
Sitten jaetaan 10.000.000.000 / 720.000.000.000 = 0,0139 euroa per kWh eli 1,4 c/kWh.
Käyttökustannuksineen olisiko 2 c/kWh, max 3 c/kWh?
Vai laskinko nyt jollakin ihme persumatematiikalla?
Ihan oikein laskit, mä laskin epähuomiossa 10vuoden aikaikkunalla.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.