Estonia-raportti

[Susa]

70 kiloinen ihminen painaa vedessä about 7 kiloa.

Joten Estonia painoi upotessaan 280 000kg, 20mm kylkineen. Lommoa tulee jo pelkästä painosta kiveä vasten.

[Tonttu]

Se vähän ihmetyttää, miten törmäys sukellusveneeseen pystytään eliminoimaan reiän aiheuttajana? Kaipa reiän muoto on sellainen, että sitä ei alus olisi voinut aiheuttaa.

Toivottavasti tutkijat nyt tekevät kunnon työtä, se vanha raportti oli ilmeisesti hutiloiden tehty.

Taisi olla sellainen myrsky, ettei kukaan täysjärkinen aja siellä sukellusveneellä. Ei ole myöskään yhtään sukellusvenettä ilmoitettu kadonneeksi.

[Tonttu]

Asiaa voi ihan empiirisesti testata, täytä lasipullo vedellä ja anna sen upota: lupaan ettei edes lasi rikkoonnu osuessaan pohjalla kiveen.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009345287.html

Paljonko pullosi painaa ja kuinka paksu on sen kylki?
Estonia painoi 2800 000kg ja kylkilevyt jotain 20mm paksuja. Kuinka paksu suhteessa pitäisi 3kg pullon kyljen olla?

70 kiloinen ihminen painaa vedessä about 7 kiloa. Koska emme voi tietää paljonko Estoniassa oli ilmataskuja hidastamassa vajoamista, niin asiaa ei voida tarkasti laskea että kuinka nopealla vauhdilla se vajosi pohjaan.

Jokatapauksessa, vaikka reiästä on vettä tullut alukseen, ei se ole uponnut kuin kivi pohjaan vaan laskeutunut hitaasti. Laivassa on miljoonia eri huoneita ja tiloja, joihin vesi ei ole päässyt kuin vasta päivien-viikojen kuluessa pohjaanlaskeutumisesta - ei ole mitenkään tavaton ilmiö, että uponnut laiva vapauttaa havaittavasti kulpia pintaan päivienkin jälkeen uppoamisesta. Luultavasti Estoniassa on yhä lukemattomia ilmataskuja jäljellä tänäkin päivänä.

Aika, mikä kului siihen, että Estonia alkoi vajoamaan merenpohjaan siitä, kun annettiin hälytys laivan olevan uppoamassa: oli n. 30 minuuttia. Laiva ei siis alkanut vajoamaan pinnan alle, salamannopeasti, kuin kivi.

Pelkästään kiven nopeuden laskeminen vedessä on hankalaa, mutta yksi arvio googlen kautta oli 18 km/h (keskimäärin).

Normaali (keskimääräinen) juoksunopeus ihmisellä about 10 km/h.

Vaikka Estonia olisi uponnut kuin kivi, niin vaikea kuvitella että 2 sentin paksuiseen metalliin tulee reikä alle 2 kertaisella ihmisen juoksunopeudella. Ja koska se ei uponnut kuin kivi, niin todennäköisesti se kosketti pohjaa huomattavasti alhaisemmalla nopeudella, kuin ihminen juoksee.

En siis kykene hyväksymään tätä teoriaa mitenkään, että olisi mahdollista sen Estonian reiän syntyneet pohjakosketuksesta.

Joku laiva on törmännyt laituriin alle kävelynopeudessa ja on siitäkin tullut aika suuret vauriot.

[Ertsu]

Se vähän ihmetyttää, miten törmäys sukellusveneeseen pystytään eliminoimaan reiän aiheuttajana? Kaipa reiän muoto on sellainen, että sitä ei alus olisi voinut aiheuttaa.

Toivottavasti tutkijat nyt tekevät kunnon työtä, se vanha raportti oli ilmeisesti hutiloiden tehty.

Herää kysymys, että jos Estonia törmäsi sukellusveneen kanssa, niin miksi sukellusvene ajoi pinta-ajoa kovassa merenkäynnissä ja korkeassa aallokossa. Olisihan aaltojen alla ollut tasaisempaa kyytiä. Toinen kysymys, että miksei sukellusveneen hylkyä löydetty?

[Ertsu]

Mä lähetin onnettomuuskeskukseen spostia, että onko siitä pohjan kivimuodostelmasta kuvaa olemassa edes et voisi vertailla siihen laivan reikään sitä vai onko tuo lausunto tehty vaan mutu-tyyliin.

Kuten tuolla jo aikaisemmin viestittelin, niin laivan runko voi katketa pelkän vääntörasituksen seurauksena eikä sen tarvitse osua mihinkään kiveen.

[Susa]

Mistä tuo tieto laivan katkeamisesta edes on peräisin? Kun noissa onnettomuustutkinnan kuvissa laiva lepää pohjalla kokonaisena.

Kumpaa laivaa tarkoitat, Estoniaa vai Titanicia? Titanic katkesi ymmärtääkseni takimmaisen piipun takaa.

[Ertsu]

[quote="[:] The Tiikeri [:]"
Kuten tuolla jo aikaisemmin viestittelin, niin laivan runko voi katketa pelkän vääntörasituksen seurauksena eikä sen tarvitse osua mihinkään kiveen.

Mistä tuo tieto laivan katkeamisesta edes on peräisin? Kun noissa onnettomuustutkinnan kuvissa laiva lepää pohjalla kokonaisena.
[/quote]
Joo Estonia lepää kokonaisena, mutta Titanic on kahdessa osassa. Estonian repeämät ovat voineet syntyä samasta syystä kuin Titanicin katkeaminen.

[OlliS]

Tämähän on tosiaan täysin yksinkertainen kysymys: tuleeko tuollaista repeytymää siitä, kun laiva uppoaa ja koskettaa pohjaa?

Taisi olla koepallo tutkijoilta meneekö läpi. Sitten on vielä ne todistajalausunnot räjähdyksentapaisesta tai törmäyksestä. Miten ne selitetään pois?

Olisihan se hienoa kun voisi vaan uskoa viralliseen selitykseen. Nyt pitää siis uskoa, kun on huolellinen tutkimus ja sitä tehdään vielä pari vuotta ja kerrotaan jo tulos etukäteen.

Tietysti salaliittoteoreetikot eivät usko mihinkään, mutta tässä voidaan nyt pysyä faktoissa ja katsoa, mitä muut tutkijat saavat nyt irti noista julkistetuista tuloksista.

[OlliS]

Eliitin vastustaminen kummittelee aina näissä salaliittiteorioissa. Siitä näkee, että ne on äärioikeiston juttuja persujen kautta, että kansa saataisiin hajalle, kannattamaan oikeistoa eikä työväenliikettä ja liberaaleja. Hässäkkää, hässäkkää ja Suuri Johtaja pelastamaan. Ja Putin yrittää hajottaa länttä.

Estonia voidaan tutkia asiallisesti. Onko tuo raportti vakuuttava?

[asdf]

Jotkut myös yrittävät kehittää salaliittoa, että ateistit sortaisivat muita tieteessä.

[Minimus Yahves]

Se vähän ihmetyttää, miten törmäys sukellusveneeseen pystytään eliminoimaan reiän aiheuttajana? Kaipa reiän muoto on sellainen, että sitä ei alus olisi voinut aiheuttaa.

Toivottavasti tutkijat nyt tekevät kunnon työtä, se vanha raportti oli ilmeisesti hutiloiden tehty.

Taisi olla sellainen myrsky, ettei kukaan täysjärkinen aja siellä sukellusveneellä. Ei ole myöskään yhtään sukellusvenettä ilmoitettu kadonneeksi.

Ei myrsky ole myrsky pinnan alla.

[Tonttu]

Se vähän ihmetyttää, miten törmäys sukellusveneeseen pystytään eliminoimaan reiän aiheuttajana? Kaipa reiän muoto on sellainen, että sitä ei alus olisi voinut aiheuttaa.

Toivottavasti tutkijat nyt tekevät kunnon työtä, se vanha raportti oli ilmeisesti hutiloiden tehty.

Taisi olla sellainen myrsky, ettei kukaan täysjärkinen aja siellä sukellusveneellä. Ei ole myöskään yhtään sukellusvenettä ilmoitettu kadonneeksi.

Ei myrsky ole myrsky pinnan alla.

Ei ole, mutta kyse oli pinta-ajosta. Eihän se sukellusvene osuisi laivaan jos olisi syvemmällä.

[Rere]

Kyllä Estonian uppoamisen syyt ja syylliset paljastuvat kun The Tiikeri lähtee asiaa tutkimaan. Seuraavaksi The Tiikeri voikin sitten selvittää, kuka Olof Palmen ampui. Kyllikki Saaren murhaajaakaan ei ole saatu selville ja kyllä näitä ratkaisemattomia rikosjuttuja on vaikka millä mitalla. Poliiisin resurssit eivät riitä, sillä ne on allkokoitu tärkeämpiin tehtäviin kuten Räsäskän ja jumalan pilkkaajien jahtaamiseen. Sananvastuu pitää olla! Nyt tarvitaan kansalaisaktivismia ja The Tiikeri olkoon siitä esimerkkinä meille muille.