Kuolemaan tuomittu palsta

[Neutroni]

iotech.bbs.fi
Todella tiukasti moderoitu ja Suomen suosituimpia sivustoja. Uskomuksesi on näin ollen lytätty lyttyyn.

Harrastuspalstoja on kyllä, mutta niissä se kriittinen massa tulee harrastusaiheista. Yleisiä keskustelupalstoja en tiedä.

[John Carter]

Jos et ole huomannut, niin sama ongelma koskee koko yhteiskuntaamme tällä hetkellä. Pieni provosointi synnyttää keskustelua ja olisi varsin tylsää, jos kaikki olisivat asioista samaa mieltä ja samaa harmaata massaa.

Provosointi synnyttää kinaa ja riitaa mutta ei koskaan minkäänlaista järkevää keskustelua. Sitä on turha puolustella. Tällaiset palstan menevät kinaamiseksi mutta ei minulla ole siihen ratkaisua. Jos provosoijat ja heille vastaavat kinaajat moderoidaan pois, ei jää mitään. En minä tiedä onko se ollut koskaan sen paremmin.

enkä haluaisi, että myös oma yhteiskluntamme muuttuu suuntaan, jossa suwaitsevaisuus on vain kantisten ominaisuus, muualta tulleiden eläessä kuin pellossa, sivistömättömyytensä takia.

Poliittinen provoaminen ajaa yhteiskuntaa siihen suuntaan. Kaikki kina lisää vastakkainasettelua ja ohjaa maltillisia ihmisiä äänestämään ja toimimaan radikaalimmin. Eivät vasemmistolaiset ota opikseen sinun provosoivasta opetuksesta yhtään sen enempää kuin sinä käännyt vasemmistolaiseksi jos joku floodaa tänne "keskustelua synnyttääkseen" marxismi-leninismipropagandaa ja fantasioita lahtarien lähettämisestä gulagille kuolemaan. Kaikki vain vetäytyvät vain syvemmälle bunkkereihinsa.

Vähintään yhtä järkevää, tai jopa järkevämpää tämä meidän poliittinen kina on kuin tuolla eduskunnassa. En usko, että tuo tulee yhteiskunnassa ainakaan vähenemään eduskuntavaalien lähestyessä, jonka voi jo nyt todeta päämedioidemme sivuja vilkaisemalla. Sokraattinen väittely on ihan tervetullutta näinä aikoina, jolloin yhteiskuntaamme yritetään muuttaa woken avulla, kuten tämän päivän täysistunnosta voi hyvin todeta. Myös muut muutoksentuulet puhaltavat yhteiskunnassamme esim. geopolitiikan osalta ja siitäkin tarvitaan tällä hetkellä todella paljon yhteiskunnallista keskustelua.

[Neutroni]

Vähintään yhtä järkevää, tai jopa järkevämpää tämä meidän poliittinen kina on kuin tuolla eduskunnassa. En usko, että tuo tulee yhteiskunnassa ainakaan vähenemään eduskuntavaalien lähestyessä, jonka voi jo nyt todeta päämedioidemme sivuja vilkaisemalla. Sokraattinen väittely on ihan tervetullutta näinä aikoina, jolloin yhteiskuntaamme yritetään muuttaa woken avulla, kuten tämän päivän täysistunnosta voi hyvin todeta. Myös muut muutoksentuulet puhaltavat yhteiskunnassamme esim. geopolitiikan osalta ja siitäkin tarvitaan tällä hetkellä todella paljon yhteiskunnallista keskustelua.

No jos suinkin mahdollista, niitä keskusteluja varten voisi avata asianmukaiset hyvin otsikoidun aiheet. Tai pitää ne aiheissa, joiden otsikkoon ne suoraan liittyvät. Ihan joka paikkaan sitä ei kannata tunkea. Ei se woketusta maailmasta lopeta vaan antaa vain lisää virtaa wokettajille ja saa neutraalienkin mielestä woketuksen näyttämään paljon asiallisemmalta.

[John Carter]

Vähintään yhtä järkevää, tai jopa järkevämpää tämä meidän poliittinen kina on kuin tuolla eduskunnassa. En usko, että tuo tulee yhteiskunnassa ainakaan vähenemään eduskuntavaalien lähestyessä, jonka voi jo nyt todeta päämedioidemme sivuja vilkaisemalla. Sokraattinen väittely on ihan tervetullutta näinä aikoina, jolloin yhteiskuntaamme yritetään muuttaa woken avulla, kuten tämän päivän täysistunnosta voi hyvin todeta. Myös muut muutoksentuulet puhaltavat yhteiskunnassamme esim. geopolitiikan osalta ja siitäkin tarvitaan tällä hetkellä todella paljon yhteiskunnallista keskustelua.

No jos suinkin mahdollista, niitä keskusteluja varten voisi avata asianmukaiset hyvin otsikoidun aiheet. Tai pitää ne aiheissa, joiden otsikkoon ne suoraan liittyvät. Ihan joka paikkaan sitä ei kannata tunkea. Ei se woketusta maailmasta lopeta vaan antaa vain lisää virtaa wokettajille ja saa neutraalienkin mielestä woketuksen näyttämään paljon asiallisemmalta.

Joo, kuten sanoin aiemmin, niin yritän pitää poliittiset keskustelut niille varatuissa threadeissa. Joskus aiheen konteksti vaan sattuu risteämään myös politiikkaa ja sen vuoksi niitä saattaa päätyä välillä myös muihin threadeihin. Asiasta saa toki huomauttaa myös jatkossa, jos tuntuu siltä, että politiikka ei sovi keskusteltavaan aiheeseen.

[KultaKikkare]

Niinkuin slougani sanoo, vapaamuotoista keskustelua tieteellisessä hengessä. Ei tämän ole tarkoituskaan olla palsta jossa käydään ainoastaan vakavaa keskustelua kovista tieteistä. Tottakai jos keskustelijoiden joukossa on ihmisiä jotka siihen kykenee, ja ovat halukkaita keskustelemaan asioista vähemmän tietävien kanssa, niin se on erittäin hyvä asia.

Jos keskustelu eksyy häiritsevällä tavalla aiheesta, tehkää niitä ilmoituksia asiattomista viesteistä. Moderoinnilla ei välttämättä ole aikaa kahlata kaikkia ketjuja läpi, ilmoitukset on tärkeä osa moderointia.

Mitä vikaa siinä on jos palstalla on mielenterveysongelmaisia? Asiallinen keskustelu saattaa jopa suoristaa mattoja jonkun päässä, ja sehän on aivan loistavaa. Tietysti jos se ilmenee häiriköintinä keskusteluissa siihen pitää puuttua.

Muokkaan sääntöjä niin että asiattomia viestejä suositellaan ilmoitettavaksi muidenkin kuin ketjun avaajan toimesta, ehkä se toimii paremmin.

[Punkero]

Joskus aiheen konteksti vaan sattuu risteämään myös politiikkaa ja sen vuoksi niitä saattaa päätyä välillä myös muihin threadeihin.

Jos haluaa keskustella jostakin asiasta poliitikkaan liittyen, hyvä olisi avata aiheesta tarvittaessa ketju, eikä täyttää keskusteluja politiikalla.
Oman sanoman tuputtaminen tai eri mieltä olevan provosoiminen ei ole varmaan tarpeellista aiheeseen liittymättömässä keskustelussa.
Aika monia ärsyttää viherpersujankutukset, niitä ei tarvitse työntää mihinkään jos ne eivät liity asiaan.

[Wisti]

Sivistyneen asiallista poliittista keskustelua on turha haikailla. Se ei toteudu. Olisi kuitenkin mahdollista, että neutraaleista aiheista käytäisiin ystävällistä keskustelua. Siihenhän ei tarvittaisi muuta kuin tunnustaa asiallisen keskustelun arvo.

[ROOSTER]

Asiallisen vastauksen saaminen mihin tahansa kysymykseen on tällä palstalla yhtä helppoa kuin tulikuuman hiilihangon työntäminen villi-ilveksen perseeseen.

En sano, että olisi mahdotonta, mutta hemmetin vaikeaa kyllä. Ja naarmuja ja kuhmuja tulee.

[Tuulispää]

Asiallisen vastauksen saaminen mihin tahansa kysymykseen on tällä palstalla yhtä helppoa kuin tulikuuman hiilihangon työntäminen villi-ilveksen perseeseen.

En sano, että olisi mahdotonta, mutta hemmetin vaikeaa kyllä. Ja naarmuja ja kuhmuja tulee.

Näinpä...ei järjen häivää ja toisten mustamaalaaminen on ikäänkuin pyrkimys muutamilla.

[Enigma]

Mitä vikaa siinä on jos palstalla on mielenterveysongelmaisia? Asiallinen keskustelu saattaa jopa suoristaa mattoja jonkun päässä, ja sehän on aivan loistavaa. Tietysti jos se ilmenee häiriköintinä keskusteluissa siihen pitää puuttua.

Ei suoranaisesti mitään vikaa. Mutta jos valtaosa keskustelusta alkaa olemaan ihan ufotasolla, niin pikku hiljaa katoavat ne fisutkin kirjoittajat.

Sellainen rajoitus voisi olla hyvä, ettei kirjoittaja voi avata kuin vaikka 3 aihetta per vrk tms.

[Neutroni]

Sivistyneen asiallista poliittista keskustelua on turha haikailla. Se ei toteudu. Olisi kuitenkin mahdollista, että neutraaleista aiheista käytäisiin ystävällistä keskustelua. Siihenhän ei tarvittaisi muuta kuin tunnustaa asiallisen keskustelun arvo.

Kyllä se on mahdollista, jos vain asianosaiset pystyvät suodattamaan asiattoman mölinän pois. Minun nähdäkseni se on nettikeskustelun ykköstaito. Asiallinen keskutelu aiheuttaa toisissa tarvetta määkiä, "hei, katsokaa, minäkin olen täällä ja en tykkää asiasta X". Mutta jos asialliset eivät anna sen lamauttaa, homma toimii.

Niin se muistaaksnei toimi Sanoman tiedepalstallakin joskus 10 vuotta sitten ja sitä me muistelemme kaiholla. Siellä oli silloin enemmän porukkaa, joka ei heti jumittanut tyhmimpään mahdolliseen kinaan.

[Why]

Sellainen rajoitus voisi olla hyvä, ettei kirjoittaja voi avata kuin vaikka 3 aihetta per vrk tms.

Kantsisko oikeesti miettiä enemmän laatua, kuin määrää?

[ROOSTER]

Tästä on tulossa samanlainen palsta kuin kaikista muistakin. Runkkarit ja mielenterveyshäiriöiset tai peräkamarin pojat vain viestivät keskenään. Eikö nyt saatana Suomen kokoiseen maahan mahtuisi edes yhtä asiallista keskustelupalstaa?

[Molli]

IHMO
..pikkusen on Teillä vaikeeta.. ; )

[Justis]

Mitäs minä sanoin? Ei mene kovin kauaa kun tämä palsta loppuu. Asiallista keskustelua ei vain voi saada aikaan. Aina pitää joka ketjuun lykätä oma poliittinen näkökanta. Jos tämä palsta on vielä vuoden päästä pystyssä niin sitten pitää kyllä laittaa ruksi seinään.