Tiedepalsta.fi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... a78998a3e9

"Katri Kulmuni joutui niin limaisten kirjoitusten kohteeksi, ettei välttämättä enää uskalla pukeutua, kuten tahtoisi"

Jos on jotain asiaa esitettävänä niin silloin ei kannataa esitellä itseään ja päälleen vetämiään asusteita.

"Koska epäasiallisia kommentteja on tullut vuosien varrella paljon, ne eivät jää kummittelemaan Kulmunin mieleen. Pahemmin kolahtaa, jos joku arvostelee Kulmunin tekemistä lainsäätäjänä."

Jos on lainsäätäjä niin silloin asiallisinta on se, että joku kommentoi lakien säätämistä.

"Sehän suoraan rapauttaa demokratiaa, jos ihmiset eivät uskalla asettua ehdolla puolustamaan asioista, joihin he uskovat."

Naiselle ovat ennenkaikkea naama, tissit ja perse tietysti ne tärkeimmät asiat. Aivan samat asiat naisessa ovat tietysti meihille ne tärkeimmät mutta päinvastaisessa järjestyksessä.

Ei voi kuin ihmetellä, että kuka viitsii noille saatanan somealustoiksi kutsutuille paskapalveluille luoda omalla nimellään ja kuvallaan jonkun profiilin idioottilauman maalitettavaksi. Varsinkin sellainen henkilö, joka on julkisuuden henkilö jo ilman sitä FB-tiliäkin. Onkohan tämäkin sitä tyhmyyden ruokkimaa ahneutta kaikki. Ehkä.

Voi olla, että Kulmunikin olisi tehnyt toisin sen profiilinsa suhteen, jos hän tämän mahdollisuuden realiteetit olisi joskus tajunnut. FB on täyttä paskaa ollut aina, ja tulee myös olemaan sitä, ellei sieltä älyä häipyä. Ja julkisuuden henkilöitä höykytetään, vaikkei paskasome-profiileja olisikaan.

Olisko Kulmuni koskaan noussut eduskuntaan ja sieltä ministeriaitioon ELLEI hänellä olisi niin hyvät henkilökohtaiset myyntivaltit?

Yrittää kai myydä tissejään. Aiemmin en muistanut mistään, nyt kai sitten tisseistä.

Tehty politiikka tulee tarkastella objektiivisesti. Objektiivisilla mittareilla alamäki on viime vuosikymmenet ollut rajua.

Uhriutuminen etuoikeutetuimmista asemista käsin on irvokasta.

Jos sanoo että keskustassa on muuten hyvät jutut mutta hiukan erikokoiset niin onko se silloin lainsäätäjän työn arvostelemista?

Tällaisten ketjujen yhteydessä on helppo ostaa se bW:n 95%

Jäärä kirjoitti: ↑01 Helmi 2025, 11:28 Tällaisten ketjujen yhteydessä on helppo ostaa se bW:n 95%

Eipä ole vielä BW:n kommenttia näkynyt joten tuo 95% saattaa tarkoittaa ihan mitä tahansa.

anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑01 Helmi 2025, 08:26

Täytyy myöntää, että en ole ketään muuta keskustalaispoliitikkoa niin paljon ihaillen seuraillut kuin juuri Katria. Vaikka eipä toi Eeva Kallikaan pahalta näytä, vaikka kuppikoossa häviääkin Katrille melkein 100-0.

https://www.uwasa.fi/fi/alumnitarinat/h ... eeva-kalli

"Kulmunit" ihan tunnettua uutisointia ja sitä Katri on saanut mitä on tilannut rinnanmitalla uutiskuvissa. Vähän vain huvittaa tapaus Kulmuni ja poliittinen ura tais alkaa Paavo Väyrysen avustajana? Paavo lie koulinnut aikanaan noviisia???

Kaksi kuukautta alue- ja kuntavaaleihin niin tietysti halutaan otsikoihin mahdollisimman paljon.

bdbdbd kirjoitti: ↑04 Helmi 2025, 15:56 Kaksi kuukautta alue- ja kuntavaaleihin niin tietysti halutaan otsikoihin mahdollisimman paljon.

Ja päästiin myös. Toimiva taktiikka olkoon tapa mikä tahansa.

marjatta1 kirjoitti: ↑04 Helmi 2025, 06:27 "Kulmunit" ihan tunnettua uutisointia ja sitä Katri on saanut mitä on tilannut rinnanmitalla uutiskuvissa. Vähän vain huvittaa tapaus Kulmuni ja poliittinen ura tais alkaa Paavo Väyrysen avustajana? Paavo lie koulinnut aikanaan noviisia???

Mitä mitä? Kourinut noviisia?

Mutta Katrista saa olla montaa mieltä. Ja onhan ne ihan kivat. Mutta tuossa jutussa oli erittäin painavaa asiaa. Siis niiden lisäksi. Ja se oli tämä:

"Kulmuni on huolissaan etenkin nuorten politiikkojen puolesta. Kunta- ja aluevaalit ovat ovella. Moni saattaa pohtia ehdokkaaksi lähtöä nimenomaan siitä näkökulmasta, jaksaako ottaa törkyviestejä vastaan.

– Pahinta tällaisessa epäasiallisessa käytöksessä ja kommentoinnissa on se, jos se kaventaa joidenkin ihmisten vaikuttamismahdollisuuksia.

– Sehän suoraan rapauttaa demokratiaa, jos ihmiset eivät uskalla asettua ehdolla puolustamaan asioista, joihin he uskovat.

Kulmuni muistuttaa sanojen voimasta.

– Monet yhteiskunnalliset mullistukset – nekin, jotka ovat johtaneet aivan täydellisiin katastrofeihin – ovat alkaneet vain sanoista. Sitten kun sanoja tulee riittävän kauan, riittävän pitkään, edetään seuraavalle ja pahemmalle asteelle.

– Eilen parlamentissa vietettiin holokaustin 80-vuotismuistojuhlaa. Nekin hirveydet lähtivät sanoista."

.
Tuossa on painavaa asiaa. Esimerkiksi meillä persut etnonationalismissaan yrittävät tehdä vihapuheesta salonkikelpoista ja hyväksyttävää. Puhuvat vieläpä sananvapaudesta. Mutta historian valossa minkäänlaista vihapuhetta ei tulisi sallia. Sanat johtavat ennen pitkää tekoihin. Niin se meni 30-luvun Saksassakin. Samoin kuin täällä meillä tällä hetkellä niin tietyistä väestöryhmistä alettiin puhua ongelmien aiheuttajina ja vihollisina.

Itse tahdon edustajakseni vahvan ihmisen, ja omissa silmissäni vahva ihminen kestää minkä tahansa sanojen paskavyöryn. Jos ei kestä ei saa ääntäni.

Tällä en ota mitään kantaa tälläisen paskavyöryn hyväksyttävyyteen tai vastustukseen, kommentoin vaan mahdollisen edustajan ominaisuuksia.

Ei heikoille, kyllä vahvoille. Edustajan pitää olla mielestäni henkisesti vahva..

"Kulmuni muistuttaa sanojen voimasta.

– Monet yhteiskunnalliset mullistukset – nekin, jotka ovat johtaneet aivan täydellisiin katastrofeihin – ovat alkaneet vain sanoista. Sitten kun sanoja tulee riittävän kauan, riittävän pitkään, edetään seuraavalle ja pahemmalle asteelle.

– Eilen parlamentissa vietettiin holokaustin 80-vuotismuistojuhlaa. Nekin hirveydet lähtivät sanoista."


Kulmuni muistuttaa meitä olevansa sananvapauden vastustaja, me jotkut uskomme että vähemmänkin jaloin motiivein tehdyillä kannanotoilla pitää olla sama lain tuoma suoja kuin muilla.

Ja uskomme siihenkin että jos sananvapautta rajoitetaan niin siitä kärsii esim suomessa aina opposition puolella olevat vuorollaan.

Minä kestän sanat, vain teot itseäni vaivaavat. Mutta milloin meistä suomalaisista tuli niin heikkoja ettemme kestä sanoja? Luuleeko joku että nää kulmuneille ym paskaa suoltavat joskus häviää? Ja jos niiden turvat tukitaan niin asia on sillä selvä? Eivät suutu ja rupea tekoihin?

Viekää ihmisiltä vapaudet ja sota syttyy, siihen minä uskon..