Öööö..mitä eroa noilla on?
Sanna Marinin toi-lai-lut.
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Mehiläisten ja pölyttäjien kato on ihmisen aiheuttama ilmiö. Persut taas haluavat tuhota maailman poistamalla pölyttäjät ja siten kaiken kehittyneen elollisen maapallolta.
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Se varmaan käy että 5 miljardia ihmistä tulee sinne syömään kun ruoka loppuu muualta?
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Todennäköisesti niin tulee käymään, toisista syistä tosin.
Minun mielestä noin.
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Persut tietävät että tuhoamalla elinympäristö kaikista ongelmista päästään. Siksi maailman tuhoaminen on persuille tärkeää.
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Voi tuon ajatella toisinkin päin. Valkoinenmies ei enään lisäänny, ja kehitysmaiden "värilliset" pelastavat ihmiskunnan säilymisen.
Oliko "valkoinenmies" edistyksineen evoluution virhe?
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Evoluution kannalta menee noin. "Valkoinen rotu" kuolee koska tuhoaa elinympäristönsä eikä lisäänny. Ts on liian fiksu jatkaakseen lisääntymistä evoluution mittakaavassa.
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Edustatko "Viidettä kolonnaa", jonka tarkoitus on tuhota yhteiskuntaamme? Minä haluaisin rakentaa....
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Luodessaan kehitystä, teollistumista?
Luodessaan mahdolllisuuden syntyvyydensäännöstelyyn?
Minusta valkoisten miesten innovatiiivisuus osoittautuu vielä lajimme suurimmaksi rikkaudeksi, koska he ovat se ryhmä, joka eniten innovoi 1800-2000-luvuilla..
Viimeksi muokannut Toope, 27 Touko 2023, 00:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Olipa todella toope johtopäätelmä.
Totuushan on se, että Suomessa ja monessa muussakin EU-maassa syntyvyys on niin alhainen, että väestökato uhkaa.
Ja jos näistä väestökadon maiden syntyvyystilastoista vielä vähennetää "ei valkoiset" niin tilasto on vielä karumpi.
Re: Sanna Marinin toi-lai-lut.
Suomi rakennettiin 4 miljoonan väestölllä, joten pieni lasku nykyisestä 5,6 miljoonan väestöstä on muka ongelma?
Tuo on sama asia kun sanoiisit, että Intia olisi vähemmissä ongelmissa, jos sielllä olisi 500 miljoonaa ihmistä vähemmän, eiku hetkinen...
Useimmat maat, erityisesti kehiysmaat, olisivat parempia jos väestömäärä/väestönkasvu olisi pienempi.
Jokainen ymmärtää sen, että kehitysmaiden väestönkasvu on maailman suurin ympäristö/sosiaalinen/poliittinen ongelma.
Sinun kaltaisesi eivät näemmä tajua?
Tuo on sama asia kun sanoiisit, että Intia olisi vähemmissä ongelmissa, jos sielllä olisi 500 miljoonaa ihmistä vähemmän, eiku hetkinen...
Useimmat maat, erityisesti kehiysmaat, olisivat parempia jos väestömäärä/väestönkasvu olisi pienempi.
Jokainen ymmärtää sen, että kehitysmaiden väestönkasvu on maailman suurin ympäristö/sosiaalinen/poliittinen ongelma.
Sinun kaltaisesi eivät näemmä tajua?