Sanna Marinin toi-lai-lut.

[Lyde19]

Sauli voidaan nyt lähettää Moskovaan vihjailemaan Putinille että Marin saattaa laittaa JASM ohjuksen Putinin residenssiin jos sota ei mutten ratkea.

[Lyde19]

Pääministerillä on virkavastuu puhua niinkuin ajattelee. Usein poliitikot eivät sano mitään välttääkseen virheitä mutta aina joskus löytyy rohkeita poliitikkoja jotka puhuvat juuri kuten ajattelevat.

[John Carter]

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja ottaa kantaa Marinin Hornet-spektaakkeliin.
Halla-aho, Makkonen ja Rostila keskustelevat ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, suora lähetys 13.45 alkaen
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho- ... ys-esille/

Niin. Olisi mielenkiintoista nähdä. Että kun tarkka-ampuja on ollut olevinaan sitä mieltä että "kova kovaa vastaan ja kaikki apu Ukrainalle". Niin nyt kun Sanna olisi oikeasti antamassa merkittävää apua. Niin osoittautuuko tarkka-ampuja takinkääntäjäksi?

Et voi olla tosissasi, ethän? Jos istuva pm puhuu tuollaisia ulkomaan vierailulla ilman että kukaan muu tietää asiasta on ulkopoliittinen katastrofi, vaikka se olisikin vain niin sanottu keskustelun avaus. Tällaiseen kommenttiin tarttuvat kaikki trollit konfliktin molemmilla osapuolilla. Toivottavasti ei tehnyt tuota esitystä selvin päin.

Melkoinen farssi ja munaus tosiaankin.
– Pidän tärkeänä, että Ukrainan rinnalla seistään ja maata autetaan taistelussa hyökkääjää vastaan. En kuitenkaan voi ymmärtää sitä, että Marin meni keskusteluissa nostamaan esille maamme ilmavoimien käytössä olevan Hornet-kaluston. Marinin antoi ymmärtää, että Suomi voisi hävittäjäarsenaaliamme antaa Ukrainalle. Näin ei todellakaan ole. Valitettavasti ei ole, kokoomusedustaja kirjoittaa blogissaan.
Timo Heinosen mielestä pääministerin ei pitäisi tehdä tällaisia avauksia yksin.

– Minusta on kohtuutonta ja epäreilua Ukrainaa ja ukrainalaisia kohtaan, että pääministeri Sanna Marin antaa ymmärtää sellaista mikä ei ole mahdollista. Sellaisia lupauksia ei pidä antaa mitä ei ole mahdollista toteuttaa. Ja toisaalta hämmästelen tätä toimintatapaa vielä enemmän siksi, että hän ei näytä olevan keskustellut tästä lainkaan tasavallan presidentti Sauli Niinistön eikä puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) kanssa. He olisivat osanneet kertoa, että tällaista lupausta ei pidä antaa, sillä sitä ei voida toteuttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/paaminis ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Ex-komentajakin huolestui #Sannan kommenteista.
Ex-komentaja Jarmo Lindberg vääntää rautalangasta: Kaikki Hornetit tarvitaan Suomen puolustamiseen
Evp-kenraalin mukaan Horneteja aletaan poistaa käytöstä vasta 2026, eikä niissä silloin ole enää juuri lentotunteja jäljellä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-komen ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Soppa alkaa kohta kiehumaan. Harmi, että koko SDP:n menestys tulevissa vaaleissa on #Sannan varassa.
Kuulosti ensin, että Marin heitti ilmaan ajatuksen, josta voitaisiin puhua. Mutta Marin totesi lisäksi, että sellainen keskustelu olisi jo käynnistetty. ”Mutta mitään päätöksiä ei ole tehty, keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa.”

Missä tällainen keskustelu on alkuvaiheessa ja milloin kansalainen voi odottaa asiaa koskevia mahdollisia päätöksiä?

Voisi olettaa, että kyseessä on esimerkiksi presidentin kanssa käyty keskustelu, sillä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta vastaa presidentti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa.
Nato-maidenkaan keskuudessa ei ole syntynyt yksimielisyyttä siitä, onko Ukrainalle järkevää antaa hävittäjiä. Monissa maissa käydään pohdintoja siitä, millaista konkreettista hyötyä hävittäjistä on Ukrainalle, onko sellaisten luovuttamisesta haittaa omalle puolustuskyvylle ja miten Venäjä asiaan suhtautuisi. Miten koulutetaan, huolletaan, aseistetaan ja niin edelleen.
Saksan liittokansleri Olaf Scholz ihmetteli tammikuun lopussa, että nytkö pitäisi jo puhua hävittäjistä, kun maassa oli vasta vaivoin syntynyt päätös Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen antamisesta Ukrainalle. Hän varoitti keskustelusta, jossa lupaukset aseavusta karkaavat hallitsemattomaksi huutokaupaksi.

Hornet-puheillaan Marin siirtyi hetkeksi aivan eri planeetalle kuin Scholz ja muistutti, millainen määrä vettä on virrannut Suomen turvallisuuspoliittisessa keskustelussa viime vuoden aikana.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000094 ... t=promobox

[Punkero]

Marin ei selvästikään ymmärrä mitä on tekemässä, katastrofi suomen taloudelle ja ulkopolitiikalle.
Enemmän kuitenkin huolestuttaa etteivät äänestäjätkään ymmärrä, näitä vihervasemmistolaisia ei äänestäisi kukaan jos äänioikeuden edellytyksenä olisi Äo yli 100 tai terve pää.

[John Carter]

Marin ei selvästikään ymmärrä mitä on tekemässä, katastrofi suomen taloudelle ja ulkopolitiikalle.
Enemmän kuitenkin huolestuttaa etteivät äänestäjätkään ymmärrä, näitä vihervasemmistolaisia ei äänestäisi kukaan jos äänioikeuden edellytyksenä olisi Äo yli 100 tai terve pää.

Kertoo aika paljon nykyajasta, kun selfiellä voi päästä pääministeriksi.

[Lyde19]

Marin selvästi tietää mitä teki. Joskus täytyy potkia perseitä ylös penkeistä että tapahtuu.

[John Carter]

Seuraavan hallituksen sisä ja ulkoministeri ottavat kantaa asiaan.
MARIN ei ole keskustellut asiasta myöskään puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Antti Häkkäsen (kok) eikä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon (ps) kanssa.

”Tämä [Marinin avaus] tuli täysin yllätyksenä minulle”, Häkkänen sanoo.
Häkkäsen mukaan hävittäjäkysymys on ulko- ja turvallisuuspoliittisesti erittäin herkkä kysymys.

”Varsinkin, jos valtionjohdon edustaja menee sotaa käyvän maan pääkaupunkiin tällaista linjaamaan. Tällaisessa tapauksessa voisi olla ihan hyvä, että kotimaassa ensin pohditaan ja valmistellaan [asiaa].”

Häkkänen lisää, että presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa.
HÄKKÄNEN ei pidä ajatusta Hornetien lähettämisestä Ukrainaan realistisena. Hänen mukaansa Suomi kykenisi antamaan Horneteja vasta vuonna 2030, kun uudet F-35-hävittäjät ovat täysimääräisesti korvanneet nykyiset Hornet-hävittäjät.

Häkkänen huomauttaa, että Suomen Hornetit alkavat olla tuossa vaiheessa elinkaarensa loppusuoralla, joten niiden lähettäminen Ukrainaan ei olisi järkevää edes seitsemän vuoden kuluttua.

Hornetien luovuttaminen Ukrainalle ei ole pelkästään Suomen omissa käsissä. Hävittäjät on ostettu Yhdysvalloista, joten Yhdysvalloilta tarvitaan lupa Hornetien luovuttamiselle, Häkkänen sanoo.

Häkkäsen mukaan länsimaiden tulisi keskustella asiasta kulissien takana keskenään ennen kuin tällaisia asioita esitetään julkisuudessa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009447494.html

[Lyde19]

Häkkäsen perse nousi penkistä kun vähän potkaistiin.

[Toope]

Soppa alkaa kohta kiehumaan. Harmi, että koko SDP:n menestys tulevissa vaaleissa on #Sannan varassa...

Tuo on totta. Marin vetää naisääniä ja vasuriääniä, olemuksellaan. Poliittisesti hän on kävelevä katastrofi, mutta median suosikki.

[Punkero]

"Lehden artikkelissa mainitaan myös Marinin lapsuudenperheen vähävaraisuus ja alkoholiongelmasta kärsinyt isä. ”Kahden äidin perheeseen” liittyen artikkelissa on kuitenkin harhaanjohtava väite siitä, että Marin olisi adoptoitu lapsena kahden naisen muodostamaan perheeseen.

Todellisuudessa isä ja äiti erosivat Marinin ollessa pieni, minkä jälkeen hänen biologinen äitinsä solmi uuden suhteen naisen kanssa.

– Vuonna 2015 Marin tunnusti Me Naisille, että lapsuudessaan hän tunsi itsensä näkymättömäksi, koska hän ei voinut kertoa avoimesti perheestään, sivusto kirjoittaa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006339006.html

Miksi ei voinut kertoa perheestään, hävettikö?
Lapsuuden traumaattiset kokemukset ovat voineet vaikuttaa marinin mielenterveysongelmien puhkeamiseen.

"Maria Veitola kyläilee pääministeri Sanna Marinin luona Kesärannassa. Jaksossa Marin osoittautuu fanaattiseksi siivoajaksi.
Pääministeri kertoo Veitolalle imuroivansa monta kertaa päivässä ja siivoavansa joka päivä.
”Kun tulen kotiin, moikkaan perheen ja alan heti siivota.
Enkä edes huomaa sitä. Menen vaan ja teen kaikkea”, Marin kertoo jaksossa.

Kellonajalla ei ole merkitystä, vaan pääministeri siivoaa myös niinä iltoina, kun hän saapuu kotiin yömyöhään.
Tampereella mieheni joutui monta vuotta sanomaan, että ei ole Sanna ok imuroida kahdentoista jälkeen yöllä, me asumme kerrostalossa”, Marin sanoo Veitolalle.

Kohtuullinen siivous voi olla hyvä tapa auttaa jäsentelemään ajatuksia, mutta toinen ääripää on se, että siivoamista ei kykene lopettamaan – silloin se on merkki pakko-oireisesta häiriöstä, eli OCD:stä.
”Tilanne voi olla se, että ihminen ei pysty lopettamaan siivoamista tahdostaan huolimatta.”
https://kotiliesi.fi/koti/kodinhoito/pa ... ivoaminen/

"Sanna Marin on tuttu lenkkipoluilta myös Seiskan lukijoille.
- Olen urheillut tosi paljon alle kaksikymppisenä. Juossut paljon pitkiä matkoja, ja koska en pitänyt välipäiviä, niin vedin itseni ylikuntoon.
- Ylikunnossa oleminen oli ihan hirveetä.

Harrastin tanssia kolme kertaa viikossa, sitten pyöräilin joka päivä lukioon seitsemän kilometriä suuntaansa, plus treenit eli 30 kilsaa päivässä pyöräilyä. Kaksi juoksulenkkiä päivässä ja kerran viikossa puolimaraton, eikä lepopäiviä, Sanna luettelee."
https://www.seiska.fi/telkkari/sanna-ma ... anut-tehda

Ei mikään lievä ongelma kyseessä, oireilu voi vaikuttaa poliittisiin päätöksiin, silloin kun niillä pystyy torjumaan ahdistusta.
Sillä ei ole väliä onko päätös järkevä, pakko-oireisessä häiriössä järki ei ohjaa ihmistä vaan sairaus.

[Pattinero]

Voi helkkari minkä jutun Sanna menikään tekemään. Tähän mennessä hän ei ole vielä toilaillut kunnolla mitään virkaansa liittyvää, mutta vihdoinkin se tötöily sitten saatiin aikaiseksi. Kannatti varmaan mennä juuri ennen vaaleja tekemään näin ääliömäinen avaus niistä Horneteista. Ja vielä sekin, että millä tavalla se tapahtui. Kaikki ovat nyt sitten ihmeissään näistä Hornet hölinöistä. Tätä voidaan nyt sitten joutua selittelemään aina presidenttiä myöten.

No, onneksi käytäntö on asiassa sen verran kimurantti, että jopa Zelenskyi saattaa tajuta sen. Koneisiin liittyy paljon ongelmia, eikä vähin liene se, ettei Ukrainalla itsellään edes ole Horneteja tällä hetkellä. Siitä seuraa se, ettei niitä koneita osaa kukaa edes käyttää. Joten, eiköhän tämä vouhkaaminen lopu aika nopeasti. Mutta, Sannan ei kannattaisi antaa näille junteille yhtään enempää siimaa, koska heille yksi baari-ilta on jo liikaa.

[Ertsu]

Melkoinen farssi ja munaus tosiaankin.
– Pidän tärkeänä, että Ukrainan rinnalla seistään ja maata autetaan taistelussa hyökkääjää vastaan. En kuitenkaan voi ymmärtää sitä, että Marin meni keskusteluissa nostamaan esille maamme ilmavoimien käytössä olevan Hornet-kaluston. Marinin antoi ymmärtää, että Suomi voisi hävittäjäarsenaaliamme antaa Ukrainalle. Näin ei todellakaan ole. Valitettavasti ei ole, kokoomusedustaja kirjoittaa blogissaan.
Timo Heinosen mielestä pääministerin ei pitäisi tehdä tällaisia avauksia yksin.

– Minusta on kohtuutonta ja epäreilua Ukrainaa ja ukrainalaisia kohtaan, että pääministeri Sanna Marin antaa ymmärtää sellaista mikä ei ole mahdollista. Sellaisia lupauksia ei pidä antaa mitä ei ole mahdollista toteuttaa. Ja toisaalta hämmästelen tätä toimintatapaa vielä enemmän siksi, että hän ei näytä olevan keskustellut tästä lainkaan tasavallan presidentti Sauli Niinistön eikä puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk.) kanssa. He olisivat osanneet kertoa, että tällaista lupausta ei pidä antaa, sillä sitä ei voida toteuttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/paaminis ... /#dc3a85b4

Marin ei edelleenkään luvannut antaa hävittäjiä Ukrainalle, vaan hän toivoi, että asiasta voitaisiin käydä keskustelua. Se on eri asia kuin hävittäjien lahjoittaminen. Näköjään kokoomuslaisilla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

[Näinon0070]

Olisiko aika katsoa mitä kysyttiin, ja miten vastattiin?
Mutta pinnat Sanalle selkeästä tuesta Ukrainalle, ja Venäjän tuomitsemisesta. Varsin paljon ” munaa ” lausunnoissa