Sanna Marinin toi-lai-lut.

[Pattinero]

Aikamoista tosiaankin.
"Tony Blair caused more damage to Britain than Adolf Hitler"

Kukakohan brittien pääministereistä ei olisi jonkun mielestä ollut yhtä tuhoisa kuin esimerkiksi juuri Adolf Hitler. Esimerkiksi Cameronia arvosteltiin siksi, että hän meni aloittamaan sen brexitiin johtaneen kansanäänestyksen aikoinaan. Ja sitä ei ole pidetty mitenkään fiksuna temppuna.

No, pölyt ovat laskeutuneet jopa Cameronin ajoista, joka on paljon tuoreempi tapaus kuin Blair, joka on ollut Britannian pm viimeksi vuonna 2007. Ja maailma oli silloin aivan erilainen kuin se on nyt. Blair oli pm 10 vuotta, ja sinä aikana tapahtui mm. WTC iskut, jotka olivat todella raju juttu silloin. Ero esimerkiksi nykyiseen Ukrainan sotaan on lähinnä vain kestoajassa, joka oli tuhon tapahtuessa muutama tunti. Jäljet tosin näkyvät nykissä vieläkin.

[John Carter]

” Ole kuin demari; ota jumalattomasti lainaa toimiessasi firman toimitusjohtajana. Annat firmasi törsätä rahaa huoletta ja jotta kukaan ei pitäisi firmaa vastuuttomana, lahjoitat rahaa kaikkiin hyväntekeväisyys kohteisiin sekä vihersiirtymään ja lupaat, että rahahanat ovat ehtymättömät.
Saat kuitenkin potkut toimestasi epäluottamuksen vuoksi, mutta voit jatkaa töitä samassa talossa. Uuden toimitusjohtajan myötä tulee velkojen maksun aika sekä firman talouden korjaus ja sinua pyydetään myös kantamaan vastuuta tilanteesta, niin kieltäydy. Äläkä ole edes ymmärtävinäsi mistä puhutaan. Syytä uutta toimitusjohtajaa firman talouden nykyisestä rappiosta ja ota yhteyttä hyväntekeväisyys kohteisiin ja kerro, että uusi toimari on täysi kusipää ja vie teiltä kaikki avustukset, jotka olet luvannut jatkuvan loputtomiin. Agitoi kaikkia firmasi yhteistyökumppaneita ja asiakkaita boikotoimaan yritystä ja itke medialle, kuinka kapilisti-riisto-firma siitä tuli sen jälkeen, kun jouduit sivuun tehtävistäsi... Lopuksi irtisanoudu, pakene maasta kansainvälisiin tehtäviin, jotka Saudi-Arabia rahoittaa. ”

Joo, Sannalle on epäilemättä käynyt juuri noin. Ja monelle muullekin demarille, jos sitä järkeä ja moraalia on edes alunperin ollutkaan.
Katri Saarikiven kolumni: Katoaako sinultakin järki ja moraali, kun mietit politiikkaa?
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisten moraali höltyy politiikan piirissä, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20075956

[Goswell]

Ei niitä pidä päästää kuin koiraa veräjästä, ihmisiä tuomitaan leivän varastamisesta, nämä idiootit hassaa miljardeja.

[John Carter]

Ei stana, juuri noille Luigeroille (ja Manolitoille) Sanna lahjoitti 6600 miljoonaa euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja. Ja toisekseen NATO- joukkoja on jo Ukrainassa.
Italia vastustaa länsimaisten joukkojen sijoittamista Ukrainaan
https://www.verkkouutiset.fi/a/italia-v ... /#0b64b445

[MooM]

” Ole kuin demari; ota jumalattomasti lainaa toimiessasi firman toimitusjohtajana. Annat firmasi törsätä rahaa huoletta ja jotta kukaan ei pitäisi firmaa vastuuttomana, lahjoitat rahaa kaikkiin hyväntekeväisyys kohteisiin sekä vihersiirtymään ja lupaat, että rahahanat ovat ehtymättömät.
Saat kuitenkin potkut toimestasi epäluottamuksen vuoksi, mutta voit jatkaa töitä samassa talossa. Uuden toimitusjohtajan myötä tulee velkojen maksun aika sekä firman talouden korjaus ja sinua pyydetään myös kantamaan vastuuta tilanteesta, niin kieltäydy. Äläkä ole edes ymmärtävinäsi mistä puhutaan. Syytä uutta toimitusjohtajaa firman talouden nykyisestä rappiosta ja ota yhteyttä hyväntekeväisyys kohteisiin ja kerro, että uusi toimari on täysi kusipää ja vie teiltä kaikki avustukset, jotka olet luvannut jatkuvan loputtomiin. Agitoi kaikkia firmasi yhteistyökumppaneita ja asiakkaita boikotoimaan yritystä ja itke medialle, kuinka kapilisti-riisto-firma siitä tuli sen jälkeen, kun jouduit sivuun tehtävistäsi... Lopuksi irtisanoudu, pakene maasta kansainvälisiin tehtäviin, jotka Saudi-Arabia rahoittaa. ”

Joo, Sannalle on epäilemättä käynyt juuri noin. Ja monelle muullekin demarille, jos sitä järkeä ja moraalia on edes alunperin ollutkaan.
Katri Saarikiven kolumni: Katoaako sinultakin järki ja moraali, kun mietit politiikkaa?
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisten moraali höltyy politiikan piirissä, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20075956

Et tainnut lukea juttua ollenkaan

Siinä puhutaan politiikkaa seuraavien ihmisten moraalista ja osoitetaan se tekopyhyys ja kansinaismoraali, josta olen täälläkn paljon puhunut:

"Vastaajat olivat myös moraalisesti hövelimpiä kannattamaansa poliittista ryhmää kohtaan: omien poliitikkojen tekemät moraaliset rikkomukset eivät hetkauttaneet niin paljoa kuin muiden kanssaihmisten.

Toisen tutkimuksen mukaan tällainen sormien läpi katsominen korostuu etenkin heillä, jotka kokevat poliittisessa joukossaan kollektiivista narsismia, eli perusteetonta ja ylikorostunutta uskoa omien ylivertaisuudesta."

[Goswell]

Voisiko joku asiaan perehtynyt kertoa paljonko rahaa on viime vuosina mätetty kankkulan kaivoon ulkomaille.

[John Carter]

” Ole kuin demari; ota jumalattomasti lainaa toimiessasi firman toimitusjohtajana. Annat firmasi törsätä rahaa huoletta ja jotta kukaan ei pitäisi firmaa vastuuttomana, lahjoitat rahaa kaikkiin hyväntekeväisyys kohteisiin sekä vihersiirtymään ja lupaat, että rahahanat ovat ehtymättömät.
Saat kuitenkin potkut toimestasi epäluottamuksen vuoksi, mutta voit jatkaa töitä samassa talossa. Uuden toimitusjohtajan myötä tulee velkojen maksun aika sekä firman talouden korjaus ja sinua pyydetään myös kantamaan vastuuta tilanteesta, niin kieltäydy. Äläkä ole edes ymmärtävinäsi mistä puhutaan. Syytä uutta toimitusjohtajaa firman talouden nykyisestä rappiosta ja ota yhteyttä hyväntekeväisyys kohteisiin ja kerro, että uusi toimari on täysi kusipää ja vie teiltä kaikki avustukset, jotka olet luvannut jatkuvan loputtomiin. Agitoi kaikkia firmasi yhteistyökumppaneita ja asiakkaita boikotoimaan yritystä ja itke medialle, kuinka kapilisti-riisto-firma siitä tuli sen jälkeen, kun jouduit sivuun tehtävistäsi... Lopuksi irtisanoudu, pakene maasta kansainvälisiin tehtäviin, jotka Saudi-Arabia rahoittaa. ”

Joo, Sannalle on epäilemättä käynyt juuri noin. Ja monelle muullekin demarille, jos sitä järkeä ja moraalia on edes alunperin ollutkaan.
Katri Saarikiven kolumni: Katoaako sinultakin järki ja moraali, kun mietit politiikkaa?
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisten moraali höltyy politiikan piirissä, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20075956

Et tainnut lukea juttua ollenkaan

Siinä puhutaan politiikkaa seuraavien ihmisten moraalista ja osoitetaan se tekopyhyys ja kansinaismoraali, josta olen täälläkn paljon puhunut:

"Vastaajat olivat myös moraalisesti hövelimpiä kannattamaansa poliittista ryhmää kohtaan: omien poliitikkojen tekemät moraaliset rikkomukset eivät hetkauttaneet niin paljoa kuin muiden kanssaihmisten.

Toisen tutkimuksen mukaan tällainen sormien läpi katsominen korostuu etenkin heillä, jotka kokevat poliittisessa joukossaan kollektiivista narsismia, eli perusteetonta ja ylikorostunutta uskoa omien ylivertaisuudesta."

Onhan se nyt absurdi väite, että politiikot eivät muka seuraisi politiikkaa. Puolueet esimerkiksi perustuvat kollektiivisuuteen. Toki narsistisia poikkeuksiakin on, kuten horo- Sanna, jotka laittavat aina oman edun ja selfien etusijalle.
Juha Mäenpää PS: Sanna Marinin ero eduskunnasta

[MooM]

” Ole kuin demari; ota jumalattomasti lainaa toimiessasi firman toimitusjohtajana. Annat firmasi törsätä rahaa huoletta ja jotta kukaan ei pitäisi firmaa vastuuttomana, lahjoitat rahaa kaikkiin hyväntekeväisyys kohteisiin sekä vihersiirtymään ja lupaat, että rahahanat ovat ehtymättömät.
Saat kuitenkin potkut toimestasi epäluottamuksen vuoksi, mutta voit jatkaa töitä samassa talossa. Uuden toimitusjohtajan myötä tulee velkojen maksun aika sekä firman talouden korjaus ja sinua pyydetään myös kantamaan vastuuta tilanteesta, niin kieltäydy. Äläkä ole edes ymmärtävinäsi mistä puhutaan. Syytä uutta toimitusjohtajaa firman talouden nykyisestä rappiosta ja ota yhteyttä hyväntekeväisyys kohteisiin ja kerro, että uusi toimari on täysi kusipää ja vie teiltä kaikki avustukset, jotka olet luvannut jatkuvan loputtomiin. Agitoi kaikkia firmasi yhteistyökumppaneita ja asiakkaita boikotoimaan yritystä ja itke medialle, kuinka kapilisti-riisto-firma siitä tuli sen jälkeen, kun jouduit sivuun tehtävistäsi... Lopuksi irtisanoudu, pakene maasta kansainvälisiin tehtäviin, jotka Saudi-Arabia rahoittaa. ”

Joo, Sannalle on epäilemättä käynyt juuri noin. Ja monelle muullekin demarille, jos sitä järkeä ja moraalia on edes alunperin ollutkaan.
Katri Saarikiven kolumni: Katoaako sinultakin järki ja moraali, kun mietit politiikkaa?
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisten moraali höltyy politiikan piirissä, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20075956

Et tainnut lukea juttua ollenkaan

Siinä puhutaan politiikkaa seuraavien ihmisten moraalista ja osoitetaan se tekopyhyys ja kansinaismoraali, josta olen täälläkn paljon puhunut:

"Vastaajat olivat myös moraalisesti hövelimpiä kannattamaansa poliittista ryhmää kohtaan: omien poliitikkojen tekemät moraaliset rikkomukset eivät hetkauttaneet niin paljoa kuin muiden kanssaihmisten.

Toisen tutkimuksen mukaan tällainen sormien läpi katsominen korostuu etenkin heillä, jotka kokevat poliittisessa joukossaan kollektiivista narsismia, eli perusteetonta ja ylikorostunutta uskoa omien ylivertaisuudesta."

Onhan se nyt absudi väite, että politiikot eivät muka seuraisi politiikkaa.

No niin olisi. Sitä vaan ei tässä väitetty.

Mutta tuossa linkkaamassasi tutkimuksessa ei tutkittu poliitikkoja.

[John Carter]

” Ole kuin demari; ota jumalattomasti lainaa toimiessasi firman toimitusjohtajana. Annat firmasi törsätä rahaa huoletta ja jotta kukaan ei pitäisi firmaa vastuuttomana, lahjoitat rahaa kaikkiin hyväntekeväisyys kohteisiin sekä vihersiirtymään ja lupaat, että rahahanat ovat ehtymättömät.
Saat kuitenkin potkut toimestasi epäluottamuksen vuoksi, mutta voit jatkaa töitä samassa talossa. Uuden toimitusjohtajan myötä tulee velkojen maksun aika sekä firman talouden korjaus ja sinua pyydetään myös kantamaan vastuuta tilanteesta, niin kieltäydy. Äläkä ole edes ymmärtävinäsi mistä puhutaan. Syytä uutta toimitusjohtajaa firman talouden nykyisestä rappiosta ja ota yhteyttä hyväntekeväisyys kohteisiin ja kerro, että uusi toimari on täysi kusipää ja vie teiltä kaikki avustukset, jotka olet luvannut jatkuvan loputtomiin. Agitoi kaikkia firmasi yhteistyökumppaneita ja asiakkaita boikotoimaan yritystä ja itke medialle, kuinka kapilisti-riisto-firma siitä tuli sen jälkeen, kun jouduit sivuun tehtävistäsi... Lopuksi irtisanoudu, pakene maasta kansainvälisiin tehtäviin, jotka Saudi-Arabia rahoittaa. ”

Joo, Sannalle on epäilemättä käynyt juuri noin. Ja monelle muullekin demarille, jos sitä järkeä ja moraalia on edes alunperin ollutkaan.
Katri Saarikiven kolumni: Katoaako sinultakin järki ja moraali, kun mietit politiikkaa?
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisten moraali höltyy politiikan piirissä, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20075956

Et tainnut lukea juttua ollenkaan

Siinä puhutaan politiikkaa seuraavien ihmisten moraalista ja osoitetaan se tekopyhyys ja kansinaismoraali, josta olen täälläkn paljon puhunut:

"Vastaajat olivat myös moraalisesti hövelimpiä kannattamaansa poliittista ryhmää kohtaan: omien poliitikkojen tekemät moraaliset rikkomukset eivät hetkauttaneet niin paljoa kuin muiden kanssaihmisten.

Toisen tutkimuksen mukaan tällainen sormien läpi katsominen korostuu etenkin heillä, jotka kokevat poliittisessa joukossaan kollektiivista narsismia, eli perusteetonta ja ylikorostunutta uskoa omien ylivertaisuudesta."

Onhan se nyt absudi väite, että politiikot eivät muka seuraisi politiikkaa.

No niin olisi. Sitä vaan ei tässä väitetty.

Mutta tuossa linkkaamassasi tutkimuksessa ei tutkittu poliitikkoja.

Vielä absurdimpi väite on, että polittiikko ei muka olisi samanlainen ihminen, kuin muutkin ihmiset. Tunnen monta paskiaista, joita ei voisi vähempää politiikka kiinnostaa.
Ensimmäisen moraalitutkimuksen kirjoittajien roisi johtopäätös tästä ristiriidasta lukee heidän artikkelinsa otsikossa ja jopa johtopäätöksissä: Politiikka tekee meistä kaikista paskiaisia.

[MooM]

” Ole kuin demari; ota jumalattomasti lainaa toimiessasi firman toimitusjohtajana. Annat firmasi törsätä rahaa huoletta ja jotta kukaan ei pitäisi firmaa vastuuttomana, lahjoitat rahaa kaikkiin hyväntekeväisyys kohteisiin sekä vihersiirtymään ja lupaat, että rahahanat ovat ehtymättömät.
Saat kuitenkin potkut toimestasi epäluottamuksen vuoksi, mutta voit jatkaa töitä samassa talossa. Uuden toimitusjohtajan myötä tulee velkojen maksun aika sekä firman talouden korjaus ja sinua pyydetään myös kantamaan vastuuta tilanteesta, niin kieltäydy. Äläkä ole edes ymmärtävinäsi mistä puhutaan. Syytä uutta toimitusjohtajaa firman talouden nykyisestä rappiosta ja ota yhteyttä hyväntekeväisyys kohteisiin ja kerro, että uusi toimari on täysi kusipää ja vie teiltä kaikki avustukset, jotka olet luvannut jatkuvan loputtomiin. Agitoi kaikkia firmasi yhteistyökumppaneita ja asiakkaita boikotoimaan yritystä ja itke medialle, kuinka kapilisti-riisto-firma siitä tuli sen jälkeen, kun jouduit sivuun tehtävistäsi... Lopuksi irtisanoudu, pakene maasta kansainvälisiin tehtäviin, jotka Saudi-Arabia rahoittaa. ”

Joo, Sannalle on epäilemättä käynyt juuri noin. Ja monelle muullekin demarille, jos sitä järkeä ja moraalia on edes alunperin ollutkaan.
Katri Saarikiven kolumni: Katoaako sinultakin järki ja moraali, kun mietit politiikkaa?
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisten moraali höltyy politiikan piirissä, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20075956

Et tainnut lukea juttua ollenkaan

Siinä puhutaan politiikkaa seuraavien ihmisten moraalista ja osoitetaan se tekopyhyys ja kansinaismoraali, josta olen täälläkn paljon puhunut:

"Vastaajat olivat myös moraalisesti hövelimpiä kannattamaansa poliittista ryhmää kohtaan: omien poliitikkojen tekemät moraaliset rikkomukset eivät hetkauttaneet niin paljoa kuin muiden kanssaihmisten.

Toisen tutkimuksen mukaan tällainen sormien läpi katsominen korostuu etenkin heillä, jotka kokevat poliittisessa joukossaan kollektiivista narsismia, eli perusteetonta ja ylikorostunutta uskoa omien ylivertaisuudesta."

Onhan se nyt absudi väite, että politiikot eivät muka seuraisi politiikkaa.

No niin olisi. Sitä vaan ei tässä väitetty.

Mutta tuossa linkkaamassasi tutkimuksessa ei tutkittu poliitikkoja.

Vielä absurdimpi väite on, että polittiikko ei muka olisi samanlainen ihminen, kuin muutkin ihmiset. Tunnen monta paskiaista, joita ei voisi vähempää politiikka kiinnostaa.
Ensimmäisen moraalitutkimuksen kirjoittajien roisi johtopäätös tästä ristiriidasta lukee heidän artikkelinsa otsikossa ja jopa johtopäätöksissä: Politiikka tekee meistä kaikista paskiaisia.

Sitäkään ei ole tässä väitetty. Mitäpäs muita absurdeja väitteitä keksittäisiin?

[John Carter]

” Ole kuin demari; ota jumalattomasti lainaa toimiessasi firman toimitusjohtajana. Annat firmasi törsätä rahaa huoletta ja jotta kukaan ei pitäisi firmaa vastuuttomana, lahjoitat rahaa kaikkiin hyväntekeväisyys kohteisiin sekä vihersiirtymään ja lupaat, että rahahanat ovat ehtymättömät.
Saat kuitenkin potkut toimestasi epäluottamuksen vuoksi, mutta voit jatkaa töitä samassa talossa. Uuden toimitusjohtajan myötä tulee velkojen maksun aika sekä firman talouden korjaus ja sinua pyydetään myös kantamaan vastuuta tilanteesta, niin kieltäydy. Äläkä ole edes ymmärtävinäsi mistä puhutaan. Syytä uutta toimitusjohtajaa firman talouden nykyisestä rappiosta ja ota yhteyttä hyväntekeväisyys kohteisiin ja kerro, että uusi toimari on täysi kusipää ja vie teiltä kaikki avustukset, jotka olet luvannut jatkuvan loputtomiin. Agitoi kaikkia firmasi yhteistyökumppaneita ja asiakkaita boikotoimaan yritystä ja itke medialle, kuinka kapilisti-riisto-firma siitä tuli sen jälkeen, kun jouduit sivuun tehtävistäsi... Lopuksi irtisanoudu, pakene maasta kansainvälisiin tehtäviin, jotka Saudi-Arabia rahoittaa. ”

Joo, Sannalle on epäilemättä käynyt juuri noin. Ja monelle muullekin demarille, jos sitä järkeä ja moraalia on edes alunperin ollutkaan.
Katri Saarikiven kolumni: Katoaako sinultakin järki ja moraali, kun mietit politiikkaa?
Tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisten moraali höltyy politiikan piirissä, Saarikivi kirjoittaa.
https://yle.fi/a/74-20075956

Et tainnut lukea juttua ollenkaan

Siinä puhutaan politiikkaa seuraavien ihmisten moraalista ja osoitetaan se tekopyhyys ja kansinaismoraali, josta olen täälläkn paljon puhunut:

"Vastaajat olivat myös moraalisesti hövelimpiä kannattamaansa poliittista ryhmää kohtaan: omien poliitikkojen tekemät moraaliset rikkomukset eivät hetkauttaneet niin paljoa kuin muiden kanssaihmisten.

Toisen tutkimuksen mukaan tällainen sormien läpi katsominen korostuu etenkin heillä, jotka kokevat poliittisessa joukossaan kollektiivista narsismia, eli perusteetonta ja ylikorostunutta uskoa omien ylivertaisuudesta."

Onhan se nyt absudi väite, että politiikot eivät muka seuraisi politiikkaa.

No niin olisi. Sitä vaan ei tässä väitetty.

Mutta tuossa linkkaamassasi tutkimuksessa ei tutkittu poliitikkoja.

Vielä absurdimpi väite on, että polittiikko ei muka olisi samanlainen ihminen, kuin muutkin ihmiset. Tunnen monta paskiaista, joita ei voisi vähempää politiikka kiinnostaa.
Ensimmäisen moraalitutkimuksen kirjoittajien roisi johtopäätös tästä ristiriidasta lukee heidän artikkelinsa otsikossa ja jopa johtopäätöksissä: Politiikka tekee meistä kaikista paskiaisia.

Sitäkään ei ole tässä väitetty. Mitäpäs muita absurdeja väitteitä keksittäisiin?

Kokonaisuudessaan naurettava tutkimus, sillä politiikkaa on harrastettu aina ihmiskunnan keskuudessa ja kannattaa tutustua esim. Antiikin Kreikan ja Rooman politiikkaan.

[Wisti]

Eivät Carterin linkit yleensäkään liity hänen esittämiinsä väitteisiin.

[John Carter]

Eivät Carterin linkit yleensäkään liity hänen esittämiinsä väitteisiin.

Yleensä huomattavasti luotettavampia, kuin Sanoma/HS/YLE- uutisointi, jotka ovat lievästi sanottuna puolueellista uutisointia.

[Wisti]

Eivät Carterin linkit yleensäkään liity hänen esittämiinsä väitteisiin.

Yleensä huomattavasti luotettavampia, kuin Sanoma/HS/YLE- uutisointi, jotka ovat lievästi sanottuna puolueellista uutisointia.

Väistit aiheen.
Olet kirjoittanut käsittääkseni kymmeniä kertoja, että SDP juonittelee Putinin kanssa. Sitten olet esittänyt linkin, jossa Verkkolehti tai Suomen Uutiset kritisoi puoluetta aivan jostain muusta.
Menikö sinne päinkään?

[John Carter]

Eivät Carterin linkit yleensäkään liity hänen esittämiinsä väitteisiin.

Yleensä huomattavasti luotettavampia, kuin Sanoma/HS/YLE- uutisointi, jotka ovat lievästi sanottuna puolueellista uutisointia.

Väistit aiheen.
Olet kirjoittanut käsittääkseni kymmeniä kertoja, että SDP juonittelee Putinin kanssa. Sitten olet esittänyt linkin, jossa Verkkolehti tai Suomen Uutiset kritisoi puoluetta aivan jostain muusta.
Menikö sinne päinkään?

Jospa tämä linkki osusi edes sinne päin?
viewtopic.php?f=10&t=1703