Sanna Marinin toi-lai-lut.

[John Carter]

Harvinaisen tyhmä ihminen on päästetty pääministeriksi. Pönkittää imagoaan ja käy vaalikampanjaansa lupailemalla omaksi turvaksemme hankittuja hävittäjiä muille. Tuo kertoi myös hyvin, että miten elpymispaketti neuvottelut aikoinaan menivät, kun Sanna vain lupasi miljardit muille kysymättä keneltäkään. Toivottavasti asiat viedään valtakunnanoikeuteen.
PRESIDENTTI Sauli Niinistö kommentoi IS:lle pääministeri Sanna Marinin (sd) ajatusta, jonka mukaan Suomi voisi mahdollisesti lähettää Ukrainaan pian käytöstä poistuvia Hornet-hävittäjiä.

– Asiasta ei ole ollut kenenkään kanssa mitään puhetta, Niinistö viestitti sähköpostitse IS:lle yöllä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447278.html
Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) kertoo Iltalehdelle, että pääministeri Sanna Marin ei kertonut hänelle etukäteen aikomuksestaan väläyttää Hornet-hävittäjien antamista Ukrainalle.

– Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.

Puolustusministeri arvioi, että Marin ei ole myöskään keskustellut ajatuksesta puolustusvoimain komentajan Timo Kivisen kanssa.

– F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 9c10f7ead7

[Lyde19]

Kaikkonen saa nyt sopia Ruotsin ja Norjan kanssa Suomen ilmatilan valvonnan kun Suomi antaa Hornetit Ukrainaan.
Suomi säästää tuossa niin paljon että terveydenhuoltoa ei tarvitse lopettaa kuten Orpo on suunnitellut.

[John Carter]

Kaikkonen saa nyt sopia Ruotsin ja Norjan kanssa Suomen ilmatilan valvonnan kun Suomi antaa Hornetit Ukrainaan.
Suomi säästää tuossa niin paljon että terveydenhuoltoa ei tarvitse lopettaa kuten Orpo on suunnitellut.

Parhaimmat säästöt olisi saavutettu, jos olisi luovutettu Sanna Venäjälle jo hallituskauden alussa. Ei olisi tullut edes sotaa, kun Venäjä olisi mennyt konkurssiin.

[Lyde19]

Niinistö vihjaili neuvottelevansa tarvittaessa Putinin kanssa. Marin kertoi lähettävänsä JASSM ohjuksen Putinin residenssiin.

[John Carter]

Setämieheltä hyvää Sanna-analyysiä.
Voi sanoa suoraan, että pääministeri Sanna Marin (sd) asetti Suomen kiusalliseen asemaan ja puhui yli valtuuksiensa pohtiessaan ääneen Hornetien luovuttamista Ukrainaan – keskustelematta asiasta kenenkään kanssa, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447321.html

[John Carter]

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Vihvasfemwoke-naiset kutsuivat itsensä Ukrainaan neuvotteluihin, kertomatta kenellekään asiasta Suomessa. Käsittämätöntä toimintaa vihvasfemwoke-naisilta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447321.html

[John Carter]

Hieman realismia kehiin populistisen imagon pönkitysyrityksen jälkeen.
Keränen toteaa, ettei Suomella ole varaa luopua Hornet-kalustosta ennen kuin korvaava F-35-järjestelmä on saatu käyttöön.

Hävittäjien luovuttaminen ei ole helppo prosessi. Niiden lentokelpoisuus pitäisi hyväksyä ja luovutuslupa tarvittaisiin Yhdysvaltojen hallinnolta. Ukrainalaisten koulutuskin olisi hankalaa.

– Koulutuksen näkökulmasta ilmavoimat on käytännössä kiinni F-35-järjestelmän käyttöönotossa ja operatiivisen valmiuden ylläpidossa, jolloin ilmavoimilla ei olisi resursseja kouluttaa laajasti esimerkiksi ukrainalaisia ohjaajia ja mekaanikkoja.
SUOMESSA ensimmäiset Hornetit poistuvat käytöstä vuonna 2025. Ensimmäiset F-35-koneet saapuvat vuonna 2026. Hornetit jäisivät Suomessa unholaan aikaisintaan 2030, jolloin kaluston ikä on jo vanhaa.

Jos luovutuksesta tuolloin päätettäisiin, olisi Keräsen mukaan vähintäänkin investoitava lentokelpoisuuden edellyttämien rakenteellisten päivitysten tekemiseen.

– F/A-18 A, B, C ja D -kalusto ovat poistumassa käytöstä, jolloin rakenne- ja varaosien saatavuudessa olisi varmasti merkittäviä haasteita, joka edelleen nostaisi investointien suuruutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009447397.html

[Lyde19]

Setämiehet voi nyt pysyä piilossa peräkammarissa kun tässä nyt ratkotaan Euroopan kohtaloa.
Tarvitaan rohkeutta eikä mutinaa siitä mitä ehkä pitäisi harkita tehdä.

[John Carter]

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Vihvasfemwoke-naiset kutsuivat itsensä Ukrainaan neuvotteluihin, kertomatta kenellekään asiasta Suomessa. Käsittämätöntä toimintaa vihvasfemwoke-naisilta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447321.html

Sale on huomauttanut Sannalle asiasta jo monta kertaa, mutta ei ole mennyt asia perille. Politiikka ei ole sooloilua, kuin diktaattoreille ja populisteille, kuten Trump ja Sanna.
Asiat olisi hyvä valmistella yhdessä
– Tämä on perusyhteistoimintaa, siinä on ollut tiettyjä ongelmia viime vuosina. Presidenttikin on muistutellut silloin tällöin. Olisi hyvä, että asiat valmistellaan yhdessä, niin Suomen linja olisi mahdollisimman kirkas, Aaltola sanoi.

Aaltola muistutti, että Suomen ulkopolitiikka perustuu perustuslain järjestelylle, että ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhteistoiminnassa hallituksen kanssa ja EU-politiikkaa tehdään yhteistyössä presidentin kanssa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 35c90a888e

[Goswell]

Oikein hyvä veto Sannalta, nyt viimeinenkin jäärä tajuaa millainen pääministeri meillä on, kohta onneksi oli.

[John Carter]

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja ottaa kantaa Marinin Hornet-spektaakkeliin.
Halla-aho, Makkonen ja Rostila keskustelevat ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, suora lähetys 13.45 alkaen
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho- ... ys-esille/

[AimoJortikka]

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja ottaa kantaa Marinin Hornet-spektaakkeliin.
Halla-aho, Makkonen ja Rostila keskustelevat ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, suora lähetys 13.45 alkaen
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho- ... ys-esille/

Niin. Olisi mielenkiintoista nähdä. Että kun tarkka-ampuja on ollut olevinaan sitä mieltä että "kova kovaa vastaan ja kaikki apu Ukrainalle". Niin nyt kun Sanna olisi oikeasti antamassa merkittävää apua. Niin osoittautuuko tarkka-ampuja takinkääntäjäksi?

[John Carter]

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja ottaa kantaa Marinin Hornet-spektaakkeliin.
Halla-aho, Makkonen ja Rostila keskustelevat ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, suora lähetys 13.45 alkaen
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho- ... ys-esille/

Niin. Olisi mielenkiintoista nähdä. Että kun tarkka-ampuja on ollut olevinaan sitä mieltä että "kova kovaa vastaan ja kaikki apu Ukrainalle". Niin nyt kun Sanna olisi oikeasti antamassa merkittävää apua. Niin osoittautuuko tarkka-ampuja takinkääntäjäksi?

Luulisin, että Halla-aho osoittautuu tuossa lähetyksessä realistiksi, joka huomioi myös oman puolustuksemme, joka onkin ensimmäinen prioriteetti, koska emme ole vielä NATO:n jäseniä.

[John Carter]

Ohoh, lisää vain tunnustuksia toimivaltuuksien ylittämisestä, eikä edes Eki halua kommentoida.
Marinin mukaan ”Ukraina tulee tarvitsemaan myös apua ilmapuolustuksen osalta ja hävittäjäkeskustelu tulee olemaan osa tätä laajaa kysymystä”.

– Nostin asian esille myös Münchenin turvallisuuskonferenssissa ja edellisen Eurooppa-neuvoston yhteydessä. Mielestäni Suomella voisi olla osana kumppanimaiden yhteisöä kyvykkyyttä auttaa Ukrainaa ilmapuolustuksen vahvistamisessa.
TAMMI- JA HELMIKUUN ajan puolustusministerinä toiminut Mikko Savola (kesk) ampuu alas Marinin puheet Hornet-hävittäjien tarjoamisesta Ukrainalle.

– Täysin mututuntumalla heitetty avaus. Pääministerin pitäisi ymmärtää, että jos hän menee Ukrainaan ja puhuu näitä ääneen, se ymmärretään lupauksena. Tällaisia ei pitäisi tuossa asemassa olevan ihmisen päästää suustaan, Savola kommentoi.

Savolan mukaan hänen ministeriaikanaan ei puhuttu hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle.

– Kun kävin oman kollegani Oleksi Reznikovin (Ukrainan entinen puolustusministeri) kanssa kahdenvälistä keskustelua kansainvälisten kokousten yhteydessä, olin hyvin tarkka siinä, että mitä lupasin, niin se sinne myös lähti.
Savola huomauttaa, ettei ”MiG-lentäjä hyppää noin vain Hornetin puikkoihin”.

– Taistelulentäjän koulutus ottaa vuosia, muistaakseni noin kuusi vuotta on koulutus. Tätä tietoa pääministerikin saisi halutessaan puolustushallinnosta.
Halla-ahon mukaan ”tällaisissa lausunnoissa on se ongelma, että maailmalla niitä ei välttämättä ymmärretä impulsiivisiksi päähänpistoiksi vaan ennalta harkituiksi puheenvuoroiksi ja lupauksiksi”.

– Kun ne eivät sitten toteudukaan, se heikentää Suomen uskottavuutta.

Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd) ei halunnut kommentoida Marinin avausta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009447425.html


– Jopa ne Leopard-keskustelut, joita käytiin suomalaisten kansanedustajien toimesta, levisivät maailmalle lupauksina ja niitä joutui aika paljon oikomaan. Jos pääministeri puhuu vailla faktatietoa, se on vakava paikka, Savola lisää.

[Justis]

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja ottaa kantaa Marinin Hornet-spektaakkeliin.
Halla-aho, Makkonen ja Rostila keskustelevat ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, suora lähetys 13.45 alkaen
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho- ... ys-esille/

Niin. Olisi mielenkiintoista nähdä. Että kun tarkka-ampuja on ollut olevinaan sitä mieltä että "kova kovaa vastaan ja kaikki apu Ukrainalle". Niin nyt kun Sanna olisi oikeasti antamassa merkittävää apua. Niin osoittautuuko tarkka-ampuja takinkääntäjäksi?

Et voi olla tosissasi, ethän? Jos istuva pm puhuu tuollaisia ulkomaan vierailulla ilman että kukaan muu tietää asiasta on ulkopoliittinen katastrofi, vaikka se olisikin vain niin sanottu keskustelun avaus. Tällaiseen kommenttiin tarttuvat kaikki trollit konfliktin molemmilla osapuolilla. Toivottavasti ei tehnyt tuota esitystä selvin päin.