"Pääministeri Sanna Marinin (sd) Ukrainan matkan jälkipuinti jatkui vielä maanantainakin kohtuullisilla kierroksilla.
Marin sanoi, ettei keskustelun sävy Niinistön kanssa ollut sellainen, ”että olisin moitteita saanut”.
Marin ei edelleenkään siis nähnyt moitteen sijaa siinä, että hän nosti Hornetit esiin Ukrainassa ja ulkomainen mediakin kirjoitti asiasta kuin Suomi harkitsisi niiden antamista Ukrainalle. Sen sijaan Marin koki, että hänen puheitaan on ylitulkittu erityisesti Suomessa.
Marinista on tullut yksi Venäjän vastaisen rintaman hahmoista ja hän tuntuu hakevan aina uusia otsikoita kovilla lausunnoilla."
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... 051afdb32c
Marin ei ymmärrä tekevänsä mitään väärää, vaikka vaarantaa suomen turvallisuuden.
"Pääministerikin voi vastata median kysymyksiin myös ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, puolustautui pääministeri Sanna Marin (sd) maanantaina.
Tokaisu oli vastaus kysymykseen, miksi Marin otti Suomen Hornet-hävittäjät oma-aloitteisesti esiin Ukrainan-vierailullaan ilman, että oli keskustellut asiasta tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa.
”Seuraava iso kysymys on ilman muuta hävittäjät ja ilmapuolustus laajemminkin. Ukraina tulee tarvitsemaan tätä kalustoa ja aseistusta, jotta se voi työntää venäläiset joukot ulos alueeltansa. Siihen se tarvitsee meidän tukeamme."
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/7 ... parit:a367
"Marinin avaukseen liittyy myös vakava periaatteellinen ongelma.
Perustuslain 93. pykälän mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Marin rikkoi perustuslain mukaisen yhteistoimintavelvoitteen, mikä näkyy presidentin ja puolustusministerin kommenteista.
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) kommentoi asiaa lauantaina keskustan vaalitilaisuudessa Keravalla.
Vanhasen kommentti kannattaa siteerata sellaisenaan:
”Ottakoon maamme ulkopoliittisesta johdosta kuka tahansa kantaa Suomen asemaan tai tilanteeseen tai tehköön uusia avauksia, ne pitää ensin käsitellä yhteistoiminnassa. Kun Suomen linja on yhdessä määritelty, sen jälkeen on eri kysymys se, kuka sen kannan kulloinkin ulos lausuu.”
”Pienen valtion johdonmukaisuus ulko- ja turvallisuuspoliittisissa ulostuloissa perustuu tähän. Kenelläkään yksilöllä ei ole valtaa ja asemaa, että hän voisi Suomen puolesta yksin lausua jotakin. Yhteistoiminta velvoittaa puolin ja toisin valtioneuvostoa ja presidenttiä, niin että kaikkien merkittävien avausten on tapahduttava yhteistoiminnassa”, Vanhanen painotti."
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/m ... lvoitteen/