hoitotahto ja M1 lähete

[SHT]

https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/elam ... hoitotahto

Luin linkin tekstin ja siitä minulle tuli käsitys, että hoitotahdossa voisi pyytää, että lääkäri kirjoittaa M1 lähetteen (tarkkailulähete), kun hän arvelee sitä tarvittavan.

[Neutroni]

Lääkärin velvollisuus on kirjoittaa tuollainen lähete aina, kun katsoo, että ihmisen mielentila sitä vaatii. Hoitotahtoon voi varmaan kirjoittaa mitä tahansa, mutta tuskin sillä voi vaikuttaa päätöksiin tuollaisessa asiassa.

[Tonttu]

https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/elam ... hoitotahto

Luin linkin tekstin ja siitä minulle tuli käsitys, että hoitotahdossa voisi pyytää, että lääkäri kirjoittaa M1 lähetteen (tarkkailulähete), kun hän arvelee sitä tarvittavan.

"M1–lä­he­tettä tar­vitaan, kun poti­laalla epäillään psy­koo­si­ta­soista sai­rautta, jo­ka vaa­tii väli­töntä hoi­toa, ei­kä po­tilas suos­tu vapaaeh­toi­sesti psy­kiat­riseen ar­vioon tai hä­nen mieli­pi­teensä ar­vion teke­mi­sestä vaih­telee ko­vasti. Psy­koo­si­ta­soi­sella sairau­della tarkoi­tetaan va­kavaa mielen­ter­veyden häi­riötä, jo­hon liit­tyy sel­vä todel­li­suu­den­tajun häiriin­ty­minen. Diag­noosi tu­lee ai­na teh­dä lääke­tie­teel­lisin pe­rustein.

Aikui­sella pelk­kä itse­tu­hoisuus ei rii­tä M1–lä­hetteen teke­miseen. Myös­kään diagno­soitu muisti­sairaus ja sii­hen liit­tyvä vai­kea käytö­soire tai väki­val­taisuus ei ole M1–lä­hetteen perus­teita."

Potilaan oma pyyntö tai hoitotahto ei siis ole peruste M1 kirjoittamiseen. M1 tarkoittaa tahdosta riippumatonta hoitoa.

[SHT]

https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/elam ... hoitotahto

Luin linkin tekstin ja siitä minulle tuli käsitys, että hoitotahdossa voisi pyytää, että lääkäri kirjoittaa M1 lähetteen (tarkkailulähete), kun hän arvelee sitä tarvittavan.

"M1–lä­he­tettä tar­vitaan, kun poti­laalla epäillään psy­koo­si­ta­soista sai­rautta, jo­ka vaa­tii väli­töntä hoi­toa, ei­kä po­tilas suos­tu vapaaeh­toi­sesti psy­kiat­riseen ar­vioon tai hä­nen mieli­pi­teensä ar­vion teke­mi­sestä vaih­telee ko­vasti. Psy­koo­si­ta­soi­sella sairau­della tarkoi­tetaan va­kavaa mielen­ter­veyden häi­riötä, jo­hon liit­tyy sel­vä todel­li­suu­den­tajun häiriin­ty­minen. Diag­noosi tu­lee ai­na teh­dä lääke­tie­teel­lisin pe­rustein.

Aikui­sella pelk­kä itse­tu­hoisuus ei rii­tä M1–lä­hetteen teke­miseen. Myös­kään diagno­soitu muisti­sairaus ja sii­hen liit­tyvä vai­kea käytö­soire tai väki­val­taisuus ei ole M1–lä­hetteen perus­teita."

Potilaan oma pyyntö tai hoitotahto ei siis ole peruste M1 kirjoittamiseen. M1 tarkoittaa tahdosta riippumatonta hoitoa.

Kyllä tiedän tämän, mutta mielestäni potilaan oman aiemman tahdon pitäisi osaltaan vaikuttaa lääkärin päätökseen. Tämä helpottaisi omaisten tilannetta, kun täysi-ikäinen potilas ei tajua omaa tilaansa. M1 lähete puuttuu vakavasti ihmisen itsemääräämisoikeuteen, joten perusteiden sen kirjoittamiseen on oltava pätevät. Näin siksi, että joissain maissa potilaan poliittiset mielipiteet voivat aiheuttaa tarkkailulähetteen kirjoittamisen

[Tonttu]

https://thl.fi/fi/web/ikaantyminen/elam ... hoitotahto

Luin linkin tekstin ja siitä minulle tuli käsitys, että hoitotahdossa voisi pyytää, että lääkäri kirjoittaa M1 lähetteen (tarkkailulähete), kun hän arvelee sitä tarvittavan.

"M1–lä­he­tettä tar­vitaan, kun poti­laalla epäillään psy­koo­si­ta­soista sai­rautta, jo­ka vaa­tii väli­töntä hoi­toa, ei­kä po­tilas suos­tu vapaaeh­toi­sesti psy­kiat­riseen ar­vioon tai hä­nen mieli­pi­teensä ar­vion teke­mi­sestä vaih­telee ko­vasti. Psy­koo­si­ta­soi­sella sairau­della tarkoi­tetaan va­kavaa mielen­ter­veyden häi­riötä, jo­hon liit­tyy sel­vä todel­li­suu­den­tajun häiriin­ty­minen. Diag­noosi tu­lee ai­na teh­dä lääke­tie­teel­lisin pe­rustein.

Aikui­sella pelk­kä itse­tu­hoisuus ei rii­tä M1–lä­hetteen teke­miseen. Myös­kään diagno­soitu muisti­sairaus ja sii­hen liit­tyvä vai­kea käytö­soire tai väki­val­taisuus ei ole M1–lä­hetteen perus­teita."

Potilaan oma pyyntö tai hoitotahto ei siis ole peruste M1 kirjoittamiseen. M1 tarkoittaa tahdosta riippumatonta hoitoa.

Kyllä tiedän tämän, mutta mielestäni potilaan oman aiemman tahdon pitäisi osaltaan vaikuttaa lääkärin päätökseen. Tämä helpottaisi omaisten tilannetta, kun täysi-ikäinen potilas ei tajua omaa tilaansa. M1 lähete puuttuu vakavasti ihmisen itsemääräämisoikeuteen, joten perusteiden sen kirjoittamiseen on oltava pätevät. Näin siksi, että joissain maissa potilaan poliittiset mielipiteet voivat aiheuttaa tarkkailulähetteen kirjoittamisen

Potilaan oma aiempi tahto ei saa vaikuttaa. Lääkäri tekee arvion potilaan sairaudesta sillä hetkellä ja kirjoittaa lähetteen jos katsoo sen tarpeelliseksi. Ei siihen saa vaikuttaa se mitä mieltä asiasta ovat potilaan omaiset tai joku muu tai mitä potilas itse on joskus aikaisemmin sanonut. Jos aiempi tahdonilmaus vaikuttaisi niin juuri silloinhan voisi hoitoon päätyä liian heppoisin perustein.

[SHT]

Potilaan oma aiempi tahto ei saa vaikuttaa. Lääkäri tekee arvion potilaan sairaudesta sillä hetkellä ja kirjoittaa lähetteen jos katsoo sen tarpeelliseksi. Ei siihen saa vaikuttaa se mitä mieltä asiasta ovat potilaan omaiset tai joku muu tai mitä potilas itse on joskus aikaisemmin sanonut. Jos aiempi tahdonilmaus vaikuttaisi niin juuri silloinhan voisi hoitoon päätyä liian heppoisin perustein.

Ymmärrän aiempien mielipiteiden huomioonottamisen vaaran. Mutta elvytyskieltoa hoitotahdossa kaiketi noudatetaan, vaikka potilas ei silloin ymmärtäisikään enää omaa tilaansa. Käytännössä hoitoon ei nykyään joudu liian heppoisin perustein vaan se , ettei hoitoon tai edes tarkkailuun pääse. Potilaan koko elämä voi mennä sekaisin, jos häntä ei hoideta.