Tuokin oli malliesimerkki tyhmästä kysymyksestä. Ei niitä säädyttömiä ja huonosti käyttäytyviä naisia koskaan ole kunniotettukaan, siksi moinen "taantuma" ei ole mahdollinen.
Tyhmiä kysymyksiä
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Haluatko turpaasi? Nyt siihen on helvetin hyvä tilaisuus koska olen helvetin väkivaltainen. Ja en välitä mitä seuraukset ovat.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Niipäniin, väännetään kättä siitä mikä on älykästä ja päälle äänestetään siitä mikä on totta.
Same same but different
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Vittu sä oot idiootti, ja se on lievästi ilmaistu...Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 18:10Niipäniin, väännetään kättä siitä mikä on älykästä ja päälle äänestetään siitä mikä on totta.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Minun mielestä noin.
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Sellainen mututunnetila tällä kertaa, ja tietenkin henkilöön kohdistuminen ja AD-hominemit ovat sellaista ei idioottien toimintaa.
Same same but different
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Onko tosiasian ilmaisu ad hominem?Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 18:33Sellainen mututunnetila tällä kertaa, ja tietenkin henkilöön kohdistuminen ja AD-hominemit ovat sellaista ei idioottien toimintaa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Mielestäni ei ole koska et koskaan perustele väitteitäsi tieteellisesti. Keijona.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Tyhmiä kysymyksiä
En usko, että taannumme tasolle, jossa naisten pillun kontrolli on keskeinen osa normistoa.
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Hyvä että joku sentään uskaltaa vastusta tilastoja ja kehitystä, ja uskoa ettei islamisaatio yllä tänne saakka. Toisaalta tilastot osoittaa myös sen, että ongelmat naisvaltaan pyrkivässä yhteiskunnassa ovat aika rajussa kasvussa, joten voihan olla että femokratia ei toimikkaan, Tämähän on kuitenkin vähän sellainen ensimmäinen kokeilu jonka toimivuudesta ei ole juurikaan todisteita.Wisti kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 19:52En usko, että taannumme tasolle, jossa naisten pillun kontrolli on keskeinen osa normistoa.
Same same but different
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Avaapa hieman, mistä tuo käsittämätön naisviha ja femokratian pelko kumpuaa? Eikö enää seiso, kun Marin on pääministerinä? Vai sekö vituttaa, kun ei itsellä ole nuorta kaunista naista?Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 22:07
Hyvä että joku sentään uskaltaa vastusta tilastoja ja kehitystä, ja uskoa ettei islamisaatio yllä tänne saakka. Toisaalta tilastot osoittaa myös sen, että ongelmat naisvaltaan pyrkivässä yhteiskunnassa ovat aika rajussa kasvussa, joten voihan olla että femokratia ei toimikkaan, Tämähän on kuitenkin vähän sellainen ensimmäinen kokeilu jonka toimivuudesta ei ole juurikaan todisteita.
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Jepa, jos nyt jättäisit ali-ihmiset rauhaan
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Tappele mun kanssa jos on jotain asiaa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Tyhmiä kysymyksiä
Olisiko tuo taas sen vapaan tahdon harhaa, kun ei nähdä omien mielipiteidensä ja toimintansa syitä ja motiivia, kun syytellään neutraalisti suhtautuvaa negatiivisuudesta.Enigma kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 22:18Avaapa hieman, mistä tuo käsittämätön naisviha ja femokratian pelko kumpuaa? Eikö enää seiso, kun Marin on pääministerinä? Vai sekö vituttaa, kun ei itsellä ole nuorta kaunista naista?Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 22:07
Hyvä että joku sentään uskaltaa vastusta tilastoja ja kehitystä, ja uskoa ettei islamisaatio yllä tänne saakka. Toisaalta tilastot osoittaa myös sen, että ongelmat naisvaltaan pyrkivässä yhteiskunnassa ovat aika rajussa kasvussa, joten voihan olla että femokratia ei toimikkaan, Tämähän on kuitenkin vähän sellainen ensimmäinen kokeilu jonka toimivuudesta ei ole juurikaan todisteita.
Muistutetaan nyt siitä suomalaisten tilanteesta ja koulutustasosta, että koko kansa on koulussa koulutettu naisten aseman parantamiseen. Ja sitten kun joku suhtautuukin naisiin neutraalisti ja sukupuoliinsamalla tavoin, siis ei halua parantaa ja ylistää vain toista sukupuolta, niin sitten kuvitellaan että tuo on vihaa sitä .
Jos verrataan positiivisesti suhtautuvaa ja neutraalisti suhtautuvaa, niin vaikuttaa tietenkin siltä että tuo neutraalisti suhtautuva suhtautuu negatiivisemmin kuin positiivisesti suhtautua.
Ja sama toisinpäin.
Jos verrataan negatiivisesti ja neutraalisti suhtautuvaa, niin neutraalisti suhtautuvan vaikuttaa suhtautuvan positiivisemmin kuin negatiivisesti suhtautuva.
Ja kun Suomessa on ihmiset koulutettu parantamaan naisten asemaa suhtautumista naisiin ja naisten toimintaan positiivisesti niin neutraali suhtautuminen sitten koetaan negatiivisuuteen uh ja syytellään nice vihasta.
Eikö meinaa mennä aivoihin ja mahtua ymmärrykseen? Se johtuu siitä että arvot estävät ymmäryämistä, määrittelevät sen mitä ihminen hyväksyy ja ymmärtää.
Same same but different