Tyhmiä kysymyksiä

[ID10T]

No ehkä poliittisesti katsottuna Suomi on tällä hetkellä erittäin naisvaltainen. Merkittävistä eduskuntapuolueista vain Kokoomuksella on mies johdossa, kaikilla muilla se on nainen.

Mutta, onko tällä asialla mitään tekemistä minkään muun asian kanssa, onkin sitten jo suurempi kysymys. Mistä johtuu esimerkiksi koronapandemia tai Ukrainan sota? Jälkimmäinen on erittäin maskuliinisen kusipäisyyden seurausta, se on täysin varmaa. Koronapandemialle ei ole kukaan mahtanut mitään, oli sitten fyysiset munat tai ei. Suomen velkaantuminen on pelkkää sukupuoliriippumatonta junttielitismin seurausta.

Ja kyllä näillä naisilla riittää henkistä munaa paljon enemmän kuin monella miehellä, se on tullut selväksi. Ja se jos mikä ei ainakaan ole haitta. Paitsi tietenkin joidenkin setämiesten mielestä. Ja Kekehän kuuluu juuri niihin.

Nykyinen arvomaailma ja siitä seurannut kehitys ei voi jatkua.

Leikkasin kaiken muun pois, koska tuo on viestisi ydin, ja olen prikulleen samaa mieltä siitä. Mutta, tämä nykyinen sontaläjä, jota ei voi edes arvomaailmaksi kutsua, on nimenomaan maskuliinisten, tyhmien ja jollain tapaa jopa ns. kovien "arvojen" ylläpitämä.[/

?? Että kun yli 100-vuotta, miesten valta on vähentynyt ja vähentynyt, naisten valta taas on kasvanut ja kasvanut. Niin miten ihmeessä tuosta kehityksestä seuranneisiin ongelmiin voisi olla miehet syyllisiä?

Miten se miesten valta muka on vähentynyt? Onko heiltä viety äänioikeus? Onko heidän palkkojaan laskettu?

[ID10T]

Leikkasin kaiken muun pois, koska tuo on viestisi ydin, ja olen prikulleen samaa mieltä siitä. Mutta, tämä nykyinen sontaläjä, jota ei voi edes arvomaailmaksi kutsua, on nimenomaan maskuliinisten, tyhmien ja jollain tapaa jopa ns. kovien "arvojen" ylläpitämä.[/

?? Että kun yli 100-vuotta, miesten valta on vähentynyt ja vähentynyt, naisten valta taas on kasvanut ja kasvanut. Niin miten ihmeessä tuosta kehityksestä seuranneisiin ongelmiin voisi olla miehet syyllisiä?

Jos miehet ovat ongelmiin syyllisiä, niin eikö miesvallan vähennettyä ongelmien pitäisi vähentyä eikä kasvaa?

Voisitko välillä täsmentää mitä ihmeen ongelmia sinulle on naisten ja miesten välisen tasa-arvon lisäämisestä tullut,

On se kyllä vahva, tuo yksilökeskeisten pakkomielle takertua yksilöön ja henkilöön. Eihän nuo em ongelmat ole mitään henkilökohtaisia vaan koskettavat kaikkia ja koko yhteiskuntaa.

"Vaihtoehtoisesti voisi katsoa kokonaiskuvaa eikä kuvitella että nuo ongelmat ovat erillisiä yksilöitä. Että korona, Putin, saastuminen, ilmastovouhotus, terveysongelmien kasvu, velkaantuminen, väestörakenteen kriisi, koulu- ja terveysjärjestelmän paniikki, ovatkin kaikki saman syyn seurauksia, ja kertovat saman viestin: Nykyinen arvomaailma ja kehitys ei voi jatkua."

Niin? MITÄ ne miesten ongelmat siis ovat? Tuo liirumlaarum oli pelkkää asian välttelyä.

Ja miksi taas siteeraat itseäsi? Tuo viittaa lähinnä jumalakompleksiin.

[ID10T]

Onko peräaukoissa sama homma kuin sormenjäljissä, eli kaikki erilaisia ja niitä voisi käyttää tunnistautumiseen?

Nykyään muodikas peräaukon valkaisu ainakin vaikeuttaa hanurireikien etnistä profilointia

Miten muuten reikää valkaistaan? Reikäähän ei varsinaisesti ole edes olemassa.

[John Carter]

Onko peräaukoissa sama homma kuin sormenjäljissä, eli kaikki erilaisia ja niitä voisi käyttää tunnistautumiseen?

Nykyään muodikas peräaukon valkaisu ainakin vaikeuttaa hanurireikien etnistä profilointia

Miten muuten reikää valkaistaan? Reikäähän ei varsinaisesti ole edes olemassa.

Ehkä naamakirjan ohella on olemassa nykyään myös joku p-reikäkirja somessa?

[MooM]

Onko peräaukoissa sama homma kuin sormenjäljissä, eli kaikki erilaisia ja niitä voisi käyttää tunnistautumiseen?

Nykyään muodikas peräaukon valkaisu ainakin vaikeuttaa hanurireikien etnistä profilointia

Miten muuten reikää valkaistaan? Reikäähän ei varsinaisesti ole edes olemassa.

Tämä on kyllä hämmentävä trendi, vaikkei uusi olekaan. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että se väri, mikä pesemällä lähtee, poistetaan. Mutta että kemiallinen valkaisu... Toisaalta plastiikkakirurgiassa tehdään paljon isompiakin operaatioita, myös paikkoihin, jotka näkyvät vain intiimikontaktissa.

[John Carter]

Onko peräaukoissa sama homma kuin sormenjäljissä, eli kaikki erilaisia ja niitä voisi käyttää tunnistautumiseen?

Nykyään muodikas peräaukon valkaisu ainakin vaikeuttaa hanurireikien etnistä profilointia

Miten muuten reikää valkaistaan? Reikäähän ei varsinaisesti ole edes olemassa.

Tämä on kyllä hämmentävä trendi, vaikkei uusi olekaan. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että se väri, mikä pesemällä lähtee, poistetaan. Mutta että kemiallinen valkaisu... Toisaalta plastiikkakirurgiassa tehdään paljon isompiakin operaatioita, myös paikkoihin, jotka näkyvät vain intiimikontaktissa.

Toimiikohan trendi myös toiseen suuntaan, että valkolaiset tatuoivat sen mustaksi?

[MooM]

Onko peräaukoissa sama homma kuin sormenjäljissä, eli kaikki erilaisia ja niitä voisi käyttää tunnistautumiseen?

Nykyään muodikas peräaukon valkaisu ainakin vaikeuttaa hanurireikien etnistä profilointia

Miten muuten reikää valkaistaan? Reikäähän ei varsinaisesti ole edes olemassa.

Tämä on kyllä hämmentävä trendi, vaikkei uusi olekaan. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että se väri, mikä pesemällä lähtee, poistetaan. Mutta että kemiallinen valkaisu... Toisaalta plastiikkakirurgiassa tehdään paljon isompiakin operaatioita, myös paikkoihin, jotka näkyvät vain intiimikontaktissa.

Toimiikohan trendi myös toiseen suuntaan, että valkolaiset tatuoivat sen mustaksi?

Olen ollut ymmärryksessä, että nimenomaan valkolaiset valkaisevat normaalisti ruskesnsävyisen ryppyreikänsä vaaleanpunertavaksi. Varmaan googlella löytää esimerkkejä, itseäni ei niin kiinnosta konkretian tasolla, ilmiönä enemmän mutta ei kovin paljon niinkään.

[Wisti]

Onko peräaukoissa sama homma kuin sormenjäljissä, eli kaikki erilaisia ja niitä voisi käyttää tunnistautumiseen?

Nykyään muodikas peräaukon valkaisu ainakin vaikeuttaa hanurireikien etnistä profilointia

Miten muuten reikää valkaistaan? Reikäähän ei varsinaisesti ole edes olemassa.

Tämä on kyllä hämmentävä trendi, vaikkei uusi olekaan. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että se väri, mikä pesemällä lähtee, poistetaan. Mutta että kemiallinen valkaisu... Toisaalta plastiikkakirurgiassa tehdään paljon isompiakin operaatioita, myös paikkoihin, jotka näkyvät vain intiimikontaktissa.

Toimiikohan trendi myös toiseen suuntaan, että valkolaiset tatuoivat sen mustaksi?

Maahanmuuttajan persereikä. Kiäh kiäh kiäh. Alat päästä asiaan kiäh kiäh.

[Keijona]

Kyllähän feminiiniset maalaavat suunympäristön huulipunalla, että tuohon suoliston toisen pään ehostolu lienee saman arvomaailman seurausta.

Ihmiselle joka puhuu elämänsä aikana paljon paskaa, tulee suun ympäristö täyteen ryppyjä, joten alkaa sekin muistuttamaan sitä toista suoltoreikää. Maailmankaikkeus on
välillä aika reilu, kun pyrkii tasapainoon ja luonto, ihmisen keho paljastamaan ihmisen arvot

[Keijona]

Jos ihminen vaan tekee niinkun käsketään ja on koulussa opetettu, niin voiko se olla paha?

[Minimus Yahves]

Onko peräaukoissa sama homma kuin sormenjäljissä, eli kaikki erilaisia ja niitä voisi käyttää tunnistautumiseen?

Nykyään muodikas peräaukon valkaisu ainakin vaikeuttaa hanurireikien etnistä profilointia

Miten muuten reikää valkaistaan? Reikäähän ei varsinaisesti ole edes olemassa.

Tämä on kyllä hämmentävä trendi, vaikkei uusi olekaan. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että se väri, mikä pesemällä lähtee, poistetaan. Mutta että kemiallinen valkaisu... Toisaalta plastiikkakirurgiassa tehdään paljon isompiakin operaatioita, myös paikkoihin, jotka näkyvät vain intiimikontaktissa.

Ei kannta peilailla persettään, koska kaunis se ei ole juuri kenelläkään.
Itseaiheutettu ongelma jos kokee sävyn vääräksi.

[Minimus Yahves]

Minä työnnän kullin sisään sävystä riippumatta.

[Keijona]

Minä työnnän kullin sisään sävystä riippumatta.

Jotkut näköjään tykkää siitä kun kulli on paskassa ja suolistobakteereissa.

[Naturalisti]

Jos ihminen vaan tekee niinkun käsketään ja on koulussa opetettu, niin voiko se olla paha?

Riippuu siitä mitä on käsketty tekemään ja ajattelemaan. Varsinkin tämä jälkimmäinen on ongelma, kun kirkon annetaan yhä edelleen aivopestä lapset siinä vaiheessa, kun he ovat vaikutuksille alttiimmillaan ja siten manipuloivat lasten itsenäisen ajattelun jehitystä. Kirkko näyttää luopuvan mieluummin jumalanpilkan kriminalisaatiosta kuin lasten pakkouskonnosta.

[Keijona]

Jos ihminen vaan tekee niinkun käsketään ja on koulussa opetettu, niin voiko se olla paha?

Riippuu siitä mitä on käsketty tekemään ja ajattelemaan.

Voiko aina valita itsekkyydellä sopivan todellisuuden?
Jos ihmiselle on kerrottu ja koulutettu uskomaan että natsismi on tervettä, niin hän on paha. Mutta jos ihmisellä on kerrottu ja koulutettu uskomaan että itsekkyys on tervettä, niin silloin hän on hyvä?