Tiedepalsta.fi

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:39 Ei ole vaikeaa ymmärtää kunhan arvot eivät estä. Mitä pelokkaampi sitä itsekäämpi ja mitä itsekkäämpi, sen subjektiivisempi.

Sinulle ei siis mene jakeluun, etteivät arvot vaikuta ymmärrykseen?

Itse ymmärrän täysin sukurutsan ja kannibalismin konsepteina, vaikka en kumpaakaan hyväksy.

ID10T kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:48

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:39 Ei ole vaikeaa ymmärtää kunhan arvot eivät estä. Mitä pelokkaampi sitä itsekäämpi ja mitä itsekkäämpi, sen subjektiivisempi.

Sinulle ei siis mene jakeluun, etteivät arvot vaikuta ymmärrykseen?

Itse ymmärrän täysin sukurutsan ja kannibalismin konsepteina, vaikka en kumpaakaan hyväksy.

Tietysti, onhan sukurutsan ymmärtäjät idiootteja.

Keijona kirjoitti: ↑28 Tammi 2023, 12:42 Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:02

ID10T kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:48

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 09:39 Ei ole vaikeaa ymmärtää kunhan arvot eivät estä. Mitä pelokkaampi sitä itsekäämpi ja mitä itsekkäämpi, sen subjektiivisempi.

Sinulle ei siis mene jakeluun, etteivät arvot vaikuta ymmärrykseen?

Itse ymmärrän täysin sukurutsan ja kannibalismin konsepteina, vaikka en kumpaakaan hyväksy.

Tietysti, onhan sukurutsan ymmärtäjät idiootteja.

Jonkun asian periaatteellinen ymmärtäminen ei ole idiotismia. Kaikki ymmärtävät senkin, miten toiselta ihmiseltä riistetään henki, mutta harva sen hyväksyy.

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:05

Keijona kirjoitti: ↑28 Tammi 2023, 12:42 Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

ID10T kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:47

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:05

Keijona kirjoitti: ↑28 Tammi 2023, 12:42 Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

Idiootteja?

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:56

ID10T kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:47

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:05

Keijona kirjoitti: ↑28 Tammi 2023, 12:42 Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

Idiootteja?

No jos sinä syöt idiootteja, niin silloin myös egosi syö idiootteja. Simple as that.

ID10T kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 11:09

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:56

ID10T kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:47

Keijona kirjoitti: ↑12 Touko 2023, 10:05

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

Idiootteja?

No jos sinä syöt idiootteja, niin silloin myös egosi syö idiootteja. Simple as that.

Mutta eihän idiootit synny, ne paskotaan.

Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Keijona kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 10:08 Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Ne päästöt mitataan kiloissa tai tonneissa, ei euroissa.

ID10T kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 11:13

Keijona kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 10:08 Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Ne päästöt mitataan kiloissa tai tonneissa, ei euroissa.

Niin tekee vain idiootit, eivätkä kaikki ole idiootteja, vaikka idiootit niin kuvitteleekin.

Kyllä ansaitun euron hiilijalanjälki pystytään laskemaan, onhan se suorassa suhteessa kuluttamiseen.
Mutta ei rahanahneita huvita sitä tehdä ja siitä keskustella, koska se kyseenalaistaisi heidän arvomaailmansa, sen rahanahneuden.

"Niin mutku minä vapaasti mielikuvituksen avulla niin valitset mitkä rahani käytän,koska olen irti todellisuudesta ja syyseuraus ketjusta, uskon sokeasti itseeni ja vapaaseen tahtoon ja demonikratiayksilön vapauteen" (vaikka tiedemiehet osoittaakin sen olevan harhaa.)

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html

Keijona kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 10:08 Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Nykyäänhän ne molemmat tosiaankin saa laittaa samaan pahvinkeräysastiaan.

Susa kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 11:50

Keijona kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 10:08 Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Nykyäänhän ne molemmat tosiaankin saa laittaa samaan pahvinkeräysastiaan.

Tuo tietohan oli hyvä kierrättää, helpottaa sellaisten elämää joka niitä muovikorkkitölkkejä käyttää.

Tietoa ei pidä pantata itsellä.

Susa kirjoitti: ↑14 Touko 2023, 12:07 Tietoa ei pidä pantata itsellä.

Pidättelystä tulee patoutumia, saattaapi kusikin vähän nousta päähän. Vaikka kyllähän kusipäisyys on nykyään houkuttelevaa, kun monesti häikäilemätön saa rahaa ja naisia enemmän, "pärjää" paremmin.

Itsekäs pihtaus, kuten kaikki pahuus johtuu pelosta tai ymmärtämättömyydestä. Kyllä pelkoa ja ymmärtämättömyyttä kuuluisi hävetä.