Eikö tuo juuri ollut yksilöihin fokusoitumista?
Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Kannattaisi varmaan opetella sanojen merkitysten lisäksi persoonapronominit, ettei idioottimaisuus paljastu joka kommentilla.
Ah-hominem on henkilökohtaisuus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Onhan se surullista, jos joidenkin ihmisten egoon on rakentunut sellainen itsepuolusmekanismi ja refleksi, että pyrkii vihan ja vastustuksen avulla kasvattamaan subjektiivisuuttaan niin suureksi, ettei omat ja maailman ongelmat häiritsis ja ahdistaisi.
Kun ahdistunut yksilökeskeinen etsii maanisesti yksityiskohtaa tai yksilöä jota vihata tai rakastaa ettei vaan näkisit kokonaiskuvaa metsää puilta, mutta kuinka kauan oikeasti onnistuu ja menestyy.....
Same same but different
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.
En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.Keijona kirjoitti: Ah-hominem on henkilökohtaisuus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Ja lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.Keijona kirjoitti: Onhan se surullista, jos joidenkin ihmisten egoon on rakentunut sellainen itsepuolusmekanismi ja refleksi, että pyrkii vihan ja vastustuksen avulla kasvattamaan subjektiivisuuttaan niin suureksi, ettei omat ja maailman ongelmat häiritsis ja ahdistaisi.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Niinniin, eikä yhteistä ja kokonaisuutta edes ole enää olemassa, kun kaikki on vaan yksilöitä ja yksityiskohtia, silloin ei ahdistunutta kokonaiskuva häiritse, kun ei tarvitse nähdä metsää puilta.ID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:17Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.Keijona kirjoitti: Ah-hominem on henkilökohtaisuus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominemJa lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.Keijona kirjoitti: Onhan se surullista, jos joidenkin ihmisten egoon on rakentunut sellainen itsepuolusmekanismi ja refleksi, että pyrkii vihan ja vastustuksen avulla kasvattamaan subjektiivisuuttaan niin suureksi, ettei omat ja maailman ongelmat häiritsis ja ahdistaisi.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
Ja vapaasti valittua tervettä omaa itsekkyyttä, on tuo subjektiivisuuden viikunan lehden ja ymmärtämättömyyden takana piilottelu tietenkin.
Same same but different
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Et sinä mistään yhteisestä puhunut, vaan yksilökeskeisistä ihmisistä. Muussa tapauksessahan KAIKKI olisivat yksilökeskeisiä, sinäkin.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:30Niinniin, eikä yhteistä ja kokonaisuutta edes ole enää olemassa, kun kaikki on vaan yksilöitä ja yksityiskohtia, silloin ei ahdistunutta kokonaiskuva häiritse, kun ei tarvitse nähdä metsää puilta.ID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:17Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.Keijona kirjoitti: Ah-hominem on henkilökohtaisuus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominemJa lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.Keijona kirjoitti: Onhan se surullista, jos joidenkin ihmisten egoon on rakentunut sellainen itsepuolusmekanismi ja refleksi, että pyrkii vihan ja vastustuksen avulla kasvattamaan subjektiivisuuttaan niin suureksi, ettei omat ja maailman ongelmat häiritsis ja ahdistaisi.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/monikkoID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:34Et sinä mistään yhteisestä puhunut, vaan yksilökeskeisistä ihmisistä. Muussa tapauksessahan KAIKKI olisivat yksilökeskeisiä, sinäkin.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:30Niinniin, eikä yhteistä ja kokonaisuutta edes ole enää olemassa, kun kaikki on vaan yksilöitä ja yksityiskohtia, silloin ei ahdistunutta kokonaiskuva häiritse, kun ei tarvitse nähdä metsää puilta.ID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:17Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.Keijona kirjoitti: Ah-hominem on henkilökohtaisuus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominemJa lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.Keijona kirjoitti: Onhan se surullista, jos joidenkin ihmisten egoon on rakentunut sellainen itsepuolusmekanismi ja refleksi, että pyrkii vihan ja vastustuksen avulla kasvattamaan subjektiivisuuttaan niin suureksi, ettei omat ja maailman ongelmat häiritsis ja ahdistaisi.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plural
Same same but different
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Yritätkö opettaa minulle jotain? Älä nolaa itseäsi enempää.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:49https://fi.m.wiktionary.org/wiki/monikkoID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:34Et sinä mistään yhteisestä puhunut, vaan yksilökeskeisistä ihmisistä. Muussa tapauksessahan KAIKKI olisivat yksilökeskeisiä, sinäkin.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:30Niinniin, eikä yhteistä ja kokonaisuutta edes ole enää olemassa, kun kaikki on vaan yksilöitä ja yksityiskohtia, silloin ei ahdistunutta kokonaiskuva häiritse, kun ei tarvitse nähdä metsää puilta.ID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:17
Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.
En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.
Ja lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plural
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Sinulla yksistään on jumalallinen oikeus objektiivisuuteen ja ainut ihminen maapallolla jolla ei ole egoa? Tervemenoa hullujenhuoneelle.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:30Niinniin, eikä yhteistä ja kokonaisuutta edes ole enää olemassa, kun kaikki on vaan yksilöitä ja yksityiskohtia, silloin ei ahdistunutta kokonaiskuva häiritse, kun ei tarvitse nähdä metsää puilta.ID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:17Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.Keijona kirjoitti: Ah-hominem on henkilökohtaisuus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominemJa lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.Keijona kirjoitti: Onhan se surullista, jos joidenkin ihmisten egoon on rakentunut sellainen itsepuolusmekanismi ja refleksi, että pyrkii vihan ja vastustuksen avulla kasvattamaan subjektiivisuuttaan niin suureksi, ettei omat ja maailman ongelmat häiritsis ja ahdistaisi.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
Ja vapaasti valittua tervettä omaa itsekkyyttä, on tuo subjektiivisuuden viikunan lehden ja ymmärtämättömyyden takana piilottelu tietenkin.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Uskonnot ja politiikka ovat ongelma vain jos niitä julistetaan keskusteluissa mihin ne eivät liity.
Yhteistä näille on helvetin typerät idiootit, joilla ei kyvyt riitä muuhun kuin sanomansa julistamiseen.
Jos aiheet piilotetaan kokonaan näkyvistä, saapuvat vajakit häiriköimään entistä enemmän muihin keskusteluihin pakkomielteensä ohjaamana.
Yhteistä näille on helvetin typerät idiootit, joilla ei kyvyt riitä muuhun kuin sanomansa julistamiseen.
Jos aiheet piilotetaan kokonaan näkyvistä, saapuvat vajakit häiriköimään entistä enemmän muihin keskusteluihin pakkomielteensä ohjaamana.
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Tässä oikein tosimiesten mallia miten politiikkaa tehdään perkele. Ei ole mistään rouvawokeilusta tietoakaan kun uhotaan oikein kunnolla. Ja asiasta vastaa, kukapa muukaan kuin kaikkien miesten mies eli Donald Trump.
No voi olla, että hän siihen pystyisikin, koska oli Putinin puudeli pressana ollessaan. Ja varmaan olisi sitä seuraavallakin kaudella.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f65 ... ea14337a20Donald Trump uhoaa: Lopettaisi Ukrainan sodan vuorokaudessa
No voi olla, että hän siihen pystyisikin, koska oli Putinin puudeli pressana ollessaan. Ja varmaan olisi sitä seuraavallakin kaudella.
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
No ei tästä tule mitään sivistynyttä norsunluutornipalstaa. Uskonto ja politiikka ovat aiheita, jotka ovat yleensä hyvin epäsuotavia kaikenlaisissa käytösohjeissa. Niistä ei oikein voi keskutella asiallisesti muuten kuin erittäin valikoiduissa porukoissa. Joten tällä mennään jatkossakin.Enigma kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 06:56 Jos tästä halutaan vielä TIEDEpalsta, niin uskonnon ja politiikan voisi ehkä siivota kokonaan tunkiolle. Siellä niitä mahtuu ruotimaan, mutta tarjoaisi mahdollisuuden tieteellisempien aiheiden nousta enemmän keskusteluun.
Ja sama koskisi toki jessellä ja folioteorioilla trollaamista.
Sitä voi vaikka aloittaa tieteellistä keskustelua, jos sellaista kaipaa. Poliittiseen kinaan väliin meneminen muilta tieteellisyyttä vaatien on tuhoon tuomittu ajatus.
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Jaa, tarviiko jollekin mennä varaanaan paikkaa, taas.... Ei sinne kuule noin vaan enää pääse, pitää uhkailla ja uhota, boldata.Deimos kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 13:20Sinulla yksistään on jumalallinen oikeus objektiivisuuteen ja ainut ihminen maapallolla jolla ei ole egoa? Tervemenoa hullujenhuoneelle.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:30Niinniin, eikä yhteistä ja kokonaisuutta edes ole enää olemassa, kun kaikki on vaan yksilöitä ja yksityiskohtia, silloin ei ahdistunutta kokonaiskuva häiritse, kun ei tarvitse nähdä metsää puilta.ID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:17Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.Keijona kirjoitti: Ah-hominem on henkilökohtaisuus
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominemJa lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.Keijona kirjoitti: Onhan se surullista, jos joidenkin ihmisten egoon on rakentunut sellainen itsepuolusmekanismi ja refleksi, että pyrkii vihan ja vastustuksen avulla kasvattamaan subjektiivisuuttaan niin suureksi, ettei omat ja maailman ongelmat häiritsis ja ahdistaisi.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
Ja vapaasti valittua tervettä omaa itsekkyyttä, on tuo subjektiivisuuden viikunan lehden ja ymmärtämättömyyden takana piilottelu tietenkin.
Same same but different
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Kyllä uskontoa ja politiikkaa kuin voi lähestyä tieteellisestä näkökulmasta, mutta siinä vaiheessa kun joku puhuu jatkuvasti itsestään tai omasta, niin silloin on kaikki objektiivisuus ja asiallisuus mennyttä. Itsestään puhuminen on moukkamaista pyrkyröintiä. Mutta ymmärtäähän sen, että yhteiskuntajärjestelmä missä valtaan pääsee kovimmat pyrit ja kiipijät, aiheuttaa tuollaisen nolon muoti-ilmiön.Neutroni kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 16:50No ei tästä tule mitään sivistynyttä norsunluutornipalstaa. Uskonto ja politiikka ovat aiheita, jotka ovat yleensä hyvin epäsuotavia kaikenlaisissa käytösohjeissa. Niistä ei oikein voi keskutella asiallisesti muuten kuin erittäin valikoiduissa porukoissa. Joten tällä mennään jatkossakin.Enigma kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 06:56 Jos tästä halutaan vielä TIEDEpalsta, niin uskonnon ja politiikan voisi ehkä siivota kokonaan tunkiolle. Siellä niitä mahtuu ruotimaan, mutta tarjoaisi mahdollisuuden tieteellisempien aiheiden nousta enemmän keskusteluun.
Ja sama koskisi toki jessellä ja folioteorioilla trollaamista.
Sitä voi vaikka aloittaa tieteellistä keskustelua, jos sellaista kaipaa. Poliittiseen kinaan väliin meneminen muilta tieteellisyyttä vaatien on tuhoon tuomittu ajatus.
Same same but different
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Etkö ymmärä miten sekaisin olet? Elät ihan jossain omassa todellisuudessa jota ei ole olemassa meillä muilla.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 18:03Jaa, tarviiko jollekin mennä varaanaan paikkaa, taas.... Ei sinne kuule noin vaan enää pääse, pitää uhkailla ja uhota, boldata.Deimos kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 13:20Sinulla yksistään on jumalallinen oikeus objektiivisuuteen ja ainut ihminen maapallolla jolla ei ole egoa? Tervemenoa hullujenhuoneelle.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:30Niinniin, eikä yhteistä ja kokonaisuutta edes ole enää olemassa, kun kaikki on vaan yksilöitä ja yksityiskohtia, silloin ei ahdistunutta kokonaiskuva häiritse, kun ei tarvitse nähdä metsää puilta.ID10T kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 12:17
Siis puhe oli YKSILÖIHIN fokusoitumisesta, ja YKSILÖT on ryhmä!!! En minä nyt niin saatanan palikka ole kuin yrität alentuvasti esittää.
En myöskään puhunut ad hominemeista mitään.
Ja lisää YKSILÖIHIN fokusoitumista RYHMÄNÄ.
Sinähän tässä juuri puolustauduit olematonta ad hominem -syytettä vastaan
Ja vapaasti valittua tervettä omaa itsekkyyttä, on tuo subjektiivisuuden viikunan lehden ja ymmärtämättömyyden takana piilottelu tietenkin.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Ehdotus: Siirretään kaikki uskonto ja politiikka tunkiolle?
Uskontoa EI VOI lähestyä tieteellisestä näkökulmasta, ellei kyse ole psykologiasta tai jostakin folkloristiikkaan rinnastettavasta tieteenalasta.Keijona kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 18:07Kyllä uskontoa ja politiikkaa kuin voi lähestyä tieteellisestä näkökulmastaNeutroni kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 16:50No ei tästä tule mitään sivistynyttä norsunluutornipalstaa. Uskonto ja politiikka ovat aiheita, jotka ovat yleensä hyvin epäsuotavia kaikenlaisissa käytösohjeissa. Niistä ei oikein voi keskutella asiallisesti muuten kuin erittäin valikoiduissa porukoissa. Joten tällä mennään jatkossakin.Enigma kirjoitti: ↑29 Tammi 2023, 06:56 Jos tästä halutaan vielä TIEDEpalsta, niin uskonnon ja politiikan voisi ehkä siivota kokonaan tunkiolle. Siellä niitä mahtuu ruotimaan, mutta tarjoaisi mahdollisuuden tieteellisempien aiheiden nousta enemmän keskusteluun.
Ja sama koskisi toki jessellä ja folioteorioilla trollaamista.
Sitä voi vaikka aloittaa tieteellistä keskustelua, jos sellaista kaipaa. Poliittiseen kinaan väliin meneminen muilta tieteellisyyttä vaatien on tuhoon tuomittu ajatus.
Lähtökohtaisestihan jokainen puhuu OMASTA uskonkäsityksestään. Muuta vaihtoehtoa ei ole.Keijona kirjoitti: mutta siinä vaiheessa kun joku puhuu jatkuvasti itsestään tai omasta, niin silloin on kaikki objektiivisuus ja asiallisuus mennyttä.
Uskonnon kaltaisissa mielipideasioissa siltä vaan ei voi välttyä.Keijona kirjoitti: Itsestään puhuminen on moukkamaista pyrkyröintiä.
Missä yhteiskuntajärjestelmässä valtaan pyrkii hissukoita? Poislukien tietysti monarkia, mutta siinähän kenenkään ei tarvitse pyrkiä mihinkään.Keijona kirjoitti: Mutta ymmärtäähän sen, että yhteiskuntajärjestelmä missä valtaan pääsee kovimmat pyrit ja kiipijät, aiheuttaa tuollaisen nolon muoti-ilmiön.