Tiedepalsta.fi

Kommentti: Suomi käänsi selkänsä Erika Vikmanille
Riia Pakkanen

Erika Vikmanin fanien kannustushuudot ovat jääneet KAJ-ilmiön jalkoihin, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Riia Pakkanen.
Eilen klo 9:34

Erika Vikman edustaa Suomea Euroviisuissa kappaleellaan Ich komme. AOP
Kevään aikana Suomi on jakautunut kahtia KAJ’n ja Erika Vikmanin välillä.

Vikman valittiin Suomen euroviisuedustajaksi helmikuussa voitettuaan Uuden musiikin kilpailun kappaleellaan Ich komme. Kansainväliset viisufanit innostuivat Vikmanin UMK-voitosta ja jopa vedonlyöntitilastot povasivat Vikmanille menestystä.

Osa suomalaisista ei ollut yhtä innoissaan Vikmanin lähdöstä Euroviisuihin, vaan kritisoi kovasanaisesti artistin seksuaalissävytteistä kappaletta, lateksiasua ja esitystä. Sama on jatkunut tähän päivään asti.

Maaliskuussa Ruotsin euroviisuedustajaksi valittiin suomenruotsalainen yhtye KAJ kappaleella Bara bada bastu. Vöyriltä kotoisin olevan bändin kappale saunomisesta on saanut ilmiömäisen suosion sekä Ruotsissa että Suomessa.

Suomessa KAJ-ilmiö on yltynyt niin suureksi, että esimerkiksi huhtikuussa jopa kirkkoherra intoutui pukeutumaan saunatakkiin hartaushetkellä. Tällä viikolla tasavallan presidentti Alexander Stubb paljasti Vöyrin-vierailullaan, että kannustaa ennemmin KAJ’ta Euroviisuissa kuin oman maansa edustajaa Vikmania.

On hienoa, että suomenruotsalaista yhtyettä kannustetaan myös meillä Suomessa, sillä se tuo yhteisöllisyyttä. Heidän suosionsa ymmärtää, sillä ovathan bändin jäsenet karismaattisia ja sympaattisia. Heillä on myös huikea esitys ja kappale.

KAJ-hypetyksen keskellä juolahtaa kuitenkin mieleen ajatus: olemmeko me suomalaiset unohtaneet kannustaa myös omaa viisuedustajaamme?

Vaikka KAJ onkin suomalainen yhtye, se edustaa loppujen lopuksi Ruotsia. Toivommeko Ruotsin voittavan Euroviisut vain siksi, että suomalainen huumoriyhtye jakaa vähemmän mielipiteitä kuin rohkeudella varustettu Erika Vikman?

Kyllähän viime vuoden euroviisuedustajamme Windows95man jakoi myös suomalaisten mielipiteitä puolialastomuudellaan ja 90-luvun tyylisellä No Rules -kappaleellaan, mutta silti häntä kannustettiin voittoon.

Mielestäni se ei ole viisuhengen mukaista, että hylkäämme oman edustajamme, vaikka olisimmekin eri mieltä hänen kappaleestaan tai esiintymistyylistään. Varsinkin aikana, jolloin myös vaaditaan hyväksyntää kaikenlaisille ihmisille.

Monet suomalaiset ovat saattaneet kääntää selkänsä Vikmanille. Uskon kuitenkin, että useiden suomalaisten mielipide muuttuu, jos Vikman menestyykin KAJ’ta paremmin Euroviisuissa.

Mikä ikinä mielipide ihmisillä onkaan KAJ’sta ja Vikmanista, toivon, että heitä kannustettaisiin Euroviisuissa ilman, että painaa toista alas. Se on todellista viisuhenkeä.

marjatta1 kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 07:03 Nykyiset euroviisut ovat lähinnä erilaisten kummallisuuksien spektaakkeli ja laulaminen on sivuseikka...ei oikein jaksa enää kiinnostaa koko kisat. Tuleeko edes katsottua, enpä tiedä...

Brainwashed kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 08:56 Euroviisut ovat hyvä esimerkki nykyään vallitsevasta kaikki pilalla pelkkää paskaa tilalla ilmiöstä.

Neutroni kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 10:30

Brainwashed kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 08:56 Euroviisut ovat hyvä esimerkki nykyään vallitsevasta kaikki pilalla pelkkää paskaa tilalla ilmiöstä.

Miksi? Koska Euroviisut ovat olleet vakavasti otettava taidemusiikkitapahtuma tai jotain muuta kuin näyttävää massaviihdettä 95 %:lle, jonka ainoa tarkoitus on kerätä taloudellisia voittoja järjestäjille? Vai onko sinullekin vain käynyt niin, että sinun henkilökohtainen musiikkimaku on jumittanut nuoruuden aikoihin ja siksi moderni viihdemusiikki kuulostaa paskalta, vaikka se oma nuoruusmusiikki oli ihan yhtä viihteellistä ja epätaiteellista kuraa sen aikaisten keski-ikäisten mielestä?

Minulle ainakin on. Se on hämmentävää, että hevirokki on valtavirtaistunut. Lapsena se oli tapa kapinoida juuri tuota samaa paskajankutusta jauhavien keski-ikäisten "kauniita ja oikeita" mielipiteitä vastaan. Sitä ei soitettu juuri koskaan esim. mediassa. Nyt se on valtavirtaistunut, kun sen nuorena omaksuneet ovat kasvaneet kapinoivista nuorista keskiluokkaisiksi kunnon ihmisiksi.

Ymmärrän, jos joku klassista musiikkia tai modernia taidemusiikkia fanittava haukkuu Euroviisuja paskaksi rahastustivoliksi. Siitä norsunluutornista katsottuna ne epäilemättä ovat sitä. Mutta se, jos vanhemman viihdemusiikin kuuntelija haukkuu niitä paskemmiksi kuin ennen, kertoo yleensä vaan siitä, että vanha putoaa kelkasta.

Elämänsankari kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 10:49 Enemmistö tuntemistani ihmisistä, jotka euroviisuja vastustaa, moittii siinä kaikkea muuta kuin musiikkia. Siitä kun on kuulemma tehty ideologioiden ja politiikan temmellyskenttä, esim äitini sanoi juuri noin eikä häntä jaksa ne enää siksi kiinnostaa. Äitini on aika vasemmistolainen, mutta konservatiivisuuttakin jonkin verran löytyy.

Itse en koskaan seuraa, musiikin ja kilpailun yhdistelmä ei houkuttele ollenkaan.

Neutroni kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 11:06

Elämänsankari kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 10:49 Enemmistö tuntemistani ihmisistä, jotka euroviisuja vastustaa, moittii siinä kaikkea muuta kuin musiikkia. Siitä kun on kuulemma tehty ideologioiden ja politiikan temmellyskenttä, esim äitini sanoi juuri noin eikä häntä jaksa ne enää siksi kiinnostaa. Äitini on aika vasemmistolainen, mutta konservatiivisuuttakin jonkin verran löytyy.

Tuo varmaan johtuu siitä, että koko yhteiskunta on jakautuneempi kuin ennen. Ennen euroviisut olivat oikeistokonservatiivisia, niin kuin suurin osa kansalaisista eikä agenda tullut sillä tavalla esiin. Kommunismin kannattajat ja änkyräuskovaiset ovat sitten tuhahdelleet päälle tai katsoneet salaa. Nyt on muodikkaampaa julistaa poliittisia mielipiteitä ja kinata niistä.

MooM kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 11:20 Kommunistimailla oli omat viisukisansa, joihin Suomikin osallistui. Mutta silloin kyse ei ollut musiikin konservatiivisuudesta vaan leireistä. Myös harrastusurheilu oli jakautunut leireihin, samoin esim vähittäiskauppa. Itse toiminta oli aika samanlaista.

Neutroni kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 11:25 En muista kommariviisuja ollenkaan.

Lyde19 kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 11:37 Jukka Kuoppamäki oli voittaa Sopotissa mutta ryssät pitivät Sininen ja Valkoinen laulua liian isänmaallisena paatoksena. Ja Suomen ei sopinut esittää itsenäisyyttä korostavia lauluja.

Susa kirjoitti: ↑02 Touko 2025, 11:40 Muistatko Marion Rungin kappaleen "Hyvästi Yö"?