Kyllä juu, mutta olen sitä mieltä että asiat pitää esittää niin kuin ne on, Simo Salmisen ohje.
Se minun ratkaisu tähän ongelmalliseen tilanteeseen on seuraava.
Massa on ominaisuuksiensa osalta tavallaan vain illuusio, siis lähinnä painava ja hidas massa. Massan paino esimerkiksi on vain gravitaation luoman liikemäärän tuottama ilmiö, kappale pyrkii kaiken aikaa muuttamaan liiketilaansa mutta jokin, esim maan pinta estää sen, tuolloin syntyy kontaktipinnan sähkömagneettiseen vuorovaikutukseen jännitystä, painetta se kait paremminkin on joka painaa vaikkapa vaa'an kantta. Eli kyse ei niinkään ole painosta vaan paremminkin liikemäärästä ja sen muutoksista vaikka toki tuosta painon saa näppärästi aikaiseksi.
Sama pätee hitaaseen massaan.
Massa itsessään on kokonaan massattomista hiukkasista koostuvaa, kokonaisuudessaan, niin hullulta kuin se kuulostaakin, vasta kappaleen massan sisäisten massattomien vuorovaikutusparien hiukkasten tuottamien impulssien, eli liikemäärien epäsymmetrioista syntyy paino ja hitaus. Eli levossa kappaleen sisäiset vuorovaikutukset on symmetrisiä, impulssien taajuudet on symmetriset jolloin ne kumoaa toisensa, vasta ulkoisen voiman aiheuttamista epäsymmetrioista saadaan esiin esim se massan paino ja massan hitaus.
No, laitetaan aine ja antiaine samaan astiaan, massa katoaa gammasäteilyksi joka on massatonta, aika hyvä todiste.
Puhdasta Gossufysiikkaa.
Minun mielestä noin.