Kunnon väittely äärettömästä

OlliS
Reactions:
Viestit: 10853
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Tauko kirjoitti: 29 Joulu 2022, 22:39
OlliS kirjoitti: 29 Joulu 2022, 22:16 Pallopinta on rajaton tila, sillä on yksi todellisen universumin äärettömyyden ominaisuus, mutta pallon sisään ja ulos sillä on raja, universumilla ei ole niitäkään.
"OlliS
Re: Kunnon väittely äärettömästä
Viesti Eilen, 18:17

Tässä halutaan keskustella vain matemaattisista äärettömyyksistä. Jatkakaa, en häiritse enempää"

Häiriköit sitten kuitenkin ja samoilla päättömyyksillä.
Saan minäkin puhua tässä matemaattisista äärettömyyksistä. Rupesitte puhumaan pallopinnasta ja se kiinnosti. Poikkeus vahvistaa säännön. Jotkut herkkänokkaiset ovat aina mekaanisia materialisteja ja pilkunviilaajia. Ja moraalinvartijoita.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5036
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Wisti »

OlliS kirjoitti: 30 Joulu 2022, 09:47
Tauko kirjoitti: 29 Joulu 2022, 22:39
OlliS kirjoitti: 29 Joulu 2022, 22:16 Pallopinta on rajaton tila, sillä on yksi todellisen universumin äärettömyyden ominaisuus, mutta pallon sisään ja ulos sillä on raja, universumilla ei ole niitäkään.
"OlliS
Re: Kunnon väittely äärettömästä
Viesti Eilen, 18:17

Tässä halutaan keskustella vain matemaattisista äärettömyyksistä. Jatkakaa, en häiritse enempää"

Häiriköit sitten kuitenkin ja samoilla päättömyyksillä.
Saan minäkin puhua tässä matemaattisista äärettömyyksistä. Rupesitte puhumaan pallopinnasta ja se kiinnosti. Poikkeus vahvistaa säännön. Jotkut herkkänokkaiset ovat aina mekaanisia materialisteja ja pilkunviilaajia. Ja moraalinvartijoita.
Tarkoitatko pallonpinnan äärettömyydellä äären puuttumista?
Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Yäk! Ne erään Anni Pollapään (nyt ellet ynnää) pallopinnan ääreen käy.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
OlliS
Reactions:
Viestit: 10853
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Pallopinnassa ei ole äärtä, rajaa pinnan suunnassa, mutta pallon sisään ja ulos on. Avaruuden kuvaamiseksi sekin ääri täytyy poistaa, silloin on saatu aikaan loogisesti, matemaattisesti oikea avaruuden kuvaus.

Kaikenkäsittävän, kuitenkin ulkopuolettoman tilan kuvaus.

Tämä on vielä puhdasta matematiikkaa, kuuluu tähän avaukseen.

Millainen sellainen voisi olla? Se on mahdollista tehdä matematiikassa, jolloin fysiikkaan sen konkreettinen yhdistäminen vaatii vielä universumin koon arvioimisen, mitä taas emme tiedä. Edes onko sitä kokoa ja muotoa. Muoto ei oikein voi olla kuin yksi, jonkinlainen pallomaisuus. Ei mikään suunta voi olla sen tärkeämpi kuin mikään muukaan suunta, vai voiko? Ja materiat täytyy arvioida.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
ID10T
Reactions:
Viestit: 10771
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

OlliS kirjoitti: 31 Joulu 2022, 09:24 Pallopinnassa ei ole äärtä, rajaa pinnan suunnassa, mutta pallon sisään ja ulos on. Avaruuden kuvaamiseksi sekin ääri täytyy poistaa, silloin on saatu aikaan loogisesti, matemaattisesti oikea avaruuden kuvaus.

Kaikenkäsittävän, kuitenkin ulkopuolettoman tilan kuvaus.

Tämä on vielä puhdasta matematiikkaa, kuuluu tähän avaukseen.

Millainen sellainen voisi olla? Se on mahdollista tehdä matematiikassa, jolloin fysiikkaan sen konkreettinen yhdistäminen vaatii vielä universumin koon arvioimisen, mitä taas emme tiedä. Edes onko sitä kokoa ja muotoa. Muoto ei oikein voi olla kuin yksi, jonkinlainen pallomaisuus. Ei mikään suunta voi olla sen tärkeämpi kuin mikään muukaan suunta, vai voiko? Ja materiat täytyy arvioida.
Fysikaaliset ilmiöt tapahtuvat tilassa, mutta itse tilalla ei ole vaikutusta fysikaalisiin ilmiöihin. Kärrynpyörä luonnistuu vomistelijalta aivan yhtä hyvin messuhallissa kuin autotallissakin sekä jopa ulkonakin. Sää- ja valaistusolot eivät ole myöskään tilan ominaisuus.
OlliS
Reactions:
Viestit: 10853
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Puhutaan siitä fysiikassa. Koko universumin kärrynpyöristä on kysymys eikä kärrynpyöristä salissa. Salin kärrynpyöristä.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
ID10T
Reactions:
Viestit: 10771
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

OlliS kirjoitti: 31 Joulu 2022, 10:35 Puhutaan siitä fysiikassa. Koko universumin kärrynpyöristä on kysymys eikä kärrynpyöristä salissa. Salin kärrynpyöristä.
Uviversumi on periaatteessa tilana verrattavissa messuhalliin. Tila ei päätä, heitänkö voltin eteen- vai taaksepäin ja monellako kierteellä, mikäli voltti alkaa korokkeelta.
OlliS
Reactions:
Viestit: 10853
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Kyse on joka tapauksessa universumin kohdalla Messuhallin volteista. Oli niiden syy mikä tahansa.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
ID10T
Reactions:
Viestit: 10771
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja ID10T »

OlliS kirjoitti: 31 Joulu 2022, 11:16 Kyse on joka tapauksessa universumin kohdalla Messuhallin volteista. Oli niiden syy mikä tahansa.
Eli universumi heittää volttia ja me pysymme paikoillamme? Vai mitä tarkoitat?
Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa, vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin, mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Enigma
Reactions:
Viestit: 2979
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 23:11

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Enigma »

Eusa kirjoitti: 31 Joulu 2022, 14:28 Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa, vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin, mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena.
Ei sulta löydy mitään Eusa - Suomi tulkkia, kun ei näistä päivityksistä tajua yhtään mitään.
Ykkösnolla
Reactions:
Viestit: 22
Liittynyt: 27 Joulu 2022, 18:56

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Ykkösnolla »

Eusa kirjoitti: 31 Joulu 2022, 14:28 Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa, vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin, mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena.
Yritän nyt saada selville, mitä edellä oleva tarkoittaa.

Ensimmäinen osa: "Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa", siinä ei ole minulle käsittämättömiä sanoja, mutta kokonaisuus on kuitenkin epäselvä. Voisiko sanan "tilassa" jättää pois, toisin sanoen "fysikaaliset tapahtumat" eivät ole tapahtumia ollenkaan? Kaiken kaikkiaan, "mitään tapahtumia ei ole", näin arkikielen mielessä.

Toinen osa: "vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin", tässä yritetään kertoa, että jotain kuitenkin on tekeillä! Ikävä kyllä kokonaisuus jää minulle täysin epäselväksi. Tuntuu kuin jokaista sanaa käytettäisiin jotenkin aivan väärin, aivan sekavasti. Kokonaisuus muistuttaa jopa käännöskoneiden hassuja tuloksia. Minun on pakko luovuttaa, en saa tähän mitään tolkkua.

Kolmas osa: "mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena", siinä on hyvä lopputoteamus. Tila ja aika ovat seurausta jostain (mistä, se jäi siis hämäräksi).

Kaiken kaikkiaan, meillä on maailmankaikkeus, jolla on oma rakenteensa ja toimintansa, mutta meillä ei ole vielä niistä mitään tietoa. Tämä kaikki näkyy meille vain tilana ja aikana. Siinä minun tulkintani siitä, mitä yritettiin sanoa.
Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Ykkösnolla kirjoitti: 31 Joulu 2022, 18:25
Eusa kirjoitti: 31 Joulu 2022, 14:28 Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa, vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin, mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena.
Yritän nyt saada selville, mitä edellä oleva tarkoittaa.

Ensimmäinen osa: "Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa", siinä ei ole minulle käsittämättömiä sanoja, mutta kokonaisuus on kuitenkin epäselvä. Voisiko sanan "tilassa" jättää pois, toisin sanoen "fysikaaliset tapahtumat" eivät ole tapahtumia ollenkaan? Kaiken kaikkiaan, "mitään tapahtumia ei ole", näin arkikielen mielessä.

Toinen osa: "vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin", tässä yritetään kertoa, että jotain kuitenkin on tekeillä! Ikävä kyllä kokonaisuus jää minulle täysin epäselväksi. Tuntuu kuin jokaista sanaa käytettäisiin jotenkin aivan väärin, aivan sekavasti. Kokonaisuus muistuttaa jopa käännöskoneiden hassuja tuloksia. Minun on pakko luovuttaa, en saa tähän mitään tolkkua.

Kolmas osa: "mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena", siinä on hyvä lopputoteamus. Tila ja aika ovat seurausta jostain (mistä, se jäi siis hämäräksi).

Kaiken kaikkiaan, meillä on maailmankaikkeus, jolla on oma rakenteensa ja toimintansa, mutta meillä ei ole vielä niistä mitään tietoa. Tämä kaikki näkyy meille vain tilana ja aikana. Siinä minun tulkintani siitä, mitä yritettiin sanoa.
Siis tila ja aika kuvautuvat fysikaalisista vuorovaikutusten määrittämistä erillisyyksistä eikä tilaa ja aikaa olisi ilman niitä.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Eusa
Reactions:
Viestit: 1398
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Enigma kirjoitti: 31 Joulu 2022, 18:11
Eusa kirjoitti: 31 Joulu 2022, 14:28 Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa, vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin, mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena.
Ei sulta löydy mitään Eusa - Suomi tulkkia, kun ei näistä päivityksistä tajua yhtään mitään.
Uskon, että mikäli kiteytyksistä kyselee, syntyy ihan käsitettävää keskustelua.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Goswell
Reactions:
Viestit: 4233
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 12:22

Re: Kunnon väittely äärettömästä

Viesti Kirjoittaja Goswell »

Eusa kirjoitti: 31 Joulu 2022, 21:17
Ykkösnolla kirjoitti: 31 Joulu 2022, 18:25
Eusa kirjoitti: 31 Joulu 2022, 14:28 Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa, vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin, mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena.
Yritän nyt saada selville, mitä edellä oleva tarkoittaa.

Ensimmäinen osa: "Fysikaaliset tapahtumat eivät tapahdu tilassa", siinä ei ole minulle käsittämättömiä sanoja, mutta kokonaisuus on kuitenkin epäselvä. Voisiko sanan "tilassa" jättää pois, toisin sanoen "fysikaaliset tapahtumat" eivät ole tapahtumia ollenkaan? Kaiken kaikkiaan, "mitään tapahtumia ei ole", näin arkikielen mielessä.

Toinen osa: "vaan ne määrittävät vuorovaikutuksin erillisyyksiä toisiinsa suhteutuvin määrin", tässä yritetään kertoa, että jotain kuitenkin on tekeillä! Ikävä kyllä kokonaisuus jää minulle täysin epäselväksi. Tuntuu kuin jokaista sanaa käytettäisiin jotenkin aivan väärin, aivan sekavasti. Kokonaisuus muistuttaa jopa käännöskoneiden hassuja tuloksia. Minun on pakko luovuttaa, en saa tähän mitään tolkkua.

Kolmas osa: "mikä kokonaisuus voidaan sitten kuvailla tilallisuutena ja ajallisuutena", siinä on hyvä lopputoteamus. Tila ja aika ovat seurausta jostain (mistä, se jäi siis hämäräksi).

Kaiken kaikkiaan, meillä on maailmankaikkeus, jolla on oma rakenteensa ja toimintansa, mutta meillä ei ole vielä niistä mitään tietoa. Tämä kaikki näkyy meille vain tilana ja aikana. Siinä minun tulkintani siitä, mitä yritettiin sanoa.
Siis tila ja aika kuvautuvat fysikaalisista vuorovaikutusten määrittämistä erillisyyksistä eikä tilaa ja aikaa olisi ilman niitä.
Hienoa, tila on ei mitään ja aika seuraus muutoksesta, loistavaa, ihan timanttia.
Eusa on muuten pistänyt minut vihamieheksi niin nyt sitä voi vähän kehua kun ei näe tätä, menee tosin toisinaan häiriötilaan ja tuottaa älämölöä, kun vähän tönäisee niin tokenee.
Älkää lainatko. ;)
Minun mielestä noin.
Vastaa Viestiin