Palstan ilmapiirin parantaminen.

[Keijona]

Niin. Tiede. "Tämä on tiedepalsta jossa keskustellaan vapaamuotoisesti mutta tieteellisessä hengessä"

Mutta IMHO.

Niin palsta, jossa moderaattorit sallivat aika lailla avoimen (persu?)rasismin, niin ei oikein miillän voi kutsua itseään tiedepalstaksi. Tai voi mutta perusteet kyllä puuttuvat.

Ja arvostelua ei sitten sallita. Aiheesta. Moderoinnista.

Nojaa, jos hiukan on objektiivisuutta jäljellä, niin voi havaita että kyllä Suomen lehdistössä ja ilmapiirissä sitä persujen sättimistä ja haukkumista on ollut huomattavasti enemmän kuin muiden puolueiden sättimistä. Mitä nyt parin vuoden aikana on vastareaktio herännyt ja vihervassareita puolestaan mollataan.

Onko tuota hirveän vaikea ymmärtää: Puolueelliset on puolueellisia, siis epäoikeudenmukaisia.

Joten kyllä sitä on haukuttu kaikkia puolueita, onhan emokratia henkisen väkivallan järjestelmä joka perustuu meikkifeikkaamiseen ja manipulointiin.

[Toope]

En haluaisi olla ilmiantaja, mutta onhan "The Tiikeri":n käytös hieman epäasiallista ajoittain. En banneja halua, mutta ehkä huomautusta?

[MooM]

En haluaisi olla ilmiantaja, mutta onhan "The Tiikeri":n käytös hieman epäasiallista ajoittain. En banneja halua, mutta ehkä huomautusta?

On. Ja silloin, kun se on sääntöjen vastaista, asiaan on puututtu. Säännöt eivät kiellä maanisen oloista hörhöilyä ja meuhaamista

[Minimus Yahves]

En haluaisi olla ilmiantaja, mutta onhan "The Tiikeri":n käytös hieman epäasiallista ajoittain. En banneja halua, mutta ehkä huomautusta?

On. Ja silloin, kun se on sääntöjen vastaista, asiaan on puututtu. Säännöt eivät kiellä maanisen oloista hörhöilyä ja meuhaamista

Mutta muut äänestää jaloillaan.

12v vanha, hoitamaton psykoosi yhä kummittelee, mutta purkautuu maniana sormet syvällä omissa korvissa ja silmissä.

[MooM]

En haluaisi olla ilmiantaja, mutta onhan "The Tiikeri":n käytös hieman epäasiallista ajoittain. En banneja halua, mutta ehkä huomautusta?

On. Ja silloin, kun se on sääntöjen vastaista, asiaan on puututtu. Säännöt eivät kiellä maanisen oloista hörhöilyä ja meuhaamista

Mutta muut äänestää jaloillaan.

12v vanha, hoitamaton psykoosi yhä kummittelee, mutta purkautuu maniana sormet syvällä omissa korvissa ja silmissä.

Kikkare esti Tiikeriltä uusien avausten tekemisen, eli se spämmi loppui. Ketjuihin kommentointi on mahdollista, mutta ei se minusta ole ollut kovin häiritsevää, ainakaan sen enempää kuin monen muunkaan.

[Minimus Yahves]

En haluaisi olla ilmiantaja, mutta onhan "The Tiikeri":n käytös hieman epäasiallista ajoittain. En banneja halua, mutta ehkä huomautusta?

On. Ja silloin, kun se on sääntöjen vastaista, asiaan on puututtu. Säännöt eivät kiellä maanisen oloista hörhöilyä ja meuhaamista

Mutta muut äänestää jaloillaan.

12v vanha, hoitamaton psykoosi yhä kummittelee, mutta purkautuu maniana sormet syvällä omissa korvissa ja silmissä.

Kikkare esti Tiikeriltä uusien avausten tekemisen, eli se spämmi loppui. Ketjuihin kommentointi on mahdollista, mutta ei se minusta ole ollut kovin häiritsevää, ainakaan sen enempää kuin monen muunkaan.

Tästä kiksua kiitinkin yläpeukulla. Too late but still something.

Pitää siihen voida reagoida, jos toinen kaappaa pienen sivuston kokonaan.

Parilla diagnoosilla ja jykevällä säkillä maniaa ylläpitäviä huumeita saa näin pienen toimijan tehtyä huorakseen päivissä, kuten ehkä huomasittekin.

[MooM]

Olisi sen saanut bännättyä, ei see tä ole kiinni. Mutta toistaiseksi laillisuushenki on voittanut näissä. Rajanveto säännöissä sille, mikä on liian hörhöä tai maanista on hankala.

[Keijona]

Jos yhteiskunnallinen ilmapiiri huononee, niin palstan ilmapiirin kohottaminen onnistuu vain yhteiskunnallisesta ilmapiiristä irrottautumalla. Mutta kyllä se tieteellisyys ja realistisuus sisäsiittoisissa sisäpiireissä hankalaa on.

[Brainwashed]

Olisi sen saanut bännättyä, ei see tä ole kiinni. Mutta toistaiseksi laillisuushenki on voittanut näissä. Rajanveto säännöissä sille, mikä on liian hörhöä tai maanista on hankala.

Sinä et kyllä valvojaksi sovellu, koska olet nettikiusaaja mm minua solvannut "hörhöksi".

Hah, esittää jätkä joka solvaa toisia työkseen.
Jos sinua nimiteltäisiin sarkastisesti väärinymmärretyksi neroksi niin se olisi ehkä lievää solvausta, lähinnä oikeita neroja kohtaan.
Hulluhan sinä olet, tiedät sen varmaan itsekin.

[Punkero]

Olisi sen saanut bännättyä, ei see tä ole kiinni. Mutta toistaiseksi laillisuushenki on voittanut näissä. Rajanveto säännöissä sille, mikä on liian hörhöä tai maanista on hankala.

Sinä et kyllä valvojaksi sovellu, koska olet nettikiusaaja mm minua solvannut "hörhöksi".

"hörhö (1)
(arkikieltä) ymmärrykseltään sekava ja omituinen henkilö"
https://fi.wiktionary.org/wiki/h%C3%B6rh%C3%B6

Kyllä sinä olet erittäin hörhö, joten mistään solvaamisesta ei ole kyse.
Sinä itse olet solvannut ihmisiä jatkuvasti, minua mm. haukkunut idiootiksi, vaikka en ole, ja meitä lääketieteellistä tutkimustyötä tekeviä ihmisiä murhaajiksi ja pillerimafiaksi.
Totuus on se että sinä itse olet idiootti ja todellisuudesta vieraantunut urpo.
Lopeta ihmisten solvaaminen tai sinulle kerrotaan jatkossakin totuuksia itsestäsi.

[MooM]

Minä olen sanonut juttujasi hörhöiksi. Jota ne liskosalaliitot ja Juudean kuninkuudet on.

[Keijona]

Ad-hominem on argumentointivirhe, epäasiallisuutta koska siinä fokusoidutaan kommentoijan ominaisuuksiin eikä asiaan. Sitä nyt lipsuu kaikilta ja kaikki mokailee, mutta toiset vaan enemmän ja toisilla vähemmän.

Voisihan kommentoida, että bakteerinen vittus haisee välillä kuselta, että kannattaa pestä sitä, ja sitten perustella, oikeuttaa tyhmyytttään, että tottahan se on, joten ei pidä loukkaantua ja pahoittaa mieltään.

[Keijona]

Pointti on että yhteisön ilmapiiriä kohottaa yhteisöllisyys, ei yksilöihin ja heidän yksityisiin ominaisuuksiin fokusoituminen.

[Prometheus]

Pointti on että yhteisön ilmapiiriä kohottaa yhteisöllisyys, ei yksilöihin ja heidän yksityisiin ominaisuuksiin fokusoituminen.

Mitäpä jos itse kokeilisit tuota periaatetta edes joskus.

[Keijona]

Pointti on että yhteisön ilmapiiriä kohottaa yhteisöllisyys, ei yksilöihin ja heidän yksityisiin ominaisuuksiin fokusoituminen.

Mitäpä jos itse kokeilisit tuota periaatetta edes joskus.

Koko ajan, katsokaas todellisuus
koskettaa kaikkea ja yhdistää, subjektiivisuus ja harhat taas on yksityistä.