Etla: Suomi tarvitsee 44 tuhatta maahanmuuttajaa vuodessa

[Rere]

Erillaiset ihmiset tuovat uutta kulttuuria, työtapoja ja asenteita joilla Suomalaistenkin työteho kasvaa. Tämä on nähty parhaiten USA:n kasvukautena. USA olisi pieni englannin siirtomaa ilman maahanmuuttajia ja näiden tuomia kulttuureja.

Erillainen kulttuuripohja pitäisi huomioida laskuissa kertoimella 1,5. Ts erillainen kulttuuri hyödyttää Suomalaista yhteiskuntaa pitkässä juoksussa kertoimella 1,5 verrattuna kantikseen.

Toistaiseksi ainakin Mena-maista tulevan erilaisen "kulttuurin" hyöty on ainakin taloudellisesti ns persneton puolella. Tämän uskaltaa sanoa vaikkei Suomessa mitään oikeaa perusteellista tutkimusta ole tehty koska tilanne on sellainen nykyään Ruotsissakin vaikka siellä maahanmuuttajat työllistyvät paremmin. Melko pitkään saa kipittää nykymenolla, jotta mahdolliset hyödyt alkavat näkyä. PISA-tutkimuksessa ero kantisten ja maahanmuuttajien välillä on suurin tutkimukseen osallistuneista maista, joten hyvältä ei näytä toisenkaan sukupolven kohdalla.

Näin Ruotsissa ennen ja nyt:
https://eso.expertgrupp.se/wp-content/u ... n-webb.pdf

Pisa:
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutise ... tamisessa/

Koivistoa lainaten voi sanoa, että jotain tarttis tehdä. Eihän tuo tilanne ole kenenkään edun mukainen. Kun en ole opetusalan ammattilainen, en osaa kyllä sanoa mitä. Eikös täällä ole jokunen opettajakin. Olisiko heillä ehdotuksia.

[KultaKikkare]

Erillaiset ihmiset tuovat uutta kulttuuria, työtapoja ja asenteita joilla Suomalaistenkin työteho kasvaa. Tämä on nähty parhaiten USA:n kasvukautena. USA olisi pieni englannin siirtomaa ilman maahanmuuttajia ja näiden tuomia kulttuureja.

Erillainen kulttuuripohja pitäisi huomioida laskuissa kertoimella 1,5. Ts erillainen kulttuuri hyödyttää Suomalaista yhteiskuntaa pitkässä juoksussa kertoimella 1,5 verrattuna kantikseen.

Voitko avata vähän yksityiskohtaisemmin miten tuohon 1.5 kertoimeen on päädytty?

[Lyde19]

Siinä on huomioitu erilaisen kulttuurin yhteiskuntaan tuoma hyöty. Kerroin voi olla myös lähempänä 1,8 :aa.

[KultaKikkare]

Siinä on huomioitu erilaisen kulttuurin yhteiskuntaan tuoma hyöty. Kerroin voi olla myös lähempänä 1,8 :aa.

Millä tavalla?

[Toope]

Suomi ei tarvitse aktiivista maahanmuuttoa. Suomen tulee selvittää omat työvoimapoliittiset ongelmat itse.
Niin muidenkin maiden tulee tehdä.

[John Carter]

Suomi ei tarvitse aktiivista maahanmuuttoa. Suomen tulee selvittää omat työvoimapoliittiset ongelmat itse.
Niin muidenkin maiden tulee tehdä.

Maassamme on satojatuhansia työttömiä ihmisiä ja myös yli 50 000 työtöntä maahanmuuttajaa, niin miksi heitä pitäisi lisää tänne hilata kun kyse on kohtaanto-ongelmasta, eikä työvoiman puutteesta?

[Rere]

Siinä on huomioitu erilaisen kulttuurin yhteiskuntaan tuoma hyöty. Kerroin voi olla myös lähempänä 1,8 :aa.

Millä tavalla?

Siillä samalla tavalla, jolla voi myös vaittää että kerroin on -100 tai oikeastaan mitä tahansa.

[John Carter]

Kelan tukien perusteella oikea kerroin on n. -2.

[Keijona]

Kyllähän tuo kasvu aivopesun massiivisuus on aika kattavaa. Kun ratkaisun katsotaan aina olevan lisää. Lisää maahanmuuttajia, lisää koulutusta, lisää demokratiaa, lisää tasa-arvoa, lisää naisvaltaa, lisää rokotuksia. Aikamoinen nymfomaani emokratia on, kun mikään ei riitä...

[Keijona]

Kyllähän tuo kasvu aivopesun massiivisuus on aika kattavaa. Kun ratkaisun katsotaan aina olevan lisää. Lisää maahanmuuttajia, lisää koulutusta, lisää demokratiaa, lisää tasa-arvoa, lisää naisvaltaa, lisää rokotuksia. Aikamoinen nymfomaani emokratia on, kun mikään ei riitä...

[HuuHaata]

Tämä keskusteluaihe osoittaa miten nololla tasolla suomalainen yhteiskunta yleisesti on.

https://yle.fi/a/74-20016382

Peliyhtiö Supercellin yhteiskuntasuhdejohtajan Markku Ignatiuksen mukaan huippuosaajista käydään maailmalla äärimmäisen kovaa kilpailua, ja myös Suomella on hänen mielestään parantamisen varaa tekijöiden houkuttelussa maahan.

– Jos haluat kilpailla maailman parhaiden kanssa, niin pitää olla maailman parhaat tekijät. Se ei katso passin kantta, vaan osaamista, Ignatius sanoo. Hänen mukaansa työperäinen maahanmuutto on yhtiölle kohtalon kysymys.

Supercellin leivissä työskentelevistä 40 prosenttia on kotoisin muualta kuin Suomesta. Työntekijät tulevat neljästäkymmenestä eri maasta ympäri maailmaa.

Supercellillä on 340 työntekijää. Niistä siis noin 150 on Suomen ulkopuolelta. Kun otetaan ne, jotka ovat EU alueen ulkopuolelta voisin veikata, että noita tapauksia on alle sata. Niistäkin osa lienee käynyt syystä tai toisesta esimerkiksi yliopistoa Suomessa.

Sitten kerta kerran jälkeen tuo yritys kehtaa nostaa itsensä esimerkiksi maahanmuuttajien työllistäjänä... Aivan todella alhaista.

Mikäli noita omia lukujaan esittävä olisi edes joku oikea suuryritys, niin olisi edes jotain uskottavuutta. Siis sellainen, joka joka ikinen vuosi palkkaa enemmän EU:n ulkopuolelta tulevaa työvoimaa, kuin mitä koko Supercellin työntekijäkunta on. Sellainenkin työllistäminen vastaisi vain reilusti alle prosenttia siitä, mitä ETLA on pakottamassa miniminä suomelle taakanjakona EU:n ulkopuolisen halpatyövoiman maahan saamiseksi.

[HuuHaata]

Sinänsä itseäni kiinnostaa millä tavalla jotkut Markku Ignatiukset, tai Ilkka Paanaset ovat räjähtäneet? Jutut viittaisivat hyvin alhaiseen älykkyyteen, mutta selkeästi noin ei ole. Eli siis kyseessä on joko armoton kusetus, tai jonkinlainen vammaisuus. Varmaan joku narsismin ja psykopatian kombo voisi kuulostaa järkevimmältä.

[HuuHaata]

https://www.etla.fi/ajankohtaista/uutis ... hanmuutto/

Jos nykyinen matala syntyvyys ja Tilastokeskuksen ennustama maahanmuutto jatkuvat, vähenee työikäinen väestö vuoteen 2070 mennessä edelleen lähes 20 prosenttia.

Kiinnostaisi ETLA:n tieto siitä, mikä estää teknologian tähän asti jatkuneen eksponenttiaalisen kehityksen niin, että viidenkymmenen vuoden päästä ylipäätään työtä olisi nykymuodossaan olemassa edes skenaariossa missä ydinsotia jne. ei olisi.

[Lyde19]

Erillaiset ihmiset tuovat uutta kulttuuria, työtapoja ja asenteita joilla Suomalaistenkin työteho kasvaa. Tämä on nähty parhaiten USA:n kasvukautena. USA olisi pieni englannin siirtomaa ilman maahanmuuttajia ja näiden tuomia kulttuureja.

Suomessa tarvitaan samanlainen kultuuribuustaus.

[HuuHaata]

Erillaiset ihmiset tuovat uutta kulttuuria, työtapoja ja asenteita joilla Suomalaistenkin työteho kasvaa. Tämä on nähty parhaiten USA:n kasvukautena. USA olisi pieni englannin siirtomaa ilman maahanmuuttajia ja näiden tuomia kulttuureja.

Suomessa tarvitaan samanlainen kultuuribuustaus.

USA:ssa lähes kaikki maahantulijat osaavat englantia, tai espanjaa. Mikäli Suomeen saapuu suomen, tai edes ruotsin osaajia voi olla järkevää ottaa niitä.

Koskee erityisesti, koska toisin kuin propagandassa esitetään niin pääosa halutusta työvoimastahan halutaan olevan vanhusten vaipanvaihtajia. Jolloin kielitaitovaatimus on erityisen merkittävä.