Millaista on hyvä huumori?

[marjatta1]

Jumala päätti pitää lomaa, ja suunniteli Pyhän Pietarin kanssa lomakohdetta. Pietari ehdotti Mars-planeettaa, mutta Jumala sanoi, että siellä on liian kylmä. Sitten Pietari ehdotti Aurinkoa, mutta Jumala sanoi, että siellä on liian kuuma. Pietari ehdotti Maata, mutta Jumala sanoi: “Olin siellä parituhatta vuotta sitten, ja minulle sattui Marian kanssa lomaromanssi. Ne ihmiset puhuu siitä vieläkin!

[Toope]

Sananvapaus on idiootin oikeus avata suunsa. Sitä korttia ei siis kannata heilutella.

Autoritaristin mielipide!
Sen verran liberaali konservatiivina olen, että näen idiootilla olevan oikeus avata suu. Koska kaikilla on oikeus. Sitä se tarkoittaa, yhtäläiset oikeudet.
Eivät "Kohina"n määrittelemät oikeudet. Jos "Kohina" haluat rajoittaa toisten sananvapautta, sinun pitää aika rankasti kyetä määrittelemään rajojasi. Odotan teorioitasi, joita tuskin tulee.

[Toope]

Mitä sallivampaa huumori on, sitä parempi. Tuo on hyvä periaate.
Toki, käytöstavat voidaan huumorissakin huomioida, mutta ovat vapaaehtoisia...
Miten loisit Ricky Gervaisille sääntöjä ja miksi?
Jos sananvapaudelle ei kyetä luomaan "toimivia sääntöjä", on parempi, ettei luoda mitään sääntöjä, jos vaihtoehtona on vihervasemmiston sananvapautta rajoittavat säännöt.
Sanoisin, että sananvapaus on ainoa asia, jossa anarkia toimii.

Vittu ku on kuiva vitsi. Tarkoitan siis sinua.

Mikä on vikana? Sinäkö haluat rajoituksia sananvapaudelle ja huumorille, ymmärränkö oikein?

[Kohina]

Sananvapaus on idiootin oikeus avata suunsa. Sitä korttia ei siis kannata heilutella.

Autoritaristin mielipide!
Sen verran liberaali konservatiivina olen, että näen idiootilla olevan oikeus avata suu. Koska kaikilla on oikeus. Sitä se tarkoittaa, yhtäläiset oikeudet.
Eivät "Kohina"n määrittelemät oikeudet. Jos "Kohina" haluat rajoittaa toisten sananvapautta, sinun pitää aika rankasti kyetä määrittelemään rajojasi. Odotan teorioitasi, joita tuskin tulee.

Joojoo. Hallelujaa ja sitä rataa. Nyt kun olet päässyt kertomaan neekerivitsin ja omasta poliittisesta vakaumuksestasi niin moido.

[Toope]

Sananvapaus on periaate, yksi tärkeimmistä.
En koskaan ole ihmetellyt, ettei autoritaarisuuteen taipuva vasemmisto sitä arvosta, kun sananvapaus näyttää olevan oikeistolainen vapausarvo.

[Jalo Arkkivalo]

Sananvapaus on kuin paskan levittämistä pellolle. Sille on aikansa ja paikkansa. Eivätkä kaikki hallitse sitä siltikään.

[Justis]

Sananvapaus on kuin paskan levittämistä pellolle. Sille on aikansa ja paikkansa. Eivätkä kaikki hallitse sitä siltikään.

ennemmin paska kannattaa levittää pellolle kuin säilyttää sitä yhdessä kasassa.

[Jalo Arkkivalo]

Sananvapaus on kuin paskan levittämistä pellolle. Sille on aikansa ja paikkansa. Eivätkä kaikki hallitse sitä siltikään.

ennemmin paska kannattaa levittää pellolle kuin säilyttää sitä yhdessä kasassa.

Ei kannata. Paska kuuluu nimenomaan kerätä ensin kasaan ja kypsytellä huolellisesti laadukkaaksi lannaksi, ja levittää vasta kun on sen aika.
Ei sitä kuulu suin päin paiskoa ympäriinsä.

[Pattinero]

Olin jo avata oman keskustelun otsikolla "surkeimmat joululahjat". Mutta sitten ajattelin, että tämähän oikeastaan sellainen huumorijuttu. Joskus lahjan antaminen menee täysin perseelleen. Mutta tämä on jo kaiken huippu mielestäni. Tuo on helppo ottaa huumorilla, jos asia itseä satu koskemaan.

Kenties ”irvokkain lahja” löytyy Pirkanmaan sairaanhoitoalue Pirhalta.
Työntekijöille lähetetystä joulutervehdyksestä löytyi kuvan, runopätkän ja hyvän joulun toivotuksen lisäksi maininta suun terveydenhuollon alkavista muutosneuvotteluissa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f94d ... 5e379a16fd

[Wisti]

Suomella on vahvuutensa ja heikkoutensa. Sananvapauden tila on maassamme hyvä niillä mittareilla, joilla sitä kansainvälisesti mitataan. En siis ymmärrä pelleilyä siitä, että tilanne olisi toisin.
Tällä palstalla vapaus lienee kaikkien mielestä täydellinen.
Kehottaisin nimimerkki TOOPEA pistämään malliksi tähän sellaisen tärkeän kommentin, jonka hän haluaisi julkaista, mutta joka ei sananvapauden rajallisuuden takia muualla onnistu.

[Pattinero]

Hyvä huumori on sellaista, jossa sananvaupauden rajoja käydään jo vähän ehkä jopa koputtelemassa. Ennen se osattiin, koska huumoria tehtiin ajan ilmiöistä, ei henkilöistä.

Nykyinen somepaska on sekoittanut nämäkin asiat. Eli, jonkun toisen huumori onkin toiselle vakavaa henkilöön kohdistuvaa vittuilua. Ja se on aina eri asia kuin terve ja hyvä huumori, jota ainakin periaatteessa ymmärtää lähes kaikki. Mutta selitä tätä nyt sitten kaikenmaailman peeloille.

[Toope]

Suomella on vahvuutensa ja heikkoutensa. Sananvapauden tila on maassamme hyvä niillä mittareilla, joilla sitä kansainvälisesti mitataan. En siis ymmärrä pelleilyä siitä, että tilanne olisi toisin.
Tällä palstalla vapaus lienee kaikkien mielestä täydellinen.
Kehottaisin nimimerkki TOOPEA pistämään malliksi tähän sellaisen tärkeän kommentin, jonka hän haluaisi julkaista, mutta joka ei sananvapauden rajallisuuden takia muualla onnistu.

En kaikkia näkemyksiäni halua julkaista (islamista, wokesta, cancel-kultt., Halosesta tms...), koska saisin bannia.

[Wisti]

Suomella on vahvuutensa ja heikkoutensa. Sananvapauden tila on maassamme hyvä niillä mittareilla, joilla sitä kansainvälisesti mitataan. En siis ymmärrä pelleilyä siitä, että tilanne olisi toisin.
Tällä palstalla vapaus lienee kaikkien mielestä täydellinen.
Kehottaisin nimimerkki TOOPEA pistämään malliksi tähän sellaisen tärkeän kommentin, jonka hän haluaisi julkaista, mutta joka ei sananvapauden rajallisuuden takia muualla onnistu.

En kaikkia näkemyksiäni halua julkaista (islamista, wokesta, cancel-kultt., Halosesta tms...), koska saisin bannia.

Älä puhu paskaa. Tiedät hyvin, että valehtelet, joten annapa tulla.
Kyllähän ne sananvapausjutut on lapsekasta marinaa tyyliin: Minä niin tykkäisin puhua kääpiöistä. Ennen ei muusta puhuttukaan, mutta nyt jos haluaa lähettää kääpiökirjoituksen Hesariin, eipä julkaista. Entä Yle. Pikkuisen haluaisi mennä kääpiöistä puhumaan, niin vaksit taluttaa ulos.

[Toope]

Suomella on vahvuutensa ja heikkoutensa. Sananvapauden tila on maassamme hyvä niillä mittareilla, joilla sitä kansainvälisesti mitataan. En siis ymmärrä pelleilyä siitä, että tilanne olisi toisin.
Tällä palstalla vapaus lienee kaikkien mielestä täydellinen.
Kehottaisin nimimerkki TOOPEA pistämään malliksi tähän sellaisen tärkeän kommentin, jonka hän haluaisi julkaista, mutta joka ei sananvapauden rajallisuuden takia muualla onnistu.

En kaikkia näkemyksiäni halua julkaista (islamista, wokesta, cancel-kultt., Halosesta tms...), koska saisin bannia.

Älä puhu paskaa. Tiedät hyvin, että valehtelet, joten annapa tulla.
Kyllähän ne sananvapausjutut on lapsekasta marinaa tyyliin: Minä niin tykkäisin puhua kääpiöistä. Ennen ei muusta puhuttukaan, mutta nyt jos haluaa lähettää kääpiökirjoituksen Hesariin, eipä julkaista. Entä Yle. Pikkuisen haluaisi mennä kääpiöistä puhumaan, niin vaksit taluttaa ulos.

Missä asiassa valehtelen.
Jos et perustele, olet valehtelija

[marjatta1]

Politiikasta ja politikoista saa hyvää huumoria. Paavo Väyrynen ja Teuvo Hakkarainen heistä löytyy....ihan ehtymättömiä persoonia sillä saralla!

”Tulipa hieno nimipäivälahja! Suomesta 2011 lähtenyt jytky on jo tavoittanut niin britit kuin Yhdysvallatkin.”

~Teuvo Hakkarainen Donald Trumpin vaalivoitosta[1]
Teuvo Ravattisolomu Forrestgump Hakkarainen eli ”Turha-Teuvo” (Keskisuomalainen) (s. 1960) on viitasaarelainen Spede-komedian sivuhahmo, absolutisti, maanteiden kuningas ja Perussuomalaisten kansanedustaja. Hänet kiskottiin vahingossa eduskuntaan vuoden 2011 eduskuntavaaleissa 3370 pilaäänellä ja yhdellä omalla[2]."

Hikipedia