Sanoo mies jolla ei ole koulutusta eikä kokemusta kalankasvatuksesta. Jutut on samanlaisia kuin Tuulispäällä joka tekee maailman parhaita tuulimyllyjä ja kaikkien muiden on paskoja.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 18:30Mä teenkin asiat paremmin miten nykyään. Siksi ei ongelmia enää jatkossa tule olemaan.
Siinä lähdevedessäkin voi olla elohopeaa. Suuri osa vesistöjen elohopeasta tulee maaperästä.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 18:35Asiaa pitää testata, mikä on muikun aineenvaihdunnalle optimaalisin lämpötila. Lämpötilan laskulla voidaan käynnistää lisääntyminen.Tonttu kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 18:03Meinaatko rakentaa altaisiin jäähdytyksen? Raskasmetallit kuten elohopea ei ole ongelma järvissä missä muikku kasvaa ja muikku syödään niin nuorena ettei siihen ole kertynyt paljoa elohopeaa. Elohopea on ongelma joissain vesistöissä ja vanhoissa petokaloissa kuten hauessa. Niitä ei kannata syödä joka päivä. Nuo sinun suunnitelmasi vaikuttavat yhtä järjettömiltä kuin tuon Tuulispään. Teidän kannattasi liittyä yhteen. Siinä kaksi neroa olisi vertaisensa seurassa.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 17:39Altaan veden saa tarvittaessa viileäksi maaviileän avulla. Järkeä on aquaponicisissa paljonkin kuten YK linkki selittää jonka laitoin aikaisemmin. Altaassa se kasvaa parhaiten ravinnoksi ihmiselle vain senkin takia ettei vesistöistä raskasmetallit kuten elohopea keräänny kalaan. Väitteesi on siis invalidi.Tonttu kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 17:27
Varmaan tuossa jonkun lämpimissä paskavesissä viihtyvän kalan kuten karpin kasvatus onnistuu. Muikku on puhtaitten syvien ja kylmien vesien kala. Ei se menesty missään lammikoissa tai altaissa. Edelleenkään tuossa ei ole mitään järkeä. Miksi et anna muikun olla siellä missä sillä on parhaat mahdollisuudet elää ja kasvaa myös ihmisravinnoksi.
Kyllä elohopean syönti on ongelma. Se ei ole ihmiselle ravintoaine vaan myrkky. Luonnossa on satoja eri muitakin myrkkyjä jotka kertyy kalaan. Lähdevedessä kasvatettu kala on siis järkevää, kun ei tule myrkkyjä syötyä. Varsinkin raskaana olevat naiset hyötyvät siitä.
Sinä sanot minua järjettömäksi kun haluan syödä ekologista ja myrkytöntä kalaa - mielestäni sinä olet järjetön kun haluat tuhota planeetan ja myrkyttää myös itsesi.
Tutkijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että elohopeaa tulee vesistöihin humuksen mukana eli maaperästä. Elohopeaa on kaloissa paljon enemmän tummavetisissä järvissä.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 20:41Olet väärässä taas. Elohopeaa ei maaperässä ole lähes laisinkaan:Tonttu kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 19:31Siinä lähdevedessäkin voi olla elohopeaa. Suuri osa vesistöjen elohopeasta tulee maaperästä.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 18:35Asiaa pitää testata, mikä on muikun aineenvaihdunnalle optimaalisin lämpötila. Lämpötilan laskulla voidaan käynnistää lisääntyminen.Tonttu kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 18:03
Meinaatko rakentaa altaisiin jäähdytyksen? Raskasmetallit kuten elohopea ei ole ongelma järvissä missä muikku kasvaa ja muikku syödään niin nuorena ettei siihen ole kertynyt paljoa elohopeaa. Elohopea on ongelma joissain vesistöissä ja vanhoissa petokaloissa kuten hauessa. Niitä ei kannata syödä joka päivä. Nuo sinun suunnitelmasi vaikuttavat yhtä järjettömiltä kuin tuon Tuulispään. Teidän kannattasi liittyä yhteen. Siinä kaksi neroa olisi vertaisensa seurassa.
Kyllä elohopean syönti on ongelma. Se ei ole ihmiselle ravintoaine vaan myrkky. Luonnossa on satoja eri muitakin myrkkyjä jotka kertyy kalaan. Lähdevedessä kasvatettu kala on siis järkevää, kun ei tule myrkkyjä syötyä. Varsinkin raskaana olevat naiset hyötyvät siitä.
Sinä sanot minua järjettömäksi kun haluan syödä ekologista ja myrkytöntä kalaa - mielestäni sinä olet järjetön kun haluat tuhota planeetan ja myrkyttää myös itsesi.
Sinähän se haluat kasvattaa niitä kaloja keinotekoisella ruokinnalla paskavesialtaissa. Minä syön ekologista ja puhdasta järvistä pyydettyä muikkua. Kumpi siis myrkyttää itseään.
Mercury is an extremely rare element in Earth's crust, having an average crustal abundance by mass of only 0.08 parts per million (ppm).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mercury_(element)
Miksi valehtelet netissä? Saatko palkkaa siitä vai onko sulla luonnevika ja saat nautintoa trollaamisesta?
Itseoppinut iktyonomi[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 20:33Kyl mä oon opiskellut alaa ja yks aquaponics testi 500 litran altaassa tehtykin, siin oli partamonneja ja täplärapuja.Tonttu kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 19:20Sanoo mies jolla ei ole koulutusta eikä kokemusta kalankasvatuksesta. Jutut on samanlaisia kuin Tuulispäällä joka tekee maailman parhaita tuulimyllyjä ja kaikkien muiden on paskoja.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 18:30Mä teenkin asiat paremmin miten nykyään. Siksi ei ongelmia enää jatkossa tule olemaan.
Teidän kannattaisi tehdä yhteistyötä.
Miksi keksit minusta valheita?
Suosittele lisää opiskelua ennen kuin haaskaat aikaasi ja rahaa yritykseen joka ei onnistu tai ei ole taloudellisesti kannattavaa. Muikun kasvattaminen ei ole järkevää koska se kasvaa ihan itse Suomen järvissä ja sitä pyydetään sen verran mitä menee kaupaksi. https://yle.fi/a/74-20002396 "Järvet pullistelevat halpaa superruokaa, jonka kysyntä vain laskee – muikku yrittää kilpailla kuhafilettä ja tarjouslohta vastaan"[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑10 Helmi 2023, 13:28Niin, osaan ihan itse joo opiskella. Tarvitsetko itse tukiopetusta?Tonttu kirjoitti: ↑10 Helmi 2023, 10:05Itseoppinut iktyonomi[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑09 Helmi 2023, 20:33Kyl mä oon opiskellut alaa ja yks aquaponics testi 500 litran altaassa tehtykin, siin oli partamonneja ja täplärapuja.
Miksi keksit minusta valheita?
Tuo on tuhoon tuomittu yritys. Ensinnäkin muikku ei menesty allaskasvatuksessa, ei suostu syömään Spiruliinaa (sinilevää) missään muodossa ja tuskin kasvaa kenoruokinnalla niin hyväksi kuin lunnonmukaisella ravinnolla mitä järvessä syö. Jos muikun saisi jotenkin kasvamaan allaskasvatuksessa niin tuotantokustannukset nousisivat niin suureksi, ettei kukaan suostuisi sitä sillä hinnalla ostamaan. Niin kuin tuossa uutisjutussa kerrottiin kalastaja saa muikusta 2-3 euroa kilo. Ei tuolla hinnalla pysty muikkua tuottamaan allaskasvatuksessa.Punkero kirjoitti: ↑10 Helmi 2023, 21:56 "Kalastaja saa peratusta muikusta tukkureilta 2-3 euroa kilolta.
Muikkua ostavat pääasiassa vanhemmat ikäluokat, ja nuoremmista ne, jotka ovat oppineet syömään muikkua vaikkapa isovanhempiensa luona, kertoo Lahden Kariston Citymarketin lihamestari Tomi Halminen.
Kun yksi muikunsyöjä poistuu, ei uutta tule tilalle. Se on luonnonlaki, Jorma Kääpä sanoo."
https://yle.fi/a/74-20002396
Kuinka monta kg spiruliinaa tarvii syöttää muikuille että saa kilon kalaa?
Tienaatko spiruliinasta alle euron kg jos syötät levää kaloille?
Kun et järkipuhetta usko niin sittenhän sinun täytyy sellainen kalankasvattamo tehdä.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑11 Helmi 2023, 23:57Myytkö ihmisille kans tulevaisuuden ennustuksia vai onko se sulle vaan harrastus sellaisia jaella? Kahvinpurut vai kristallipallo?Tonttu kirjoitti: ↑11 Helmi 2023, 19:47Tuo on tuhoon tuomittu yritys. Ensinnäkin muikku ei menesty allaskasvatuksessa, ei suostu syömään Spiruliinaa (sinilevää) missään muodossa ja tuskin kasvaa kenoruokinnalla niin hyväksi kuin lunnonmukaisella ravinnolla mitä järvessä syö. Jos muikun saisi jotenkin kasvamaan allaskasvatuksessa niin tuotantokustannukset nousisivat niin suureksi, ettei kukaan suostuisi sitä sillä hinnalla ostamaan. Niin kuin tuossa uutisjutussa kerrottiin kalastaja saa muikusta 2-3 euroa kilo. Ei tuolla hinnalla pysty muikkua tuottamaan allaskasvatuksessa.Punkero kirjoitti: ↑10 Helmi 2023, 21:56 "Kalastaja saa peratusta muikusta tukkureilta 2-3 euroa kilolta.
Muikkua ostavat pääasiassa vanhemmat ikäluokat, ja nuoremmista ne, jotka ovat oppineet syömään muikkua vaikkapa isovanhempiensa luona, kertoo Lahden Kariston Citymarketin lihamestari Tomi Halminen.
Kun yksi muikunsyöjä poistuu, ei uutta tule tilalle. Se on luonnonlaki, Jorma Kääpä sanoo."
https://yle.fi/a/74-20002396
Kuinka monta kg spiruliinaa tarvii syöttää muikuille että saa kilon kalaa?
Tienaatko spiruliinasta alle euron kg jos syötät levää kaloille?
Onneks kaikki ei ajattele kuten sinä. Muuten ihmiskunta eläis yhä luolissa.
Miksi faktoja pitäisi perustella?[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑12 Helmi 2023, 09:56Et ole mitenkään sun mielipidettä perustellut niin en ihan pidä sun mielipiteitä järkevinä, kun se vaatisi jonkun logiikan.Tonttu kirjoitti: ↑12 Helmi 2023, 08:49Kun et järkipuhetta usko niin sittenhän sinun täytyy sellainen kalankasvattamo tehdä.[:] The Tiikeri [:] kirjoitti: ↑11 Helmi 2023, 23:57Myytkö ihmisille kans tulevaisuuden ennustuksia vai onko se sulle vaan harrastus sellaisia jaella? Kahvinpurut vai kristallipallo?Tonttu kirjoitti: ↑11 Helmi 2023, 19:47
Tuo on tuhoon tuomittu yritys. Ensinnäkin muikku ei menesty allaskasvatuksessa, ei suostu syömään Spiruliinaa (sinilevää) missään muodossa ja tuskin kasvaa kenoruokinnalla niin hyväksi kuin lunnonmukaisella ravinnolla mitä järvessä syö. Jos muikun saisi jotenkin kasvamaan allaskasvatuksessa niin tuotantokustannukset nousisivat niin suureksi, ettei kukaan suostuisi sitä sillä hinnalla ostamaan. Niin kuin tuossa uutisjutussa kerrottiin kalastaja saa muikusta 2-3 euroa kilo. Ei tuolla hinnalla pysty muikkua tuottamaan allaskasvatuksessa.
Onneks kaikki ei ajattele kuten sinä. Muuten ihmiskunta eläis yhä luolissa.
