Noh noh, ei se ole minun prosessi, vaan se on mitä on havaittu tapahtuvan ja ennustettu tapahtuvan tulevaisuudessa. On kerrassaan merkillistä että virallinen "totuus" perustuu säilymislakia rikkoviin tapahtumiin, tyhjästä syntymiseen BB:n osalta ja mustien aukkojen kohdalla selvääkin selvempään energian hävittämiseen jolla musta aukko muka saadaan haihtumaan. Jokaiselle lienee selvää että mikään mustaan aukkoon putoava ei voi vähentää sen massaa kuten Hawkinsin ajatuksessa mustien aukkojen höyrystymisessä tapahtuisi. Mikään sinne putoava hiukkanen ei voi syödä mustan aukon massaa, se on yksinkertaisesti mahdotonta.Fizikisto kirjoitti: ↑29 Marras 2023, 21:11Eipä tuo nyt ihan vakuuta, kun et pysty mitenkään edes kuvailemaan miten se prosessi voi rikkoa niinkin fundamentaalia asiaa kuin termodynamiikan toista pääsääntöä. Luulenpa, että sinulla ei ole ollut, eikä ole vieläkään, hölkäsen pöläyksen ymmärrystä termodynamiikan toisesta pääsäännöstä ja että sinun prosessisi rikkoo sitä räikeästi. Et edes ymmärrä ajatustesi ongelmia. Opiskele.Goswell kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 23:29Nyt sitten tunnet yhden prosessin.Fizikisto kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 21:26Kyllä tuo nyt on melkoinen simsalabim. Ei tunneta ainuttakaan prosessia, joka rikkoo termodynamiikan toista pääsääntöä. Se on suorastaan "looginen totuus", perustavanlaatuisempi kuin energian säilyminen. Ja sinä olkia kohauttamatta toteat, että entropia nyt vain on pienentynyt. Sitten vielä ihmettelet, ettei sinua oteta tosissaanGoswell kirjoitti: ↑28 Marras 2023, 20:08Eihän tuo nyt mikään simsalabim ole, selvääkin selvempi tapaus. Kun kaikki sinne joutuva kerran kuitenkin kasvattaa mustan aukon eli sen "pisteen" massaa ja todennäköisesti se massa pohjimmiltaan on samaa mitä tälläpuolen pimeyttä, tähden lopputilahan se "piste" kuitenkin on, niin sitähän se tuottaisi hajotessaan mitä sisäänsä on saanut.
Sekin on havaittu mitä tuollaisen "pisteen" hajoaminen tuottaa, onhan se nyt vallan merkillistä jos tuohon väliin ei voi vetää yhtäläisyysmerkkiä, "piste" kuin "piste".
Jos jopa pimeä materia kerran kasvattaa sen massaa, fotonit, neutriinot ja lopun tuotos tunnetaan, niin minulle on kyllä aika selvää että kaikesta jo entropian raiskaamasta syntyy uudet mahdollisuudet, eli vaikka tähdet ei täällä enään lopulta paista niin tuon prässin läpi käyden syntyy uudet tähdet samoista tarpeista.
Huoli pois, ei sinua ota tosissaan kukaan. Voisit kyllä lopettaa tämän vuosia jatkuneen tietoliikenteen häirinnän. Mikä on motiivisi julistaa typeriä satujasi vuodesta toiseen?
Eikä se että jos tuo mustaan aukkoon putoava hiukkanen luovuttaisi energiaansa pakenevalle hiukkaselle tapahtumahorisontin takaa kyllä vähentäisi mustan aukon massaa yhtään tippaa vaikka luovuttaisi kaiken energiansa jollakin ihmeellä sille pakevalle, musta aukko ei vain saisi tuota energiaa, ei se ole vähentämistä että jotakin ei saa, eikä tuo tapahtumahorisontin takainen alue ole vielä mustaa aukkoa nähnytkään.