Tiedepalsta.fi

OlliS kirjoitti: ↑29 Touko 2023, 22:41 Valtavia galakseja ei synny nopeasti. Ensin on sumu, sitten tähtimuodostus, sitten galaksimuodostus. Törmäillyt tai musta aukot tai tai vanhempi ikä universumille tai mikään ei selitä kehittyneitä galakseja 200 miljoonassa vuodessa, tai paljon pidemmässäkään ajassa luontevasti.

Ainoa järkevä selitys on eri galaksipopulaatiot, eri alut. Siirrytään siihen. Kun ei ole muuta mahdollisuutta! On minun käsitys. Seurataan tilannetta, tuleeko tiedeyhteisö tähän tulokseen tai johonkin toiseen. Mielenkiintoista nyt kaikki mitä tapahtuu tiedeyhteisössä!

Miten multibang tässä asiassa auttaa? 200 miljoonaa vuotta on silti yhtä lailla liian lyhyt aika. Ja mistä tuo 200 miljoonaa vuotta on edes peräisin?

Väitetystä alkuräjähdyksestä on 200 miljoonaa vuotta nyt havaituihin varhaisimpiin galakseihin. Ennen oli 400 tms. Nämä muuttuvat ja tarkistuvat.

MultiBang auttaa, koska silloin noiden kaukaisten, kehittyneiden galaksien ei tarvi olla samasta alusta kuin lähigalaksien. Ne ovat jostain toisesta alusta, ovat saaneet kehittyä yli 10 miljardia vuotta, ei tarvi keksiä, miten ne ovat voineet kehittyä 200 miljoonassa vuodessa.

OlliS kirjoitti: ↑30 Touko 2023, 09:06 Väitetystä alkuräjähdyksestä on 200 miljoonaa vuotta nyt havaituihin varhaisimpiin galakseihin. Ennen oli 400 tms. Nämä muuttuvat ja tarkistuvat.

Mistä ihmeestä puhut? Ei alkuräjähdykselle ole mitään alkupistettä määritelty.

BB perustuu punasiirtymän BB tulkintaan. Se tulkinta on väärä, ja ainoa syy luulla, että avaruus laajenee.

Oikeasti avaruus ei laajene. Siihen ei ole mitään todisteita muuta kuin tuo väite ja tulkinta punasiirtymästä. Materia, aika ja avaruus ovat kyllä suhteessa toisiinsa, mutta kun ulkopuolta ei universumilla ole, materiaa tai tilaa ei voi tulla lisää mistään millään tavalla, vaan niiden määrä on vakio. Kun tämä tajutaan niin tajutaan myös, että se mitä lisää tulee, on aika. Sitä on ikuisesti ollut ja lisää tulee ikuisesti.

Miksi kosmologit eivät tajua tätä yksinkertaista asiaa? Ei vaan ole huomattu, kun ollaan kiinni teorioissa, joita pidetään oikeina. Kun tämän joku vaan kehtaa sanoa, niin kaikki tajuavat että niinhän se on.

Aikaa se vie, koska BBn kannattajat ovat uskonlahko, johon uskotaan jo täysin muilla perusteilla kuin tieteellisen tutkimuksen ja teorian muodostuksen perusteella. Nyt syvän taivaan kuvat vihdoin romuttavat BBn kannatuksen tiedeyhteisössä. Neutroni joutuu nöyrtymään universumin todellisuuden edessä: ikuinen ja ääretön, rajaton kuten aina on tiedetty, ei ala, ei laajene.

Riittää kun seurataan nyt tiedelehtiä. Käy kuin suomettumisen kanssa. Suomettumisen vastustajat voittavat, mutta kunnian ottavat ne jotka olivat kusi sukassa suomettumisen aikana. Nyt kaikki ovat onnellisesti Ukrainan puolella ja suomettuminen on kuollut ja kuopattu. Totuuskomiteaa ei silti tule, siitä pitää hyvä- veli järjestö huolen. Sama tässäkin, Gossu ja minä emme saa mitään kunniaa BBn kaatamisesta. Neutronista tulee ansiokas BBn kaataja.

OlliS kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 15:09 BB perustuu punasiirtymän BB tulkintaan. Se tulkinta on väärä, ja ainoa syy luulla, että avaruus laajenee.

Oikeasti avaruus ei laajene. Siihen ei ole mitään todisteita muuta kuin tuo väite ja tulkinta punasiirtymästä. Materia, aika ja avaruus ovat kyllä suhteessa toisiinsa, mutta kun ulkopuolta ei universumilla ole, materiaa tai tilaa ei voi tulla lisää mistään millään tavalla, vaan niiden määrä on vakio. Kun tämä tajutaan niin tajutaan myös, että se mitä lisää tulee, on aika. Sitä on ikuisesti ollut ja lisää tulee ikuisesti.

Miksi kosmologit eivät tajua tätä yksinkertaista asiaa? Ei vaan ole huomattu, kun ollaan kiinni teorioissa, joita pidetään oikeina. Kun tämän joku vaan kehtaa sanoa, niin kaikki tajuavat että niinhän se on.

Aikaa se vie, koska BBn kannattajat ovat uskonlahko, johon uskotaan jo täysin muilla perusteilla kuin tieteellisen tutkimuksen ja teorian muodostuksen perusteella. Nyt syvän taivaan kuvat vihdoin romuttavat BBn kannatuksen tiedeyhteisössä. Neutroni joutuu nöyrtymään universumin todellisuuden edessä: ikuinen ja ääretön, rajaton kuten aina on tiedetty, ei ala, ei laajene.

Riittää kun seurataan nyt tiedelehtiä. Käy kuin suomettumisen kanssa. Suomettumisen vastustajat voittavat, mutta kunnian ottavat ne jotka olivat kusi sukassa suomettumisen aikana. Nyt kaikki ovat onnellisesti Ukrainan puolella ja suomettuminen on kuollut ja kuopattu. Totuuskomiteaa ei silti tule, siitä pitää hyvä- veli järjestö huolen. Sama tässäkin, Gossu ja minä emme saa mitään kunniaa BBn kaatamisesta. Neutronista tulee ansiokas BBn kaataja.

Jaahas, taas testataan, uskoisiko tänään joku vanhoja valheita. Ei, ei usko. Heitä nyt jo pyyhe kehään iso mies, tuo on säälittävää.

Neuvostoliiton kaatoi muka Paavi ja USA. Oikeasti sen kaatoi Neuvostoliiton toisinajattelijat ja sama Itä-Euroopassa. Kunnian otti sitten kokoomus- ja sossutyyppiset puolueet, ja Venäjällä Putin. Toisinajattelijat unohdettiin vähitellen.

Näin maailmassa aina käy, ja niin käy BBn kaatumisessa. Kunnia kuuluisi ACGlle, mutta kunnian ottavat nykyiset BB professorit.

Maailma on sellainen.

BB ja sen kaatumisesta kunnian ottavat kunniattomat on säälittävä tapahtuma, jos näin käy kuin sanon.

OlliS kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 15:09 BB perustuu punasiirtymän BB tulkintaan. Se tulkinta on väärä, ja ainoa syy luulla, että avaruus laajenee.

Ei punasiirtymällä ole suoranaisesti mitään tekemistä BB:n kanssa. Laajentumista voi olla myös ikuisessa ja monialkuisessa universumissa.

OlliS kirjoitti: Oikeasti avaruus ei laajene. Siihen ei ole mitään todisteita muuta kuin tuo väite ja tulkinta punasiirtymästä. Materia, aika ja avaruus ovat kyllä suhteessa toisiinsa, mutta kun ulkopuolta ei universumilla ole, materiaa tai tilaa ei voi tulla lisää mistään millään tavalla, vaan niiden määrä on vakio.

Ei laajentuminen lisää materiaa edellytä. Jos puhallat ilmapalloon, se laajenee, mutta ei sekään absorboi itseensä materiaa mistään.

OlliS kirjoitti: Kun tämä tajutaan niin tajutaan myös, että se mitä lisää tulee, on aika. Sitä on ikuisesti ollut ja lisää tulee ikuisesti.

Ei aikaa voi mitata kappaleina, tilavuutena tai massana. Sitä ei siis tule "lisää" mistään. Kaikki ajanmittaustavat ovat keinotekoisia.

OlliS kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 15:18 Neuvostoliiton kaatoi muka Paavi ja USA. Oikeasti sen kaatoi Neuvostoliiton toisinajattelijat ja sama Itä-Euroopassa. Kunnian otti sitten kokoomus- ja sossutyyppiset puolueet, ja Venäjällä Putin. Toisinajattelijat unohdettiin vähitellen.

Mitä tekemistä Neuvostoliiton hajoamisella on BB:n kanssa?

OlliS kirjoitti: Näin maailmassa aina käy, ja niin käy BBn kaatumisessa. Kunnia kuuluisi ACGlle, mutta kunnian ottavat nykyiset BB professorit.

Puhut asiasta, joita ei ole tapahtunut, eikä ehkä tule koskaan tapahtumaankaan.

OlliS kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 15:09 BB perustuu punasiirtymän BB tulkintaan. Se tulkinta on väärä, ja ainoa syy luulla, että avaruus laajenee.

Oikeasti avaruus ei laajene. Siihen ei ole mitään todisteita muuta kuin tuo väite ja tulkinta punasiirtymästä. Materia, aika ja avaruus ovat kyllä suhteessa toisiinsa, mutta kun ulkopuolta ei universumilla ole, materiaa tai tilaa ei voi tulla lisää mistään millään tavalla, vaan niiden määrä on vakio. Kun tämä tajutaan niin tajutaan myös, että se mitä lisää tulee, on aika. Sitä on ikuisesti ollut ja lisää tulee ikuisesti.

Miksi kosmologit eivät tajua tätä yksinkertaista asiaa? Ei vaan ole huomattu, kun ollaan kiinni teorioissa, joita pidetään oikeina. Kun tämän joku vaan kehtaa sanoa, niin kaikki tajuavat että niinhän se on.

Aikaa se vie, koska BBn kannattajat ovat uskonlahko, johon uskotaan jo täysin muilla perusteilla kuin tieteellisen tutkimuksen ja teorian muodostuksen perusteella. Nyt syvän taivaan kuvat vihdoin romuttavat BBn kannatuksen tiedeyhteisössä. Neutroni joutuu nöyrtymään universumin todellisuuden edessä: ikuinen ja ääretön, rajaton kuten aina on tiedetty, ei ala, ei laajene.

Riittää kun seurataan nyt tiedelehtiä. Käy kuin suomettumisen kanssa. Suomettumisen vastustajat voittavat, mutta kunnian ottavat ne jotka olivat kusi sukassa suomettumisen aikana. Nyt kaikki ovat onnellisesti Ukrainan puolella ja suomettuminen on kuollut ja kuopattu. Totuuskomiteaa ei silti tule, siitä pitää hyvä- veli järjestö huolen. Sama tässäkin, Gossu ja minä emme saa mitään kunniaa BBn kaatamisesta. Neutronista tulee ansiokas BBn kaataja.

Se miten paljon paskaa suollat ja täytät sillä eri foorumeita ei maailmaa muuta ja varsinkaan ei ole tiedettä. Tiedettä tehdään muualla kuin ulkohuussissa jos et tiennyt. Koko kirjoituksesi nytkin on kuten aina tahallisia väärinymmärryksiä ja virheitä täynnä. Dogmaattisilla väitteilläsi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Viimeinen lause koko kirjoituksessa on jo niin harhainen että onkohan paikkasi nyt ihan oikeasti laitosten ulkopuolella vaan oikea paikka olisi jokin osastohoito?

OlliS kirjoitti: ↑30 Touko 2023, 07:14 Nyt on ilmestynyt jo noita kriittisiä tutkimuksia. Saa nähdä, kuka guruista ensin kääntää takkinsa. Veikkaan Valtaojaa.

Tietysti voi käydä niin, ettei kukaan pitkään aikaan, mutta noita tutkimuksia alkaa valua kuitenkin. Ratkaisevaa on se, että Hubblen "baby- galaksit" osoittautuivatkin massiivisiksi kehittyneiksi spiraaligalakseiksi. Tästä ei ole mikään tutkimusryhmä silti vielä hehkuttanut. Ihmettelen sitä vähän. Liian kuuma aihe?

Olet varmaan monille lähettänyt asiasta sähköpostia, eivätkö ole edes lukeneet? Ehkä julkaisevat sitten myöhemmin kun ei voida enää jäljittää että kunnia kuuluukin sinulle, tätä tämä tiedemafia on.

Kun BB kuopataan, kunnia kuuluisi ACGlle, mutta sitä ei tapahdu, vaan nykyiset BBn kannattajat ottavat kunnian itselleen.

Onhan se aivan selvä asia, että seuraavaksi teorioihin ruvetaan suhtautumaan eklektisesti ja kun uusi teoria tulee, se ei ole enää BB vaan joku uusi.

ACG näitä asioita nyt edustaa. Valtavirta ei. Nämä ovat tosiasioita.

Myöhemmin sitten kaikki kannattavat sitä mitä ACG nyt, mutta ACGstä vaietaan kuten nytkin.

ACG on tieteellinen, ammattitaitoinen yhdistys kosmologiasta. Minä olen vain harrastelija, tietokirjailija, filosofi. Hyvä niin, näkee paremmin kuin koulutettu lauma lahkolaisia BBn kannattajia yliopistoissa. Maksetut puheenvuorot tulevat heiltä.

OlliS kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 01:54 Kun BB kuopataan, kunnia kuuluisi ACGlle, mutta sitä ei tapahdu, vaan nykyiset BBn kannattajat ottavat kunnian itselleen.

Onhan se aivan selvä asia, että seuraavaksi teorioihin ruvetaan suhtautumaan eklektisesti ja kun uusi teoria tulee, se ei ole enää BB vaan joku uusi.

ACG näitä asioita nyt edustaa. Valtavirta ei. Nämä ovat tosiasioita.

Myöhemmin sitten kaikki kannattavat sitä mitä ACG nyt, mutta ACGstä vaietaan kuten nytkin.

ACG on tieteellinen, ammattitaitoinen yhdistys kosmologiasta. Minä olen vain harrastelija, tietokirjailija, filosofi. Hyvä niin, näkee paremmin kuin koulutettu lauma lahkolaisia BBn kannattajia yliopistoissa. Maksetut puheenvuorot tulevat heiltä.

Luuletko, että tuota valehtelua uskotaan paremmin, kun vuorokausi ehti vaihtua? No ei, ei sinun valehtelu mene kenellekään läpi, vaikka toistat sitä joka päivä.

asdf kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 07:12 Luuletko, että tuota valehtelua uskotaan paremmin, kun vuorokausi ehti vaihtua? No ei, ei sinun valehtelu mene kenellekään läpi, vaikka toistat sitä joka päivä.

Uusi päivä, vanhat valheet.

Kyllä ne varmaan tänään uskotaan ja BB vaihdetaan teistiseen tieteeseen. Muita päivän uutistapahtumia ovat Ukrainan voitto, Putinin antautuminen sotarikostuomioistuimelle, Trumpin 20 vuoden linnatuomio, ja se, että Orpo lyö pensselit santaan hallitusneuvotteluissa ja jostain luolista kaivetaan kunnon maolaiset perustamaan hallitus, joka pistää maan asiat kuntoon, kulttuurivallankumouksella aloittaen. Mahtavan päivän kruunaa Jessen saapuminen tuliterällä ufolla kiittämään isoa O:ta asioiden hyvästä hoidosta. Koska kenenkä muunkaan ansiota kaikki tuo on.

Ja jos nyt sattuu käymään niin ikävästi, että ihan kaikki ei toteudu tänään, niin sitten vaan toistetaan vanhat valheet ja odotetaan parempaa huomista.

Fantasiamaailma on suoja todellisuudelta (Mitä ikinä se onkin). Luulisi olevan entiselle psykologille selvä asia.

Leimaamista, sortoa, nettikiusaamista. Noita pitää sättiä eikä minua. Raukkikset katsoo vaan vierestä eikä uskalla nousta noita pikkuhitlereitä vastaan. Palstan diktaattorit, tieteen papisto. Minulla myös on tieteen valtuudet. Loppututkinto.

Tiedepalsta.fi

Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?

Re: Big Bang ?